- Pour protéger ses habitants, l’Italie interdit ChatGPT
- Ce blocage est à effet immédiat
- L’outil d’OpenAI ne serait pas conforme au RGPD
Alors que certains s’inquiètent qu’un développement trop rapide de l’intelligence artificielle mène l’humanité à sa perte, l’Italie vient d’annoncer l’interdiction du robot conversationnel d’OpenAI dès maintenant dans tout le pays. En cause ? L’irrespect du RGPD. En effet, pour le gouvernement italien, ChatGPT ne respecte pas la législation sur les données personnelles. De plus, l’outil est accessible à partir de 13 ans mais ne propose aucun moyen de vérification de l’âge de ses utilisateurs. Par conséquent, OpenAI est sommé d’arrêter de traiter les données des Italiens.
Si l’Italie s’impose comme le premier État à prendre une décision aussi radicale face à ChatGPT, et l’intelligence artificielle en général, cette annonce pourrait bien être à l’origine d’un effet domino dans toute l’Europe. Du moins, on peut s’y attendre.
Une chose est certaine, les recherches liées aux VPN et ChatGPT vont exploser.
ChatGPT, non-conforme au RGPD selon l’Italie
Tant bien que mal, l’Union Européenne essaie de protéger ses internautes. Cela passe, notamment, par la mise en place du fameux RGPD (règlement général sur la protection des données) en 2018. Mais quand des acteurs comme ChatGPT débarquent, tout est bouleversé.
Le 20 mars dernier, l’outil conversationnel basé sur l’intelligence artificielle d’OpenAI est pointé du doigt : de nombreux utilisateurs ont vu leur historique fuiter suite à un bug. Une première faille qui avait mené à l’interruption du service pendant plusieurs heures. De quoi tracasser les autorités. Un peu plus tard, ce sont les coordonnées bancaires de certains utilisateurs qui ont fuité. De là, les inquiétudes liées à la protection des données des internautes sont renforcées.
Mieux vaut prévenir que guérir, l’Italie n’a pas perdu de temps. Le gouvernement transalpin a stoppé ChatGPT dans son élan suite à une “absence de base juridique justifiant la collecte et la conservation massive de données personnelles”. L’outil d’OpenAI utilise ces dernières afin de former ses algorithmes, du moins pour les générations précédentes. Ce qui est loin de correspondre au RGPD.
De plus, ChatGPT a déjà montré que ses informations ne sont pas aussi fiables qu’on veut bien nous le faire croire. Ce qui, encore une fois, comporte des risques majeurs. Enfin, l’Italie pointe du doigt le problème de l’âge des utilisateurs. À destination des utilisateurs de plus de 13 ans, ChatGPT échoue à proposer un système de vérification de l’âge. Chacun peut donc accéder à l’outil, même en dessous de l’âge autorisé.
Mais l’Italie ne se contente pas de bloquer ChatGPT dans tout le pays. Le pays demande une sanction dans les 20 prochains jours. En effet, OpenAI est sommé de communiquer une solution pour remédier à cette situation dans les semaines à venir. Sans cela, l’entreprise américaine s’expose à une amende pouvant atteindre 20 millions d’euros ou 4% de son chiffre d’affaires mondial annuel. Une jolie somme, en soi.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Quand on sait les sommes en jeu, 20 million c’est rien pour eux lol.
C’est assez inhabituel une réaction aussi rapide des législateurs.
Ça montre qu’on est en face de quelque chose de gros, TRES gros.
Même si la protection des données est un sujet important(que j’adhère totalement), pour une fois que nos données ne sont pas utilisées dans l’unique but de nous vendre des cochonneries(à savoir améliorer l’IA), moi je dis pourquoi pas, généralement on laisse les disruptions quelques années avant de les légiférer.
J’imagine que le gouvernement Italien d’extrême droite + la peur autour de l’IA semble justifier cet acte plus que ces excuses bidons.
Venant du pays(et de l’église oui) qui a jugé Galilée d’hérétique, c’est assez drôle de voir le schéma se répéter dans notre génération de l’information, à croire qu’on refais tout le temps les mêmes erreurs…
Pour ce qui est du contrôle d’âge, même les sites pornographiques n’ont toujours pas appliqués de contrôle, alors le demander d’un service qui a moins d’un an(ChatGPT), c’est vraiment pour trouver des excuses.
Bref, L’Italie recule, tant pis pour eux.
Pas du tout d’accord … il existe des pays où les dirigeants prennent encore leurs responsabilités et d’autres qui bientôt ne maitriseront plus rien si tant est qu’ils servent encore à quelque chose !
Si l’IA prend le pouvoir, je ne donne pas cher de la peau des humains…
A défaut d’interdire ChatGPT, serait-il possible de l’encadrer sévèrement, par exemple en le réservant aux scientifiques ? Chers dirigeants européens, merci de vous pencher sérieusement sur la question avant qu’une IA ne prenne votre place !
Les gens qui ont peur de ChatGpt devraient vraiment se renseigner sur ce que c’est vraiment plutôt que de se reposer sur les médias ou les idées reçues des films de SF. C’est juste ridicule d’interdire ChatGpt, prochaine étape l’accès à internet ?…
pourquoi la limiter aux scientifiques…
Tu pense qu’on aurais été plus productif si internet était limité aux scientifiques ?
Internet c’est pareil, il y a des virus, des fakes news, des scams…
Il faut toujours mesurer le ratio risque/récompense. Dans le cas des AI, ça va être pareil, que tu le veuille ou non, que tu ai peur ou non, ça va se développer. Et c’est pas un délai de 6 mois qui changera grand chose.
Pourquoi vous avez tous peur de perdre votre job bordel. Genre vous pouvez pas profiter de la vie sans. Vraiment c’est grave.
Les disruption c’est toujours pareil, d’abord on s’en moque, elle se développe et prend des parts de marché, puis la société se rebelle contre elle enfin elle est accepté par tous.
Dans le pire des scénario (celui qu’apparemment 99% de la population pense puisqu’à chaque fois je me sens seul contre tout le monde…)
L’IA devient supérieure a nous et nous bute, ou pire nous asservi a la matrix. Bon beh de toute façon on a chié sur la planète alors IA ou pas IA, on était foutu. Autant tenter l’IA, au mieux elle nous aide, au pire on est foutu avec ou sans elle.
Et commencez pas a me dire qu’on fait assez d’effort pour inverser la tendance du CO2, un peu de respect envers vous même, ne vous ridiculisez pas svp.
Mais cet imaginaire de l’IA qui prend le contrôle est quand même assez improbable alors ouais c’est cool dans les films, mais d’un, c’est VRAIMENT pas pour tout de suite, de deux, je vois mal un LLM (comme ChatGPT) faire ça, c’est techniquement trop limité pour.
gngngngn je veux perdre mon taff… wow, bien matrixé les gens… pour croire que le travail c’est vivre….
La prétendue intelligence de ChatGPT n’existe pas. Ce service fonctionne avec des travailleurs pauvres en sous-main. Voir à ce sujet les articles dans lesquels Microsoft reconnait que les assistants vocaux sont bidons.
IA = Délocalisations 2.0
Alors… regardez bien vos assistants vocaux, devenus désormais ringards, et demandez-leur comment ils se sont faits “disrupter”.
Et puis, des interdictions yen a eu a la pelle.
La Chine a interdit les crypto-monnaies, et alors ? Bah rien : Amazon s’en porte bien, et les consommateurs aussi.
Quasiment tout ce qui a été délocalisé l’a été. Pourquoi ils s’en priveraient ?
L’IA a été effectivement entraîné dans des pays en développement, mais c’est bien une machine a qui tu parle, pas un humain.
La Chine est un pays paranoïaque du contrôle (vu le régime, c’est plutôt logique) donc forcément qu’ils ne veulent pas d’une autre monnaie que celle du pays (le yuan).
Ton assistant vocal a coté de GPT. C’est comparer un jouet et une vrai voiture.
Certes la voiture bug encore un peu, mais elle ne peut que s’améliorer (contrairement au jouet qui n’évolue plus depuis longtemps).
Et même dans l’état actuel, avec quelqu’un qui génère plusieurs réponses de l’IA et l’adapte en une bonne œuvre. Il y a déjà des musiques, des thèses etc… Ou l’ont ne peut tout simplement pas savoir que ça été généré par IA tellement c’est bien fait.
Tu veut un exemple ? Tappe sur youtube “AllttA – Savages”
La voix de JayZ est généré par IA.