Tout d’abord, il est important de faire la distinction entre les formats (ZIP et RAR) et les deux logiciels (WinZIP et WinRAR). Instinctivement, on pourrait penser que WinZIP permet d’ouvrir les fichiers ZIP, tandis que WinRAR permet d’ouvrir les fichiers RAR. En réalité, vous pourrez ouvrir les fichiers ZIP sur WinRAR et vous pourrez ouvrir les fichiers RAR sur WinZIP.
Quant aux ZIP et RAR, il s’agit de deux formats de compression différents, avec des algorithmes différents, mais plus ou moins les mêmes fonctions. Néanmoins, en ce qui concerne les performances, c’est le RAR qui l’emporterait. C’est en tout cas ce qui est revendiqué par son développeur.
D’après WinRAR, souvent, le format RAR permet d’avoir une meilleure compression par rapport au ZIP. En revanche, le ZIP a un avantage : généralement, on n’a pas besoin d’installer un logiciel pour ouvrir les fichiers.
Sur Windows, pourrez ouvrir un fichier ZIP sur l’explorateur Windows, sans installer un logiciel spécifique. Cela n’est pas possible pour les fichiers RAR, vous devez installer un logiciel de décompression, sauf s’il s’agit d’un fichier qui s’auto-extrait (mais l’utilisation de cette fonctionnalité limite les performances de compression).
Quelle est la différence entre WinZIP et WinRAR ?
La comparaison entre WinZIP et WinRAR, les deux logiciels, est plus intéressante. Tout d’abord, en ce qui concerne l’accès au logiciel, WinZIP est payant. Après une période d’essai, vous ne pourrez plus utiliser celui-ci sans passer à la caisse. WinRAR est aussi théoriquement payant. Mais même après la période d’essai, le développeur vous laisse continuer le logiciel.
Cela dit, le logiciel WinZIP propose plus de fonctionnalités. Par exemple, en ce qui concerne les formats pris en charge, voici la liste de ceux de WinZIP :
- Zip
- Zipx
- RAR
- 7Z
- GZ
- ISO et IMG
- TAR GZ
- TAR
- GZ, TAZ et TGZ
- GZIP
- XZ
- BZ2
- VHD
- TZ et Z
- CAB
- MIME
- VMDK
- TAR BZ
- LHA et LZH
- HQX
- UUencoded/UUE
- XXencoded
- TBZ
- BinHex
Et voici la liste des formats pris en charge par WinRAR :
- RAR
- ZIP
- CAB
- ARJ
- LZH
- TAR
- GZip
- UUE
- ISO
- BZIP2
- Z
- 7-Zip
Sur son site web, WinZIP a également publié (source de cet article) un très long comparatif qui liste toutes les fonctionnalités disponibles sur son logiciel et qui ne sont pas présentes sur celui de WinRAR. Parmi celles-ci, il y a : des compressions avancées pour les fichiers de type WAV, JPG ou MP3, ainsi que la prise en charge de formats d’archives de plus de 4 Go.
ZIP vs RAR, WinZIP vs WinRAR : lesquels choisir ?
En réalité, le choix entre compresser vos fichiers en ZIP ou en RAR dépend de la personne qui recevra ces fichiers. En effet, si cette personne n’a pas un logiciel spécialisé (comme WinZIP ou WinRAR) sur son PC. Ce destinataire n’aura pas besoin d’installer un logiciel pour ouvrir l’archive sur Windows. Idem sur Mac.
En ce qui concerne les logiciels, tout dépendra de vos besoins. Le mieux est de lire la liste de toutes les fonctions disponibles sur WinZIP et qui ne le sont pas sur WinRAR afin de savoir lequel vous convient.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Un comparatif winrar/winzip en 2022 sur presse-citron, vraiment ? 🤔
La question se pose pas. On utilise 7zip qui est gratuit et libre. 😉
Dommage qu’il ne soit pas évoqué pour ceux qui serait intéressé par une alternative
Curieux cet article comparer WinZIP et WinRAR ? bon ok alors dans ce cas il faut aussi ajouter le troisième larron qui est 7Zip gratuit, open source et reconnait une floppée d’autres formats que son propre format .7zip
Compression/Décompression : 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP and WIM.
Décompression seulement : APFS, AR, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR, RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VHDX, VMDK, WIM, XAR and Z.
Une comparaison, sans évoquer de différence et de cas concret…
Bref un article inutile…
Pour une fois qu’il y a un article non sponsorisé sur presse Citron… il est sans intérêt et arrive 20 ans trop tard.
C’est plutôt à se demander si le sponsor ne serait pas WinZIP ou WinRAR tellement il semble innoportun de ne s’en tenir qu’à WinZip ou WinRAR pour parler de l’utilisation des fichiers ZIP ou RAR.
Comme l’évoque les précèdents commentaires, 7zip a largement détrôné ces deux outils, sans parler de Linux et d’éventuels autres formats de compression (tar/gz) également exploitables par 7zip. Il aurait même fallu évoquer plus précisément le compresseur intégré à Windows…. Bref, qui de nos jours, se pose encore la question d’acheter WinRAR ou WinZip ?!
Pour moi la différence est avant tout historique : le format rar permettait de créer une archive multi volume, plusieurs fichiers rar, r01, r02 etc de xx Mo. Pratique lorsqu’il fallait copier un gros fichier disons 10Mo (“à l’époque”;) sur plusieurs disquettes de 1.44Mo par ex.
Le zip doit aujourd’hui le permettre mais ce n’était pas le cas à l’époque.
Sinon 7-Zip, c’est léger, efficace, et libre
La différence est historique comme le dit illusionfx, aujourd’hui les eux font le café mais en réalité hormis regrouper plusieurs fichiers pour les envoyer, la réduction de taille est modeste et de toute façon on peu utile vu qu’aujourd’hui beaucoup de fichiers sont compressés par défaut (images, vidéos, musique, word, excel…). Je suis stupéfait toutefois qu’il ne soit pas précisé que zip est un format ouvert, d’ou son intégration dans les OS, et rar un format propriétaire. Enfin il aurait été judicieux d’expliquer plus clairement que winrar et WinZip sont des logiciels de compression de fichier et que .rar et .zip sont des fichiers compressés et d’expliquer rapidement les différences entre les deux méthodes.
8/20, peu mieux faire 😉
Merci à tous, je ne connaissais pas 7zip, au moins l’article aura servie à bien des personnes.