Connect with us

Internet

Scandale dans le logiciel libre

Il y a

le

nitot
Le fondateur et président de Mozilla Europe, ci-devant chef de Firefox et ennemi juré de Microsoft, a été pris la semaine dernière en flagrant délit d’utilisation de Microsoft Internet Explorer pour une présentation publique sur le logiciel libre.
Mais il semblerait qu’il n’en soit pas resté à ce premier forfait. En effet, des témoins rapportent qu’il aurait également utilisé Microsoft PowerPoint pour son slide-show, cette dernière information restant pour le moment au conditionnel.
Le pire dans tout cela ? Vous ne le croirez pas : ça fonctionnait !

Source : Fred Cavazza

22 Commentaires

22 Commentaires

  1. Fred C.

    19 octobre 2005 at 9 h 40 min

    Des témoins oculaires souhaitant gardé l’anonymat confirment qu’il n’a pas utilisé PowerPoint.

    Par contre pour IE…

    /Fred

  2. stephen hawkins

    19 octobre 2005 at 13 h 16 min

    On a maintenant la confirmation que ce geste a été involontaire de sa part : http://www.fredcavazza.net/index...

  3. Eric

    19 octobre 2005 at 13 h 40 min

    C’est clair. Mais vu le niveau d’exigence que le bonhomme affiche généralement sur son blog et la façon qu’il a de distribuer les leçons aux autres, on pourrait imaginer qu’il ait au minimum bien bordé le truc et demandé aux organisateurs de prévoir un PC avec Firefox.
    Dans son cas cette demande aurait certainement été comprise comme légitime et cohérente, et une certaine logique aurait été respectée.

    Finalement, là qu’est-ce qu’il a fait ? Il a utilisé Microsoft parce-que c’était « pratique », parce-que ça fait chier de perdre du temps à télécharger et installer autre chose. Il a donc fait comme 95% des utilisateurs moyens de l’informatique.

  4. Frogz

    19 octobre 2005 at 13 h 41 min

    Faites ce que je dis, pas ce que je fais, hihihi

  5. Tristan

    20 octobre 2005 at 18 h 09 min

    En l’occurence, ça marchait particulièrement mal, mais je suppose que c’était un probleme soit avec le réseau, soit avec la machine. Rien ne me permet de m’assurer que ça aurait mieux marché avec Firefox…

    Ah, au fait, je ne suis pas un ennemi juré de MS. J’ai utilisé Windows XP sur ma machine principale jusqu’en septembre 2004, date de sortie du SP2, que je n’ai pas souhaité utiliser à cause de sont contrat de licence qui me paraissait inacceptable. Cf standblog.org/blog/2004/0…

  6. Eric

    20 octobre 2005 at 18 h 24 min

    L’allégorie du billet est rigolote. Orthodoxe et infidèle, c’est possible, ça ?

  7. .Olivier

    20 octobre 2005 at 22 h 02 min

    ‘Pratique’ …
    M.Eric a part des trolls vous savez faites autres choses ?

  8. Eric

    20 octobre 2005 at 23 h 59 min

    Monsieur Olivier, vous pourriez me redonner la définition d’un troll ? Je vois ce mot partout sur les blogs et les forums quand par exemple un visiteur exprime une opinion personnelle un peu différente de la tendance générale. Si par exemple le chef-bloggeur dit noir, tous les cire-pompes agréés qui commentent disent noir. Donc si j’arrive et que je dis que éventuellement peut-être c’est gris foncé, alors je suis un "troll", et je "trolle". C’est rigolo quand même ce mot "troll". Vous avez un vocabulaire un peu limité, vous ne trouvez pas ? Faites un peu preuve d’imagination : trouvez autre chose, allez. Donc si je récapitule, je ne pense pas comme il est de bon ton de penser : c’est un troll, c’est ça ? Alors oui je trolle. Et je suis content de troller. Je suis un vrai trolley-bus, voyez-vous et c’est pas près de s’arrêter mon petit gars, faudra vous y faire. Je vais vous troller grave la gueule jusqu’à vous dégoûter du mot troll, que rien de l’entendre vous allez vomir tout votre quatre heures, ça va être terrible.
    Et vous voyez, moi je ne dis pas que vous "trollez", d’ailleurs vous ne pouvez pas : c’est moi le troll en chef.

  9. Eric

    21 octobre 2005 at 0 h 01 min

    Ah j’oubliais : voui à part les "trolls" je sais faire d’autres choses, plein d’autres choses. Avec ma tête, mes mains, mes pieds, ma bite. Mais comme je ne vous connais pas, vous n’en saurez pas plus. C’est ballot, hein ?

  10. Djembe

    21 octobre 2005 at 0 h 03 min

    Mort de rire !
    Eric, tu n’as pas compris, le troll c’est un truc de djeunz. Tu vois si tu dis un truc qui n’est pas dans la ligne du parti, ça donne un truc du genre Ouah l’aut’, le troll, ouah pas kewl. Tu vois ?

  11. Thanh

    21 octobre 2005 at 0 h 17 min

    C’est surtout nul comme terme. Autant que hype d’ailleur. En fait ça fait hype de dire troll.

  12. Frogz

    21 octobre 2005 at 0 h 36 min

    M.Olivier a part le mot trolls vous savez dire autres choses ?

  13. Eric

    21 octobre 2005 at 0 h 38 min

    Thanh, bien vu, c’est exactement ça

  14. Tristan

    21 octobre 2005 at 10 h 53 min

  15. Eric

    21 octobre 2005 at 10 h 59 min

    S’il n’y a même pas de définition dans Wikipedia, alors, on est mal.

  16. Thanh

    21 octobre 2005 at 11 h 13 min

    "Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court toute discussion. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à détecter."

  17. mehdi

    21 octobre 2005 at 12 h 46 min

    je trouve cette infos sympa,à mon avis je dirais qu’il voulait montrer les failles et les points faibles de IE,n’oubliez pas la photo de Steve Jobs avec Un Walkman Sony !

  18. Frogz

    21 octobre 2005 at 14 h 26 min

    C’est vrai aussi, et le gars qui s’est fait virer de chez Microsoft parce-qu’il avait publié sur son blog des photos d’un camion livrant une cargaison de Macs au siège de Redmond

  19. Olivier

    21 octobre 2005 at 14 h 48 min

    Eric, ceci est mon premier (et mon dernier) commentaire sur ce site, celui signé "Olivier" n’est pas de moi.

  20. Eric

    21 octobre 2005 at 15 h 16 min

    "…celui signé "Olivier" n’est pas de moi".
    De qui ? Ah de "vous". Je n’avais même pas fait le rapprochement voyez-vous.
    "ceci est mon premier (et mon dernier) commentaire sur ce site".
    Mmmh ? Ah bon ? Pfft, c’est dommage.

  21. .Olivier

    21 octobre 2005 at 16 h 20 min

    "Le pire dans tout cela ? Vous ne le croirez pas : ça fonctionnait !"
    C’est cette dernière phrase que je visais plus précisément, mais je ne vais pas vous déranger plus longtemps ce votre espace privé.
    Pour la définition, je crois que Tristan a donné la bonne url.

  22. .Olivier

    21 octobre 2005 at 16 h 23 min

    J’ai mis mon adresse Email dans mes deux commentaires, pour ne pas être anonymes vis à vis d’Eric et éviter les confusions.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests