Connect with us

Buzz

Simyo simplifie et baisse les tarifs de la téléphonie mobile + cadeaux pour les lecteurs de Presse-citron

Il y a

le

Dans la jungle des tarifs de téléphonie mobile, le nouvel opérateur Simyo apporte une véritable bouffée d’oxygène en proposant un tarif unique et simple : selon ses propres termes, « pas d’embrouille, pas de surcoûts, pas de coûts cachés, pas de fausses promos, pas de surprises, pas de pièges, pas de « trucs », pas de clauses cachées, pas d’*, pas de petites lignes. »

Bref, de la transparence, une notion qui semblait avoir définitivement disparu du vocabulaire des trois autres grands opérateurs qui se disputent le marché dans une guerre où la communication l’a emporté sur la proximité avec la clientèle.

L’offre Simyo se résume à une simple carte SIM pré-chargée avec 5 euros de communication. Le tarif unique est de 0,19 euros/minute 24h/24 7j/7 vers tous les fixes et mobiles, et 0,10 euros par texto. Une recharge est valable 3 mois.

Soit une offre idéale pour une ligne d’appoint, à attribuer par exemple ponctuellement à un enfant qu’on ne souhaite pas encore doter d’un mobile de façon permanente.

Pour mieux faire connaître son offre, outre son spot publicitaire remarqué (et un peu controversé) Simyo fait un peu de communication via les blogs et a contacté certains d’entre eux pour proposer d’offrir 3 cartes SIM contenant 19 heures de communication chacune.

Dont acte : Simyo offre 3 cartes SIM aux Presse-citronnautes. Pour gagner c’est très simple : je publierai avant ce soir minuit un billet intitulé « Simyo : 3 cartes SIM offertes », sans question. Les auteurs des commentaires n°5, 10 et 15 remporteront chacun une carte SIM.

79 Commentaires

79 Commentaires

  1. Al-Kanz

    27 janvier 2009 at 9 h 16 min

    Va encore y avoir des touches F5 qui vont chauffer et le serveur itou 🙂

  2. Smooth

    27 janvier 2009 at 9 h 16 min

    m… j’arrive toujours au moment ou il faut pas 🙂

  3. Doohit

    27 janvier 2009 at 9 h 23 min

    Une petite question, les 19h sont valables aussi 3 mois ? Merci.

  4. Alias+Docteur+House

    27 janvier 2009 at 9 h 24 min

    ça va chauffer ce soir ^^’

  5. Flav

    27 janvier 2009 at 9 h 25 min

    Et hop ! Je mets le troisième, çà laissera une chance aux autres :p

  6. Skyseb

    27 janvier 2009 at 9 h 25 min

    Seul point noir à cette offre : pas de possibilité de porter son numéro actuel 🙁 En tous cas je n’ai rien vu à ce sujet sur leur site…

  7. Cédric

    27 janvier 2009 at 9 h 26 min

    Belle exemple de communication auprès des blogueurs et de leur lectorat.

  8. lo275

    27 janvier 2009 at 9 h 31 min

    une offre vraiment sympa mais le point à améliorer c’est encore selon moi la durée de validité
    les offres à carte sont interessantes pour ceux qui téléphonent peu et irrégulièrement.
    sur ce point là, leclerc mobile est bien placé avec une validité d’un an quelque soit le montant

  9. Yann

    27 janvier 2009 at 9 h 32 min

    Il ne faut pas oublier de préciser que simyo utilise le réseau de BT qui n’est pas forcément au top partout.

  10. achikochi

    27 janvier 2009 at 9 h 33 min

    Et hop je tente.

  11. Matthieu

    27 janvier 2009 at 9 h 34 min

    La meilleure offre en téléphonie mobile est celle de carrefour.
    Pour les personnes souhaitant uniquement être appelée et avoir un numéro, c’est la moins cher.

    Carrefour mobile coûte 8 € par an au minimum.

  12. Greg

    27 janvier 2009 at 9 h 35 min

    Je tente ma chance

  13. Piokaz

    27 janvier 2009 at 9 h 36 min

    Ca buzz un peu partout sur le net Simyo on dirait, tous les blogs que je surveille proposent cette fameuse carte SIM.

  14. julien

    27 janvier 2009 at 9 h 36 min

    Je sens que ton nombre de page vues par visiteurs va encore exploser ^^

  15. Julien

    27 janvier 2009 at 9 h 37 min

    Je tente aussi! Et hop

  16. Rom's

    27 janvier 2009 at 9 h 37 min

    Et moi et moi ? 🙂 J’aime le concept en tout cas

  17. froggy

    27 janvier 2009 at 9 h 37 min

    ggni je veux ganger !!

  18. Rom's

    27 janvier 2009 at 9 h 38 min

    arggh too late :p

  19. Dixours

    27 janvier 2009 at 9 h 39 min

    @Yann : Salut ! J’entends ça souvent et je ne trouve pas que c’est justifié. Je suis chez BT et je capte là ou d’autres ne captent pas (fin fond de la Bretagne tiens, dernier exemple en date). Je ne rencontre jamais de problème de réseau et pourtant je suis tout le temps en vadrouille dans les blèdes paumés. Il faut savoir que cela dépend aussi du mobile utilisé bien entendu, certains sont plus sensibles 😉

  20. Doohit

    27 janvier 2009 at 9 h 44 min

    😀 … calmez vous, c’est pas ce billet qui est concerné par le jeu … lol (Personne pour la question sur la validité des 19h ?) Merci

  21. Murphy

    27 janvier 2009 at 9 h 45 min

    Non mais arrêtez de tenter les gars ! Ce n’est pas ce billet mais le prochain qui sera gagnant !
    Sinon je rejoins lo275, Leclerc Mobile est bien placé en terme de durée de validité : 1 an !

  22. JaXX

    27 janvier 2009 at 9 h 46 min

    @Yann
    Si ta remarque était valable il y a quelques années, c’est loin d’être le cas aujourd’hui… qui plus est, leur réseau 3G commence aussi à être étendue.
    (y compris des des villages de 200 habitants, bétail inclus, à 60km du premier bureau de poste, vécu).

    De plus, j’ai l’intime conviction que le retard pris leur à permis de mieux dimensionner un réseau, aujourd’hui apte a absorber la horde de « massivement-multimédia-mobiles »… Là où Orange s’écroule facilement en plein paris.

    Et si politiquement je ne suis absolument pas en phase avec eux, ils ont en plus une offre assez sympa, et des produits simples et sans brides pour les pros… at a bargain price!

  23. Memnoch

    27 janvier 2009 at 10 h 18 min

    Certes c’est simple, et c’est sans surprise, mais un forfait communications et data illimitées (pour un prix juste, 29.90 € à tout hasard) serait tout aussi simple et sans surprise, suivez mon regard…

    Arrêtons un peu de niveler par le bas !

  24. Al-Kanz

    27 janvier 2009 at 10 h 20 min

    « Sympa la publicité cachée », pffff.
    On dirait qu’on vous viole ou qu’on vous dépouille à votre insu. Vraiment insupportable cette mentalité en carton et surtout hypocrite.

  25. philippe

    27 janvier 2009 at 10 h 25 min

    Pour la validité des 19h, c’est bien 3 mois mais, il suffit juste d’acheter 5 € de crédit avant la fin des 3 mois pour que les heures restantes soit reconduites pour 3 mois suivant.

    En fait, tous les 3 mois, on paye un petit crédit pour conserver la possibilité d’appeler et être appelé.

  26. BigVicente

    27 janvier 2009 at 10 h 50 min

    Je ne connaissais pas cet opérateur, l’offre semble intéressante pour ceux qui n’utilisent presque pas leurs téléphones mobiles…

    Pour ma part avec Internet la fonction « téléphone » de mon pda phone est maintenant presque toujours désactivée pour économiser la batterie ! J’attend avec impatience la fin des 24 mois qui me lient à mon opérateur actuel…

  27. Traxx

    27 janvier 2009 at 10 h 55 min

    Regardez du côté de Leclerc Mobile…
    Eric, attention à garder ton sens critique habituel dans ce genre de billet sinon on va croire à de la pub déguisée 😉

  28. Keichsa

    27 janvier 2009 at 11 h 26 min

    vive les copié collé de communiqué presse 🙂

    alala..

  29. Eric

    27 janvier 2009 at 11 h 36 min

    @Keichsa :
    Non non, j’ai écrit cet article de mes petits doigts musclés, le seul copié-collé est clairement indiqué par une phrase en italiques, entre guillemets, introduite par la mention « selon ses propres termes ».
    Je ne vois pas comment je pourrais faire mieux.
    D’ailleurs je ne sais pas pour les autres mais moi perso je n’ai reçu aucun communiqué de presse, juste une proposition d’offrir 3 cartes, mais si ça vous plait pas c’est très facile : vous zappez cet article et vous ne participez pas au concours 🙂
    @Guillaume :
    Publicité cachée ? Non non, vraie publicité, ou plutôt buzz bien organisé, puisque à part une carte sim que je n’ai jamais reçue, je n’ai pas touché un centime pour cette opération.
    Tu peux dire publicité gratuite et pas cachée du tout, si tu veux, ce sera plus juste 🙂

  30. Guillaume

    27 janvier 2009 at 12 h 01 min

    Merci pour cette transparence Eric.

  31. Al-Kanz

    27 janvier 2009 at 12 h 02 min

    pffff, faut constamment s’excuser

  32. SHOG

    27 janvier 2009 at 12 h 06 min

    les gens veulent créer la polémique il boss surement pour un fai ou autres après sa m’a l’air intéréssant

    2h 120minutes à 0.19centimes =22.8 euros c’est pas cher mais bon on à pas de téléphone donc à voir …..

  33. MERLIN

    27 janvier 2009 at 12 h 13 min

    C’est amusant que yu emploies cette expression « Une guerre où la communication l’a emporté sur la proximité avec la clientèle », je trouve que cette une excellente définition pour qui (comme c’est mon cas !) cherche à démontrer aux entrepreneurs, à tous ceux qui démarrent une activité ou qui cherchent à la faire connaître, que le blog vaut toutes les agences de pub du monde.

    Mais tenir un blog pour une société necéssite une véritable sincérité avec son lectorat. On est dans l’échange, le dialogue, le lien et non dans la communication qui est le pire des maux pour une société.

    Communiquer est devenue synonyme de tromperie. C’est bien dommage !

    J’espère que Symio parle vrai. Pas certain à vrai dire. Leur but est de se faire connaître, de rassurer au plus vites les investisseurs sur leur capacité à pénétrer rapidement le marché.

    Quand sera-t-il lorsqu’ils auront « grossi » ? On verra sans doute apparaître les fameuses petites lignes, les révisions de contrat, etc.

  34. Gaël

    27 janvier 2009 at 13 h 03 min

    J’avoue que je me suis aussi demandé si ce billet était sponsorisé, auquel cas c’est pas spécialement un problème, juste je me disais que ça aurait été cool de le noter quelque part.
    Mais je suis rassuré par ton commentaire. Et après tout, si cette boîte fait son buzz en proposant aux bloggers zinfluents de faire plaisir à leurs lecteurs avec des cartes SIM prépayées… c’est pas mal, finalement, comme stratégie de com 😉

  35. Imudo

    27 janvier 2009 at 13 h 52 min

    Pour info SFR propose ses forfaits simpleo à 40 € pour 6h de com.
    Ce qui nous fait du 0,11 € / minute
    Mais là y’a pas buzz autour..
    …et ce n’est pas de la pub cachée ^^

  36. Celian

    27 janvier 2009 at 14 h 10 min

    Pour celles et ceux qui se trouvent en Angleterre, Ikea (oui Ikea !) propose le meme type de forfait. Ca s’appelle FamilyMobile. Pas cher pour faire de la telephonie d’appoint. Customer service aux petits onions et tout est gerable depuis leur site web bien pensé.

  37. Nono71C

    27 janvier 2009 at 14 h 30 min

    Cookies avec pseudo et e-mail ok
    Concours bien enregistré ok
    Des pas content comme d’hab.
    En plus a tout les coups ça va lui coûter 3 timbres a Éric.

  38. christophe

    27 janvier 2009 at 14 h 45 min

    Hello everybody.

    @eric: « publicité gratuite et pas cachée du tout »

    Je dirais plutôt l’inverse 😀
    Je vois pas en quoi cette publicité est « gratuite », puisque l’annonceur offre 3 cartes sim (si j’ai bien suivi) à faire gagner à tes lecteurs… C’est quand même de la valeur ajoutée pour ton blog, et un facteur de « buzz », bref du traffic, de la notoriété, donc… de l’argent.
    Moi je vois aucun
    mal à ça, et je l’encouragerais même pour un blogueur professionnel, mais j’ai décidémment du mal à saisir quel est ton souci avec ça et pourquoi tu t’en caches??
    C’est de la publicité rémunérée (pas en euros, hein en plus-value pour ton blog, ce qui revient au même).
    De la publicité, de la vraie, par ce que je te vois mal poster un billet du genre « XXX vous offre YY cartes sims, donc participez nombreux, bien que je trouve leurs services complètement nazes » (nan décidemment j’le sens pas ça).
    En dernier lieu, cette pub n’est en effet pas « cachée », mais pas « annoncée ouvertement » non plus…
    Encore une fois tu fais ce que tu veux, et moi je livre juste ma réflexion sur le sujet.
    Si c’est inintéressant, n’hésite pas à modérer, sinon, j’espère avoir le plaisir d’en discuter avec toi.
    Bonne continuation.

    Christophe

  39. Yann (le vrai)

    27 janvier 2009 at 15 h 22 min

    Heu, je suis le seul à me dire qu’ils vont un prendre un procès d’Orange, pour utiliser leur code couleur ?? C’est énorme, non ?

  40. Antoine

    27 janvier 2009 at 15 h 46 min

    @phillipe

    « Pour la validité des 19h, c’est bien 3 mois mais, il suffit juste d’acheter 5 € de crédit avant la fin des 3 mois pour que les heures restantes soit reconduites pour 3 mois suivant. »

    C’est 10€ minimum par rechargement, pas 5 (j’ai pas moins dans mon espace client).

  41. emilie

    27 janvier 2009 at 15 h 47 min

    j’adore la nouvelle pub pour symio!!

  42. pub

    27 janvier 2009 at 15 h 52 min

    Étrange que ce blog apprécié face de la pub… pour une offre qui n’est pas la moins cher !

  43. Al-Kanz

    27 janvier 2009 at 15 h 59 min

    Etrange qu’un blog de qualité puisse attirer autant d’esprits chagrins

  44. Yann (le+vrai)

    27 janvier 2009 at 16 h 00 min

    « fasse », pas « face »…

    Eric offre les cartes sim des opérateurs qui lui proposent, il ne va pas refuser sous prétexte qu’un autre opérateur est mieux placé que celui-ci…

    De plus, tu m’expliques comment on fait moins cher qu’offert ?

    (Eric, parfois j’admire ton stoïcisme face aux trolls…)

  45. lo275

    27 janvier 2009 at 16 h 04 min

    @Matthieu
    chez carrefour le crédit n’est pas valable autant et c’est en fonction du prix que la durée de validité augmente

    certes leclerc à un cout de fonctionnnement de 1,5€ par mois mais avec 18€ par mois on peut être appelé et appeler en cas de besoin

  46. Greg

    27 janvier 2009 at 18 h 49 min

    Joli coup de pub pour ce nouveau venu aux tarifs plus qu’alléchants ! 19 heures de communications sur une carte? Intéressant!^^

  47. Pingback: Simyo : 3 cartes SIM offertes | Presse-Citron

  48. Clca

    28 janvier 2009 at 3 h 36 min

    Zut ! j’ai raté ça !

  49. Vincent+2L2T

    28 janvier 2009 at 7 h 55 min

    Toujours un tas de casse-couilles qui viennent donner des leçons.

    Je dois être stupide, mais quand je compare Leclerc, Carrefour, l’offre est loin d’être claire (les paliers dégressifs de Leclerc…).

    Alors oui dans certaines conditions, ils doivent être moins chers mais cette nouvelle offre est intéressante.

    Et arrêtez de chercher des poux à Eric, je ne comprends pas cette mesquinerie.

    Cette pub est bien gratuite (puisqu’Eric ne se fait pas payer) et pas cachée (faut être idiot pour croire qu’Eric tente de la cacher)…

  50. MERLIN

    28 janvier 2009 at 10 h 07 min

    @ gaël, et d’autres !

    Euh, il y a méprises les gars !

    Perso je ne cherche pas les poux ou les puces ou que ne sais-je encore à Eric sur une pseudo faussse pub cachée.

    C’est vrai qu’après vous avoir lu, j’ai relu mon propre commentaire et qu’il m’est apparu très ambigu !

    J’aurais dû aussi lire les commentaires qui me précédaient et je n’aurais sûrement pas rédigé mon commentaire de cette façon.

    Personnellement, je ne commentais que cette phrase “Une guerre où la communication l’a emporté sur la proximité avec la clientèle” qui me semblait très pertinente et tout à fait dans le sens que je défends sur la toile.

    Désolé Eric d’avoir contribué à renforcer une énième mini tempète à la con.

    Pour revenir sur cette phrase très juste. La communication est aujourd’hui plus importante que ce que l’on fabrique. Ainsi, cela représente environ 60% du prix d’un paquet de gâteau ! Bref, la pub qu’on nous impose, nous la payons au prix fort, et souvent pour de mauvais produits.

    C’est tout ce que je voulais dire. Rien de plus. ;-))

  51. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 10 h 10 min

    @ Merlin
    Tu as absolument raison, ca s’appelle le marketing… D’ailleurs, je suis en plein dedans, là, pffffff.

  52. MERLIN

    28 janvier 2009 at 10 h 31 min

    Moi aussi je suis en plein dedans. Difficile de faire entendre un son différent, une petite voix de sincérité.

    Petite vérité publicitaire jamais avouée par les publicitaires : dire très fort ce que l’on est pas !

    Si on regarde bien le discours des pubs, ce que les marques affirement très fort, c’est exactement ce qu’elle ne sont pas.

    Méfions-nous d’un paquet de gâteau qui fait : « Hmmmmm, c’est si bon ! »

  53. christophe

    28 janvier 2009 at 14 h 01 min

    @Vincent+2L2T:

    Bonjour,
    Bon je m’incline devant ton analyse: « Cette pub est bien gratuite (puisqu’Eric ne se fait pas payer) », rien d’autre à dire, c’était tellement limpide en fait, comment celà a pu m’échapper.Il est bien évident que si demain une marque te propose 3 de ces produits à faire gagner sur ton blog et que tu te fends d’un petit article pour vanter ses mérites, ce sera bien entendu une publicité « gratuite », simplement par ce que tu apprécies leurs produits… De la même façon, si une émission de télévision fait gagner à ses candidats 3 voyages autour du monde offerts par un grand voyagiste et qu’ils se fendent d’une petite annonce vantant les mérites de ladite agence de voyage, ce sera bien évidemment « gratuit », simplement par ce que la production trouve que cette agence est trés intéressante, et qu’elle a envie de lui donner un petit coup de pouce…gratuitement…c’est tellement évident… Je m’excuse encore hein …

    Sinon j’aime bien ton introduction:
    « Toujours un tas de casse-couilles qui viennent donner des leçons. »
    Si on passe, volontairement, sur le ton quelque peu discourtois de cette mise en bouche, on constate quand même l’ironie de la formule:
    Venir reprocher aux autres de donner des leçons en introduction d’un message où on vient leur.. donner des leçons.. fallait oser… sincèrement: Bravo!

  54. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 14 h 10 min

    @ Christophe

    Il est bien évident que Presse-citron a son intérêt à relayer cette information et à offrir ces cartes sim pour la marque en question (il génère du trafic, etc), et, bien sûr, rien en ce monde n’est jamais gratuit. Jamais.

    Pour autant, il ne s’agit pas d’une « publicité », Eric n’a pas été payé pour la diffuser. Cela implique également qu’il ne s’est engagé à rien, et notamment qu’il peut, s’il le souhaite, dire du mal de la marque en question ou de ses produits.
    Bref, en un mot, quoi que tu en dises, ce n’est pas de la pub.

    Après, je le répète, rien n’est gratuit en ce monde, mais là on est plus dans la philosophie…

  55. Eric

    28 janvier 2009 at 15 h 12 min

    Je crois que même si un opérateur offrait un smartphone à chacun des 30466 abonnés à Presse-citron, il y en aurait qui trouveraient le moyen de râler ou de me soupçonner de je ne sais quoi.
    Ah la nature humaine 🙂
    J’en arrive à un point où dans ce genre de billet je ne lis même plus les commentaires.

  56. christophe

    28 janvier 2009 at 15 h 31 min

    Mais personne ne te « soupçonne » de quoi que se soit…
    Je le dis et je le répète, tout celà est parafaitement normal et légitime, je vois même pas où est le problème.

    Maintenant je rebondissais simplement sur le concept de « publicité gratuite », qui est totalement erroné, à mon humble avis.

    @Yann+le+vrai+++
    Je comprends bien ton point de vue, mais je ne suis pas d’accord sur le fond. Par ce que comment peut-on à la fois constater:

    « son intérêt à relayer cette information et à offrir ces cartes sim pour la marque en question (il génère du trafic, etc), et, bien sûr, rien en ce monde n’est jamais gratuit. Jamais. »…

    et penser qu’il:

    « ne s’agit pas d’une “publicité”

    J’ai du mal à saisir…, mais c’est peut-être moi, je dois être un « vilain troll » « casse couille » révélateur de toute l’horreur de la « nature humaine ».
    ça expliquerait tout.

  57. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 15 h 45 min

    @ Chistophe

    Le terme « publicité » a un sens précis, je te propose d’ouvrir ton Larousse. Ouvre un magazine, et regarde : des tas d’articles commerciaux sont présentés, sans démarche commerciale : les journalistes relaient une information, la présente selon leur bon vouloir. ce n’est pas de la publicité, et ils ne sont pas payés pour ces articles.

    à coté de ça, tu as dans le magazine des « publicités », qui sont facilement identifiables, et des « publi-informations », qui le sont souvent un peu moins mais qui sont mentionnés comme tel (c’est la loi).
    Presse-citron comporte des pubs (facilement identifiables, donc), et a parfois fait des publi-informations, en en informant scrupuleusement le lecteur. Ce billet ne relève ni de l’un, ni de l’autre cas, ce n’est PAS de la publicité.

    Après, si tu veux jouer sur les mots, on peut bien sûr considérer qu’Eric a « fait de la pub » pour Simyo dans ce billet (ce qui n’en fait pas UNE pub). Comme, par exemple, je fais de la pub pour larousse au début de ce commentaire… Pour autant, je ne vais pas réclamer mon chèque à Larousse après avoir cliqué sur « Presser le citron »… (Quoique.)

  58. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 15 h 46 min

    Heu, j’aurais dû relire mon dernier com, désolé pour les fôtes.

  59. MERLIN

    28 janvier 2009 at 16 h 57 min

    Pour un publicitaire, je suis quand même sacrément naïf, moi ! Je dois avouer que perso, je ne m’étais pas spécialement dit que c’était un pub gratuite !

    Et j’avoue que dès lors que des produits sont offerts sans que… (je vais relire le billet d’Eric avant de dire une connerie de plus et je reviens !) Bon ça va, je peux finir : si les produits sont offert sans que le texte ne fasse la moindre retape, personnellement, ça ne me gène pas !

    Ca me gênerait si le même texte s’arrêtait là, sans le plus cadeau Bonux !

    😀

  60. Al-Kanz

    28 janvier 2009 at 17 h 03 min

    qu’est-ce qui sont fragiles nos petits internautes ! je comprends de plus en plus pourquoi un pote veut partir aux states, l’esprit putride ambiant lui est insupportable.

  61. christophe

    28 janvier 2009 at 18 h 44 min

    @Yann+
    Je comprends ton point de vue, et en effet je n’ai pas de larousse à disposition, j’ai juste trouvé ça avec ce que j’ai sous la main:

    « publicité: Activité commerciale ayant pour but de faire connaître un produit, d’en accroître le chiffre de vente. »

    ahhh.. 😀

    Mais bon, je ne vais pas insister, tu as 100% raison, il ne s’agit pas là de publicité, mais bien d’un article « présenté sans démarche commerciale »…
    Tu m’as convaincu, c’est vrai, quel esprit tortueux pourrait voir la moindre démarche commerciale ici?.. tsss tss tss…

    @Al kanz:
    On peut débattre et avoir des avis divergents sans qu’il y ait un esprit « putride » derrière tout celà, non? Il me semble le faire ici avec courtoisie, et si tu veux toi aussi donner ton avis, n’hésite surtout pas hein….

  62. christophe

    28 janvier 2009 at 18 h 55 min

    @ Merlin : huhu 😀
    Et pour rebondir, ça fait 18522 fois que je le dis, ça ne me gêne pas non plus, et au contraire je trouve ça tout à fait logique, et je trouve qu’Eric mène trés bien sa barque sur ce point, maintenant quel est le problème avec tout ça???
    Pourquoi faut-il absolument présenter ce biller comme une pub « gratuite », ou pour certains lecteurs aller plus loin, et n’y voir aucune publicité?????????

    C’est une pub. Point barre.
    Ce n’est ni choquant, ni gênant, et je vois vraiment pas ce qui vous pose problème là dessus?

  63. Al-Kanz

    28 janvier 2009 at 20 h 04 min

    @ Christophe,
    L’esprit putride, c’est celui qui se répand ici régulièrement. Cette spécialité franchouillarde qui déteste l’argent et l’entreprise dès lors que cet argent ne tombe pas dans sa propre poche. Gagner de l’argent en travaillant, c’est le mal. Et, dans le cas présent, on attend Eric au tournant : a-t-il, le fourbe, ou n’a-t-il pas gagné de l’argent avec le dernier billet post ? Et si on a l’ombre d’un indice d’un doute sur d’éventuels émoluments, hop on sort l’artillerie et feu l’ami ! fusillé sur le champ.

  64. christophe

    28 janvier 2009 at 20 h 13 min

    @Al-kanz
    Je vois ce que tu veux dire, et j’abonde dans ton sens. Mais si cette remarque m’est adressée persi-onnelement, relis tout, tu verras que ça fait un bon moment que j’abonde dans ton sens….
    Ce qui m’a fait réagir ce n’est pas savoir si Eric « gagne de l’argent ou pas avec ce post ». Pour moi il en gagne indirectement, et je trouve ça TRÉS BIEN (j »écris en majuscule pour que ce soit bien visible).
    La question c’est….

    Pourquoi s’en cacher?

    Voilà je me pose la question, donc je la pose ici, si c’est hors sujet ou que ça n’intéresse personne, passons à autre chose, pas de souci pour moi.

    Sur ce bonne soirée.

  65. Nono71C

    28 janvier 2009 at 20 h 19 min

    @Éric
    Sérieux tu une grande enseigne est prête à offrir 30466 smartphones? Dis s’il te plaît tu penses pouvoir négocier des illimités 3 mois avec le téléphones, et nous avertir un peux avant comme pour les trois cartes? 😉

  66. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 20 h 25 min

    @ christophe

    Tu fais le candide, mais tu ne peux pas ne pas comprendre… Dans la définition du mot « publicité » que tu as recopiée toi-même, il y le mot « commerciale ». Eric a DEJA fait de la publicité ici, c’est-à-dire qu’il a été PAYÉ pour parler d’un produit. Là, il n’a pas été payé, de quelque façon que ce soit, donc ce n’est pas de la pub.
    Pour continuer ta définition, il est évoqué « but de faire connaître un produit, d’en accroître le chiffre de vente », or justement tu affirmes toi-même qu’Eric en tire bénéfice (indirect) pour lui-même, et non pour le produit !
    Bref, soit tu es idiot, soit de mauvaise foi, je penche volontiers pour la deuxième possibilité, mais je n’y reviendrai pas.

  67. christophe

    28 janvier 2009 at 20 h 45 min

    @Yannick
    Merci de ne pas me classer dans la première catégorie: « être idiot », j’apprécie.
    Pour revenir sur ton raisonnement on peut être PAYÉ autrement qu’en euros….
    Générer du traffic, de la plus-value sur un blog, voir même offrir un produit (soyons fous), c’est déjà un paiement… non?
    Eric lui même parle de « publicité gratuite »… c’est donc bien de la publicité (il sait ce qu’il fait non?)..(même si je ne suis pas tout à fait d’accord sur le « gratuite »).

    Et là je te cite:

    « Pour continuer ta définition, il est évoqué ‘but de faire connaître un produit, d’en accroître le chiffre de vente’, or justement tu affirmes toi-même qu’Eric en tire bénéfice (indirect) pour lui-même, et non pour le produit ! »

    L’un n’empêche pas l’autre…
    Le fait qu’Eric en tire bénéfice n’empêche pas que le produit aussi (et tout le système est basé là dessus d’ailleurs).
    Tu ne crois pas?

    Personnelement je ne te juge ni idiot, ni de mauvaise foi, simplement d’un avis différent du mien. Mais pour l’instant je t’avouerais que tes arguments ne m’ont pas franchement convaincu…

  68. Yann+(le+vrai)

    28 janvier 2009 at 21 h 44 min

    @ christophe
    Je ne discute pas avec les trolls. Je ne t’ai pas donné un avis, je t’ai (patiemment) expliqué que ce n’est pas de la pub. Maintenant, tu crois ce que tu veux.

  69. christophe

    29 janvier 2009 at 8 h 44 min

    @yann:

    « je ne discute pas avec les trolls »

    Ben voilà on y est…

    Je te laisse poursuivre la discussion avec des intervenants dignes de ce nom.

    Merci pour ce débat enrichissant.
    Bonne continuation.

  70. MERLIN

    29 janvier 2009 at 14 h 28 min

    @ Christophe : moi, y a strictement rien qui me gêne. Moi je me suis simplement intéressé à une phrase qui me paraissait particulièrement juste sur l’économie dans son ensemble.

    Perso je n’ai aucun soucis avec ce billet.

  71. gants+de+protection

    3 février 2009 at 18 h 36 min

    Suis plutot d accord avec Merlin

  72. LAINLAIN

    5 février 2009 at 9 h 52 min

    qui tente rien , n’ a rien !!!
    bonne chance …

  73. newty

    13 mai 2009 at 19 h 34 min

    Voici l’avis d’un confrère pour ceux que ça intéresse (avec la comparaison face aux concurrents).

    http://www.adnpc.net/actualite/7159-mon-avis-sur-l-operateur-simyo-et-son-offre.html

  74. Zero Forfait

    29 décembre 2009 at 23 h 47 min

    Vous trouverez sur mon site un autre comparatif entre simyo et zero forfait: http://www.quadruplay.fr/Simyo-Parrainage-comparatif-operateurs-forfaits-mobiles/simyo-comparatif-zero-forfait

  75. atmo

    13 février 2010 at 21 h 29 min

    Symio se plie au tarif cher . avant pour 10€ c’était 3 mois .maintenant c’est 1 mois !! pour 3 mois il faut tripler la somme !! pour des utilisateurs occasionnels c’est une arnaque !! ça fait 2 coups que symio fait depuis moins d’1 an : il passe de 16cts a 19cts la minute , soit mais la ils en veulent plus . j’ai décidé de résilier , ma copine, sa mère, moi et j’en parle a toutes les personnes autour de moi qui sont chez symio .

  76. Quadruplay.fr

    14 février 2010 at 1 h 56 min

    C’est vrai que c’est assez nul de la part de Simyo et je suis moi-même déçu qu’ils ne suivent pas la cadence de Zero Forfait qui est passé tarification à la seconde dès la première seconde et a proposé des offres d’sms et internet illimités: http://www.quadruplay.fr/2010/02/zero-forfait-passe-a-la-seconde-des-la-premiere-seconde/

    J’ai également pris une carte chez ZF… Mais n’ai pas encore renoncé à Simyo. J’espère encore…

  77. Quadruplay.fr

    14 février 2010 at 5 h 15 min

    Je suis TRES déçu par le manque d’innovation de Simyo… Mais c’est vrai que ça reste une offre assez simple et pas trop chère… Même malgré la bêtise qu’ils sont en train de faire avec la baisse de la durée de validité.
    Et justement, avant de résilier, essayez quand même la petite parade suivante: http://www.quadruplay.fr/2010/02/la-reponse-de-simyo-a-la-nouvelle-offre-de-zero-forfait/

  78. Lowcostmobile.fr

    15 février 2010 at 18 h 04 min

    Bonjour,

    Zero Forfait est bien meilleur sur tous les fronts.

    Lowcostmobile.fr vous détaille l’offre mobile la plus lowcost du marché mobile français.

    Bien Cordialement,

  79. Quadruplay

    16 février 2010 at 1 h 46 min

    Essayons de protester contre le changement de la durée de validité des recharges de Simyo grâce à une opération de demande de RIO au 807:
    http://www.quadruplay.fr/telephonie/operation-simyo-rio-protegeons-les-prix-2/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests