Smartphone, tablette et écouteurs. Chaque année, la gamme FE de Samsung a une lourde tâche. Celle de nous faire entrer dans l’univers premium de la marque tout en nous promettant de ménager nos finances. Un numéro d’équilibriste compliqué, mais aussi risqué.
Déjà l’an dernier, le Samsung S23 FE ne nous avait pas totalement convaincus. La faute à un positionnement tarifaire étrange. Mauvaise surprise, cette année, le S24 FE se paye le luxe d’augmenter de 50 euros par rapport à son prédécesseur. En effet, il est disponible en coloris jaune, vert, bleu et noir à 749 euros pour sa version 8/128 Go. Comptez 809 euros pour 8/256 Go.
Pour se défendre à la barre, le S24 FE a tout de même quelques circonstances atténuantes. L’inflation, oui encore et toujours, mais aussi un écran plus large, une puissance à peine réduite, la promesse d’une meilleure autonomie et toutes les fonctionnalités de Galaxy AI. Le S24 FE parviendra-t-il à remplir sa promesse initiale ? La réponse dans notre test complet après plus d’un mois en sa compagnie.
Amazon
Rakuten
Rueducommerce
FNAC
DartyCe qu’on aime du Samsung Galaxy S24 FE
Son large écran lumineux
Avec ses 6,7 pouces, le S24 FE propose un écran plus large que le S23 FE (6,4 pouces) et similaire au S24+. Cependant diagonale semblable ne veut pas pour autant dire spécificités identiques. En matière de définition et de taux de rafraîchissement, le S24 FE est logé à la même enseigne que le S23 FE. Soit du Dynamic AMOLED 2X (1080 x 2340 pixels) et une absence de technologie LPTO qui se traduit par une variabilité comprise entre 60 et 120 Hz.
Pour la plupart des utilisateurs, cela ne sera pas trop un problème. En effet, le S24 FE jouit du savoir-faire de Samsung en matière d’écran. La fidélité des couleurs est excellente en mode « Naturel », la luminosité vraiment appréciable et le ratio d’écran sur la face avant est de 87%. Que ce soit pour du jeu, des réseaux sociaux ou des vidéos, c’est un écran vraiment plaisant à utiliser au quotidien.
Sa puissance et ses fonctions IA
Contrairement aux S23 qui roulaient sous le pavillon de Qualcomm, les S24 et S24+ de cette année ont eu droit à une puce maison, l’Exynos 2400. Logiquement, le S23 FE se pare donc d’une déclinaison, la Exynos 2400e, ainsi que de 8 Go de mémoire vive.
Effet de gamme oblige, le S24 FE devrait donc être moins puissant que le S24 classique. C’est le cas, mais la différence est vraiment minime. Que ce soit sur nos benchmarks ou durant nos semaines d’utilisation, l’Exynos 2400e nous a fait forte impression.
C’est simple, il est possible d’à peu près tout faire avec elle. De jouer sans ralentissement avec des graphismes élevés, de retoucher des photos et de faire du montage vidéo basique. Autre bonne surprise, la dissipation thermique est plutôt bien gérée. Au bout d’une heure, le smartphone chauffe légèrement, mais il n’y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
Pour l’IA, Samsung a la bonne idée de loger ce S24 FE a la même enseigne que ses confrères plus prestigieux. En somme, toutes les fonctionnalités de Galaxy AI inauguré sur la famille S24 sont présentes. Idem pour le suivi logiciel, le S24 FE jouit de 7 ans (Android et patch de sécurité) de mise à jour, exactement comme ses petits camarades.
Son autonomie en amélioration
Plusieurs éléments nous faisaient craindre le pire au départ. Un écran plus grand, et plus lumineux, une belle puissance sous le capot et l’absence à nouveau d’une technologie LPTO. Soit trois faits qui ne jouent pas en faveur de l’autonomie. Pour contrebalancer cela, Samsung passe d’une batterie de 4500 mAh sur le S23 FE à 4700 mAh sur le S24 FE.
Malgré nos appréhensions, l’autonomie globale du S24 FE s’améliore par rapport à son prédécesseur. Là où le S23 FE tenait péniblement une journée, son successeur arrive à tenir une partie de la matinée suivante.
Tout cela avec un bon 6 heures d’écran et des activités parfois énergivores, comme du streaming vidéo ou un peu de gaming dans les transports. Le week-end, si vous ajoutez à cela des photos, des vidéos et du Google Map à foison, il rendra les armes en fin de soirée. Ce n’est pas choquant.
Ce résultat appréciable n’est d’ailleurs pas totalement dû au 200 mAh supplémentaire. La puce Exynos 2400e, déjà surprenante en matière de puissance, gère ici plutôt bien la déperdition énergétique.
Ce qui nous frustre chez le Samsung Galaxy S24 FE
Une partition photo inégale
La configuration photo du S24 FE se décompose de la manière suivante :
- Un capteur principal de 50 Mpx avec une optique stabilisée et une ouverture à f/1,8.
- Un capteur ultra grand-angle de 12 Mpx avec une ouverture à f/2,2.
- Un téléobjectif de 8 Mpx avec une ouverture à f/2,4 et un zoom équivalent à du x3.
- Et enfin, un capteur avant de 10 Mpx avec une ouverture à f/2.4.
Hormis le téléobjectif moins musclé qui passe de 12 à 8 Mpx, la proposition semble identique à celle des S24 et S24+. En tout cas en matière de mégapixels.
En journée, nous avons été ravis de nous rendre compte que l’objectif principal se comporte comme un charme. Le niveau de détails est excellent et les contrastes bien ajustés. Par temps gris ou en soirée, la plage dynamique est bien maîtrisée, tandis que les effets de profondeur sont parfaitement restitués.
Comme à son habitude, Samsung rend les couleurs vives bien chatoyantes, notamment les bleus et les verts. Pour autant le potard de la saturation n’est pas poussé à son maximum.
Si l’ultra grand-angle ne tombe ni dans le piège de la distorsion, ni dans celui de l’accentuation des micro-contrastes en périphérie, il peine à se mettre à la hauteur du grand-angle. Les photos sont plus sombres et beaucoup moins nettes. De plus, la colorimétrie paraît parfois assez fade sur les bords. On a peine à croire que ce capteur est celui d’un smartphone de ce prix…
Le téléobjectif n’arrange pas l’addition, puisqu’il peine à restituer certains détails, même au centre de la photo. La gestion de la luminosité est loin d’être idoine et les couleurs affichent parfois une pâleur étonnante.
De nuit, le S24 FE reprend un peu de couleurs. Avec le mode « Nuit », le capteur principal gère correctement l’apparition du bruit numérique, tandis que la colorimétrie se rehausse pour donner plus de cohérence à la scène.
Ce déséquilibre flagrant entre les capteurs secondaires du S24FE et ceux du S24 est certainement dû à un ISP (Image Signal Processor) qui est différent entre les modèles. De même, même si les modules d’ultra-angle sont similaires, leurs configurations différent. Par exemple, les photosites sont plus petits sur le S24 FE, ce qui explique cette gestion parfois erratique de la luminosité.
Son aspect un peu massif
En matière de design, le S24 FE est sans surprise le digne héritier des S24. Ses courbes sont donc aussi élégantes et sa conception ne souffre d’aucun défaut (Gorilla Glass Victus+, IP68…).
Pour autant, il est plus grand et plus lourd que le S24, 162 x 77.3 x 8 mm pour 212 g, contre 147 x 70.6 x 7.6 mm pour 167 grammes. Jusque là logique, son écran est plus large. Cependant même le S24+, qui a la même taille d’écran, est tout de même plus svelte, 158.5 × 75.9 × 7.7 mm pour 196 g.
Par conséquent, ce S24 FE paraît parfois un peu balourd. Rien d’alarmant sa préhension reste agréable, mais c’est dommage que Samsung ne soit pas totalement aligné en matière de dimensions.
Ce qu’on aime moins du Galaxy S24 FE
Une charge lente
Les années passent et Samsung ne bouge pas d’un iota sur ce sujet. Là où de nombreux concurrents, Xiaomi en tête, proposent des charges rapides, le fabricant sud-coréen s’entête à plafonner sa puissance maximale à 25 W. Résultat, le S24 FE met environ 1h20 minutes pour reprendre totalement des forces. Encore une fois, à ce prix, c’est limite… Surtout quand on sait que le Xiaomi 14T Pro retrouve toute sa capacité en moins de 30 minutes.
Certes l’argument de la durabilité est à prendre en compte. Une charge rapide endommage plus durement les batteries. Pour autant, il est étonnant que Samsung ne prenne pas le problème à bras le corps en proposant par exemple des options de préservation de batteries innovantes, tout en se permettant d’avoir une charge un peu plus rapide.
Un étrange positionnement tarifaire
Avec sa gamme FE, on ne sait pas trop où Samsung veut en venir… Déjà l’an dernier, le S23 FE nous avait paru trop cher. Cette année, son successeur voit en plus son prix augmenter de 50 euros… Pour rappel, il est disponible à partir de 749 euros pour sa version 8/128 Go et à 809 euros pour un stockage de 256 Go.
Premier problème, il est courant de trouver sur de nombreux sites marchands des Galaxy S24 et S24+ pour presque ce prix… De ce fait, à quoi bon investir dans une version FE moins auguste dans de nombreux domaines ?
Second souci, la concurrence est féroce sur ce segment. Pour ne citer qu’eux, le Motorola Edge 50 Pro fut lancé avant l’été à 699 euros (12/512 Go), tandis que le Xioami 14T Pro (12/256 Go) a été officialisé il y a quelques semaines à 799 euros.
Soit deux excellents smartphones avec des configurations supérieures en mémoire vive et en stockage pour le Motorola. Cela à son importance, puisque le S24 FE ne propose pas d’étendre sa mémoire via une carte microSD. Par conséquent, le modèle à 128 Go de stockage présente d’un seul coup beaucoup moins d’intérêt pour de nombreux consommateurs.
Contrairement à d’autres constructeurs, Samsung ne propose pas une réelle cassure tarifaire dans ses prix de vente de lancement. Pour comparaison, le S24 classique (8/128 Go) a été commercialisé en début d’année à 899 euros. Il existe donc 150 euros d’écart.
Fin 2023, le Google Pixel 8 (8/128 Go) valait à sa sortie 799 euros. Quelques mois plus tard, le modèle « FE » de Google, le Pixel 8a s’affichait lors de sa sortie à 549 euros. Soit 250 euros d’écart.
Encore une fois, ce que nous reprochons à Sasmung, c’est un prix de ventre conseillé bien trop élevé. En fouillant bien sur Internet, notamment en cette période de Black Friday, il est tout à fait possible de déjà trouver le S24 FE aux alentours de 550 euros. Soit un prix plus en adéquation avec les qualités intrinsèques de ce smartphone. Gonfler son prix de départ afin d’anticiper ses propres promotions est une technique somme toute assez courante dans l’univers des smartphones. Pour autant, il est dommage que le constructeur sud-coréen en use, et en abuse, sur sa gamme FE.
Notre avis sur le Samsung Galaxy S24 FE
En soi, le Samsung Galaxy S24 FE est un bon smartphone. Il est puissant, son écran est satisfaisant et son autonomie plus que correcte. En plus de cela, il s’aligne sur la partie logicielle et d’IA avec ses confrères plus huppés de la famille S24.
Il n’est pas pour autant exempt de tous reproches, on pense notamment à sa charge lente, à sa partition photo déséquilibrée et à son design, quelque peu massif. Des défauts qui seraient largement acceptables s’il n’était pas positionné à ce prix.
Avec son tarif lancement de 749 euros, le S24 FE entre en collision directe avec le S24 classique, qui est disponible pour un tarif similaire et que l’on vous conseille plutôt. De même, d’autres smartphones comme le Motorola Edge 50 Pro ou Xiaomi 14T Pro sont également mieux pourvu (photo, charge) pour une somme presque identique.
De ce fait, Samsung ne remplit pas son contrat initial. À savoir, nous faire toucher du doigt le haut de gamme tout en nous permettant de réaliser une bonne affaire. Si bonne affaire il y a, elle sera sous conditions.
Le 24 FE peut éventuellement commencer à être intéressant dès qu’il est promotion, notamment s’il avoisine ou passe sous la barre des 600 euros. C’est actuellement le cas pour le Black Friday et on vous conseille également de guetter son prix lors de la sortie de la famille Galaxy S25 début 2025.
Quoiqu’il en soit, cet entêtement tarifaire, que nous avons déjà évoqué l’an dernier, est dommageable, mais également instructif. Le S24 FE est la preuve que tout bon smartphone n’est finalement recommandable que grâce à son rapport qualité-prix.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Samsung Galaxy S24 FE
749 euros
On aime
- Un magnifique écran AMOLED
- Des excellentes performances
- Un suivi logiciel et les fonctionnalités de Galaxy AI
- Une autonomie en progression
- Un bon capteur photo principal
On aime moins
- Une charge toujours aussi lente
- Des capteurs secondaires perfectibles
- Un positionnement tarifaire incompréhensible
