De l’adaptation des contenus à l’adaptation des terminaux
Nous avons aussi parfois un peu tendance à l’oublier : l’utilisation du web est également liée à ses contenus, où à la façon de présenter ou de remixer ceux-ci, et de les consommer. Nous vivons une ère où les contenus s’adaptent aux terminaux : les éditeurs web proposent de plus en plus fréquemment des versions mobiles, voire sous forme d’applications dédiées de leur site. Ce qui ne va d’ailleurs pas sans poser quelques questions, ou problèmes de standardisation : Les App Stores vont-ils tuer l’espoir d’un standard unique ?
Une ère ou les contenus s’adaptent au terminaux donc. Mais quelques initiatives pourraient nous laisser penser qu’un processus inverse est en train de s’initier : celui où ce sont les terminaux qui s’adaptent aux contenus. Quelques exemples ? Ils sont déjà nombreux, et certains ne datent pas d’hier, à commencer par la SqueezeBox de Logitech ou, plus près de nous la Live Radio d’Orange, deux terminaux “web” dédiés à la diffusion de webradios. Citons également le Chumby, un lecteur de flux RSS et de fichiers média au format radio-réveil, déjà célèbre sur les tables de nuit américaines. Plus récemment, ou encore en cours de gestation, il y a la tablette internet CrunchPad (et toutes les autres tablettes déjà disponibles), dédiée à la consultation “passive” du web, mais aussi le WikiReader pour mettre Wikipedia dans sa poche, ou encore le Twitterpeek, une bien jolie machine à Tweeter pour les accros à Twitter qui n’ont pas de smartphone (bien que cette dernière notion me semble assez peu réaliste puisque les twittos sont majoritairement des geeks).
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Oui mais cela multiplierait les appareils alors que la tendance est à tout en un. L’approche actuelle d’applications sur des terminaux polyvalents est à mon sens la meilleure.
Heu, je vois pas trop le rapport entre le CrunchPad (dans le titre) et les terminaux dédiés. TU fais le lien en fin d’article, mais au final tu ne dis pas que c’en est un (donc pourquoi l’avoir cité dans le titre ?).
En effet, les creative vado, Flip HP ne sont pas des terminaux, mais plutôt des “initiaux” (l’information part d’eux) ; et le CrunchPad est un terminal, mais certainement pas dédié.
Dédié impliqué qu’il y a une relation d’exclusivité, comme avec l’iPod et le Kindle, ce qu’il n’y a pas sur le Crunchpad.
C’est vrai que l’article se concentre plus sur la tablette de Techcrunch qu’autre chose. Personnellement, je ne pense pas que les terminaux seront plus important que d’autres équipements.
La tendance est la centralisation, aussi on verra plutot des terminaux polyvalents plutot qu’un truc pour faire une chose spéciale.
@achille52 : “C’est vrai que l’article se concentre plus sur la tablette de Techcrunch qu’autre chose”. Pas vraiment, mais disons que c’est un exemple significatif et assez important pour qu’il soit ressenti comme tel.
@AbriCoCotier.fr : le CrunchPad n’est rien d’autre qu’un terminal dédié au web, qui offre une utilisation spécifique du web : le surf et la consultation de sites de news et de blogs, principalement, je ne comprends pas ta remarque. Après, sur le fait que le Flip et autres soient un “initial” et pas un terminal, je suis d’accord, mais ce n’est pas le sens général de mon article, parlons plutôt de machines dédiées à un usage alors 🙂
+1 avec AbriCoCotier
La différence que je vois également entre la CrunchPad et et autres terminaux cités, est que cette première permet d’accéder à “l’ensemble” du web, alors que les autres, si j’ai bien compris, sont spécialisés dans un domaine précis.
Que le site initiateur disparaisse et le terminal devient obsolète. (entre autre point <0)
Le seul point commun me semble être une source de revenus liée à la distribution d'un produit réel marchandable.
Et pour revenir à la CrunchPad (et ses futurs clones), je pense que ce type de produit à un réel avenir. En tous cas, moi, j'en rêve.
La convergence aura lieu quand on aura tous une puce dans le cerveau qui interagira avec nos pensées et l’ensemble des connaissances actuelles. Avant ça je vois vraiment pas à quoi le terminal-qui-fait-tout pourrait ressembler.
En attendant les machines dédiées à un usage spécifique vivront à condition que le contenu qu’elle propose requiert une machine spécifique. La deezerBox pour la musique, le CrunchPad pour le web passif, le netbook pour le web actif, le youtubePlayer pour les vidéos, la machine à café pour faire du café et le grille pain pour griller du pain 😉
Allons-y, multiplions joyeusement les appareils électroniques peu recyclables qui une fois en fin de vie iront polluer les campagnes chinoises, branchons dans la joie et l’allégresse toujours plus de chargeurs et d’alimentations électriques qui justifient de nouvelles centrales nucléaires…
Sur le papier, je rêve d’une Crunchpad ou d’une tablette Apple. Une sorte d’iPhone géant (écran 10″ minimum) avec une bonne autonomie pour lire toute la presse et les blogs dans mon lit ou dans le canap… Malgré son encre numérique, le Kindle me semble bien trop fermé pour une telle utilisation (pas de navigateur web !)
(en revanche, j’espère qu’Apple arrivera sur le marché avec un prix correct. Car les 800$ cités dans les rumeurs, me semblent disproportionnés pour un appareil avec un tel usage)