Connect with us
Red top

Buzz

40 publicités choquantes et dérangeantes

Il y a

le

Ames sensibles s’abstenir. Quand il s’agit de faire passer un message choc, généralement sur la santé, l’écologie ou l’humanitaire, les anglo-saxons ne s’encombrent pas trop de circonvolutions littéraires et vont droit au but. Le but, justement ? Choquer pour réveiller les consciences.

Voici quarante publicités choquantes, compilées récemment par SmashingApps, dont certaines risqueraient bien de vous couper l’appétit, sinon le sommeil. J’ai sélectionné pour vous tout à fait subjectivement les dix que je trouve les plus dérangeantes, le reste est à voir sur SmashingApps.

Que l’on aime ou que l’on trouve ces messages outranciers et inefficaces, saluons au passage les prouesses des virtuoses de Photoshop qui ont réalisé certains de ces trucages.

35 Commentaires

35 Commentaires

  1. Tuto Mobile

    24 novembre 2010 at 11 h 30 min

    Pas mal cette sélection un peu cru…

  2. Arreter de Fumer

    24 novembre 2010 at 11 h 33 min

    Il faut reconnaitre que les anglo-saxons sont bien plus percutants dans leurs pubs. Mais est-ce plus efficace, me demandé-je avec mon esprit franchouillard ?

  3. xuldro

    24 novembre 2010 at 11 h 36 min

    Un peu trash cette sélection. Pas mal de pubs plus sympas la: http://www.ads-ngo.com

  4. cinéma

    24 novembre 2010 at 12 h 13 min

    Ces 40 pubs sont effectivement très fortes ! Dans le même registre, il y a aussi la campagne de prévention contre le SIDA avec Hitler (créée par une agence publicitaire allemande, Das Comitee)

  5. Cahors

    24 novembre 2010 at 12 h 17 min

    Effectivement les anglo-saxons n’ont pas notre attachement à « protéger les âmes sensibles. »
    Est-ce notre illusion que les français sont intelligents et qu’ils comprendront si on leur explique simplement, qu’il est inutile de choquer.
    Mais est-ce plus efficace, l’approche anglo-saxone ?
    Ou les deux sont vouées à l’échec car chacun pense que le message ne le concerne pas ?

  6. valérie TROIS de MAUREVERT

    24 novembre 2010 at 12 h 23 min

    Images bien travaillées, c’est clair mais campagnes efficaces, rien n’est moins sûr…quand ce n’est pas contre productif, ce qui est plus grave. Car il convient de ne jamais oublier que ces images provoquent le dégoût à 76% plutôt que la peur. Quand on sait que la réaction de dégoût contribue à faire faire une réaction de blocage au message par notre petit cerveau…Mais bon, les agences aiment se faire plaisir, pour la beauté du geste et objectivement se contrebalancent souvent des impacts.

  7. byothe

    24 novembre 2010 at 12 h 30 min

    Merci Eric pour cet article !
    En tout cas celle de l’Unicef même si elle n’est pas trash au 1er degré m’a pas mal troublé !

  8. Juan

    24 novembre 2010 at 12 h 48 min

    Dans le genre « choc », ça vient de sortir et c’est français : http://www.dailymotion.com/video/xfq7v6_fnfs-le-film-choc_creation

  9. Capseo

    24 novembre 2010 at 12 h 55 min

    Il est vrai qu’outre atlantique, ou dans les autres pays (Angleterre, Pays scandinaves etc), ils savent faire des publicités chocs quand il faut faire passer des messages. Ne pas oublier les asiatiques, qui souvent, font des pubs extrêmement trashs.

  10. buzeo

    24 novembre 2010 at 13 h 16 min

    J’aime bien celle a l’aéroport, elle est moins « gore » et fait très bien passer le message.

  11. AUTEUR THEATRE

    24 novembre 2010 at 13 h 38 min

    Franchement, je doute de l’efficacité de ces images chocs… chez nous. La création et les réactions passeraient avant le message qui souhaite être véhiculé. Je ne pense pas que l’on fera reculer le traffic d’animaux avec cette valise sanguilonante, même si d’un point de vue créatif, je trouve cela très bon.

  12. Julien

    24 novembre 2010 at 13 h 46 min

    Elles sont où les 30 autres ?

    • Eric

      24 novembre 2010 at 14 h 18 min

      @Julien : « Elles sont où les 30 autres ? » Le gars qui n’a lu que le titre 🙂

  13. bob

    24 novembre 2010 at 14 h 05 min

    Belle sélection… j’ai des doutes cependant sur l’efficacité de la pub.

    La premiere est pour quoi/qui ?

  14. sorties paris

    24 novembre 2010 at 14 h 16 min

    Oh la la ! Que ne ferait pas-t-on pour qu’un message ne passe pas inaperçu, cela marche-t-il au moins ?

  15. emmanuel

    24 novembre 2010 at 15 h 13 min

    Oui c’est bien gentil de se faire plaisir avec des campagnes choc, mais au final le but d’une pub c’est quoi ? Juste de choquer ou de faire entrer un message dans nos cerveaux ramollis ?
    Car si je dis « le juste prix », tout le monde dit But, ou alors Zéro tracas zéro blabla…
    Comme quoi ce ne sont pas les plus belles pubs ou les plus choquantes qui sont les plus efficaces mais bien souvent les plus connes.
    Souvenez vous pour les plus vieux d’entre vous, l’histoire du « demain j’enlève le bas », c’était pour quel annonceur ?
    Et oui, tout le monde a oublié.
    Donc tes pubs sont bien « gentilles », mais passé le « oh la vache », il ne reste plus rien et tout le monde reprend sa vie…

  16. Bibooetmoi

    24 novembre 2010 at 16 h 14 min

    Cette campagne est certes choquante mais tellement parlante qu elle gagne en intérêt! Évidemment la question se pose de savoir si l on a vraiment besoin de choquer pour sensibiliser!

  17. Pierremoov

    24 novembre 2010 at 16 h 32 min

    C’est bien trash… et la je rejoins l’avis de certains, ca choque, mais est-ce vraiment utile ? la pub buzz, mais le message lui ???

  18. Etienne

    24 novembre 2010 at 16 h 59 min

    On peut débattre des heures sur l’efficacité de ces pub chocs.
    Le débat ne date d’ailleurs pas d’hier, ça doit bien faire 15 ans cela revient régulièrement sur le tapis.

    Ce que je trouve le plus choquant c’est que ces images touchent aussi nos enfants, sans distinction d’âge, qui n’ont surtout pas besoin de cette violence en guise de pédagogie.
    S’ils n’y avait que cela me répondrez-vous…

  19. Fnor

    24 novembre 2010 at 19 h 03 min

    Je suis d’accord avec Emmanuel : sur le moment ça choque mais je ne suis pas sûr que ça ait un effet sur le long terme…

  20. Duval

    24 novembre 2010 at 19 h 31 min

    C’est sur les montages sont bien réalisés mais certaines pub sont limite…

  21. auteur parodiste

    24 novembre 2010 at 19 h 55 min

    L’efficacité d’une pub est toujours difficile à jauger. Comme toute création. Multiplier les approches est donc souhaitable. On ne sait jamais qui est touché par une pub ou une oeuvre. Alors, sur certains sujet, ajouter cette approche directe est souhaitable

  22. brasil

    24 novembre 2010 at 21 h 32 min

    Celle de l’Unicef est la moins trash et de loin la plus forte… pour moi…

  23. Airsoft

    25 novembre 2010 at 0 h 06 min

    Même si certains sont assez « crues », il faut avouer que le travail de recherche et de photoshop est très convaincant en effet.

  24. Nalie

    25 novembre 2010 at 2 h 31 min

    Malheureusement même les images choc ne suffisent généralement pas à faire changer les choses !

  25. kim

    25 novembre 2010 at 7 h 45 min

    La photo n°4 est la « meilleure »

  26. Wojtek

    25 novembre 2010 at 15 h 16 min

    On est tellement habitué aux « images choc » qu’elles ne font pas un gros effet. Il suffit de regarder un dessin animé pour enfants à 18h pour voir en 5 min 14 corps exploser, certains assez spectaculairement (le reste d’une façon normale: tronçonneuse, courant électrique, …). Ah, les bons temps de Goldorak 🙂

    Ce qui me parle plus ce sont les images jouant sur l’émotion non-violente (le #7 de l’UNICEF en est un exemple)

  27. Poker Killeer

    25 novembre 2010 at 17 h 44 min

    La pire c’est la vidéo de pokerstars

  28. Dame de Coeur fruitée

    25 novembre 2010 at 18 h 54 min

    Vraiment bien réalisées ces publicités… ça a le don de choquer, mais au moins le message est passé de manière plus efficace!

  29. Cédric

    26 novembre 2010 at 10 h 23 min

    Bonjour

    Pour celles et ceux qui se posent la question de l’efficacité de la publicité « trash », posez-vous d’abord cette question : est-ce que vous, vous êtes sensibles à la publicité en général ?

    Moi : définitivement NON. Alors choquante ou pas, perso ça me laisse de marbre.

    Mais j’imagine que ce n’est certainement pas le cas de tout le monde. Donc je suis plutôt favorable à ce genre de campagne (d’autant plus en faveur de la protection animale / environnementale !)

  30. oie gavée

    28 novembre 2010 at 19 h 31 min

    D’un point de vue créatif, la femme à la valise ensenglantée, c’est très bon. Mais est-ce vraiment efficace par rapport aux vrais coupables potentiels de ce traffic ?

  31. Pingback: Les incontournables de la semaine du 22 Novembre 2010 | La Blogule de STONEPOWER - Agence Digitale Marseille

  32. Green IT

    29 novembre 2010 at 9 h 31 min

    Excellent !

  33. Livret A

    1 décembre 2010 at 0 h 08 min

    Bien que ces publicités soient assez choquantes pour la plupart, on a une garantie que le message passe !

  34. Olivier

    16 avril 2012 at 10 h 41 min

    Choquante, mais pas tellement vu les thématiques abordés. Dans certain cas on à besoin de ce genre d’images pour faire passer le message. C’est triste…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests