L’Europe subit le réchauffement climatique de plein fouet et le continent se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale, avec des conséquences dramatiques : vagues de chaleur mortelles et inondations dévastatrices. Le rapport 2023 sur l’État du Climat en Europe, publié par le Service Copernicus sur le Changement Climatique (C3S) et l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM), sonne l’alerte. Un signal d’alarme qu’il est urgent d’écouter tant les données sont préoccupantes.
Le mercure grimpe vite, beaucoup trop vite
Sur les cinq dernières années, les températures moyennes sur le continent ont grimpé de 2,3 ° C par rapport aux niveaux préindustriels (période avant le début de l’industrialisation à grande échelle, qui a commencé autour du milieu du 18ᵉ siècle), contre 1,3 ° C à l’échelle globale.
L’année 2023 s’est tristement illustrée comme la deuxième année la plus chaude jamais enregistrée en Europe. Certaines régions du sud du continent ont particulièrement souffert, avec 60 et 80 jours de « fort stress thermique » dans certaines zones. L’Espagne méridionale a été la plus touchée, avec plus de 80 jours de « très fort stress thermique ». Un constat très inquiétant.
À l’inverse, nos voisins scandinaves ont connu de nombreux jours de « stress thermique extrême froid ». L’Islande centrale a ainsi enregistré jusqu’à 100 jours avec des températures oscillant entre -27 et -40 ° C.
Des conséquences dramatiques
Au-delà des chiffres, les répercussions sont proprement terrifiantes. Les décès liés à la chaleur, tels que les coups de chaleur et les épuisements, ont augmenté de près de 30 % au cours des deux dernières décennies. L’été dernier, des vagues de chaleur sans précédent ont soufflé sur le sud du continent, mettant en péril la vie des personnes âgées et des personnes travaillant en extérieur. Inondations dévastatrices et feux de forêts d’une ampleur inédite ont également frappé l’Europe en plusieurs endroits.
Le plus grand incendie jamais enregistré sur le continent a également ravagé la Grèce, emportant avec lui 81 000 hectares de forêts et la vie d’une vingtaine de personnes.
Qu’est-ce qui explique ce phénomène ? La position géographique de l’Europe, située directement sous l’Arctique, qui est la région du monde qui se réchauffe le plus rapidement. Sa forte proximité avec les océans et la longueur totale de ses côtes (environ 38 000 km selon le CIA World Factbook) l’expose de manière très importante à ces masses d’eaux, qui, elles aussi, se réchauffent rapidement.
La situation est catastrophique, mais ce n’est pas le moment de baisser les bras. L’Europe accélère sa transition vers les sources d’énergie renouvelables et le processus est bien engagé. En 2023, pour la deuxième année consécutive, le continent a produit plus d’électricité à partir de sources renouvelables telles que le solaire, l’éolien et autres, que de combustibles fossiles. Enfin une bonne nouvelle.
Soyons clairs, cette transition énergétique, même si elle est primordiale, ne saurait suffire à elle seule à endiguer ce phénomène. Pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et limiter les impacts dévastateurs du changement climatique sur l’Europe, des efforts plus importants et concertés sont nécessaires. Nous courons potentiellement vers une situation catastrophique si rien n’est fait d’ici quelques années.
- Le rapport 2023 sur l’État du Climat en Europe a établi un constat alarmant : l’Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale.
- L’année 2023 a été la seconde année plus chaude jamais enregistrée sur le continent, avec des écarts de températures énormes selon les pays.
- Les conséquences sont dramatiques : incendies, inondations et augmentation des décès dus à la chaleur.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
L’auteur de cet article est en pleine panique et cherche transmettre ses angoisses à ses lecteurs.
Le constat est juste, après on ne comprends plus : d’abord la « situation est catastrophique » puis à la fin « potentiellement catastrophique » allez comprendre.
C’est certain que tout le monde doit se bouger et faire attention à ses comportements mais et la c’est mon avis la situation s’améliorera quand les pays en voie de développement auront atteint un niveau de vie suffisant pour eux aussi pouvoir se passer des énergies fossiles. Et là ce n’est par pour demain car la Chine hier, l’Inde demain puis’l’Afrique après demain vont construire des centrales à charbon pendant encore des décennies et aggraver le réchauffement climatique. On a pas fini d’avoir chaud ….
Bonjour,
Je suis pas en pleine panique, je te rassure, j’ai juste lu le Rapport Copernicus (le lien est dans l’article pour rappel). Tu sais, je fais confiance aux scientifiques et en aucun cas je n’ai pointé du doigt que l’Europe seule devait faire des efforts. Je t’engage donc à faire de même avant de me prêter quelconque volonté de “transmettre mon angoisse”.
Ce genre de discours tend à induire l’idée que nous sommes en état d’urgence climatique en Europe et qu’il faut donc faire des efforts énormes (en matière de diminution de rejet de carbone et d’adoption de technologies vertes et autres mesures contraignantes) sans quoi c’est la catastrophe assurée ! Sauf que c’est tout simplement mensonger :
nous ne sommes pas en urgence climatique parce que nos efforts en la matière ne pèseront pas lourd devant les augmentation programmées dans les pays émergeant et les pays industrialisés non occidentaux…
Résultat Nul assuré ! (Ce qui n’empêche pas de faire une transition progressive vers de technologies moins polluantes et des comportements plus responsables dans la durée)… Alors pourquoi toutes ces pressions de la part de pouvoirs public en Europe ? Je pense que c’est lié à la volonté d’imposer “à priori” un nouveau paradigme (pour une économie post société de consommation avec sa croissance continue et sa cavalerie financière) et que l’urgence climatique est le prétexte qui permet de l’imposer en occident (il faut donc inverser les causes et effets)
Merci pour cet article et cette prise de position audacieuse.
Triste en revanche de voir les précédents commentaires qui font tout pour ne pas voir la réalité en face, celle de la destruction de notre environnement par notre mode de vie et que la seule solution pour préserver ce qu’il en reste est le changement, MAINTENANT.
Votre monde est déjà mort, restez y et laissez nous sauvez le notre !
pour nos dirigeants les guerres passent avant la santé de la planète ! VRAIMENT TRES TRISTE
1:
le poisson c’est par la tête qu’il pourrit en premier
il faut procéder comme en Iraq: interdire l’accès à des postes de responsabilité à toute personne qui tapait le poker avec son pote Castagner au lieu de bûcher son bac. Arrivé si haut, poussé par des vilains qui LE MÈNENT PAR LE BOUT DU NEZ, genre À TALOCHE , cela donne du McKinsey à 2,4 milliards € l’année pour répondre à la question climatologique profonde : v-at-il pleuvoir demain? Réponse à 200k€ pièce : “Peut être”
Ceci, seul un baratineur fossoyeur de la France pourra l’assumer
2:
Au lieu de nous pousser toutes les racailles du monde dans le trou de balle, l’ONU fera mieux de trouver des sous pour les problèmes climatiques. Ils n’y comprennent rien au passé de la planète Venus avec ses 532°C au sol. Ils déconnent à nous appauvrir au point de non retour à tout prix. Il faut creuser dans 3000m de glacier pour boucher une fissure d’où s’échappe du méthane avec un sifflement atroce depuis plus d’un an.
3:
Être “ÉLU” AYANT COMME SEULE QUALITÉ DE BAISER SA FEMME OU L’INVERSE ET DE MANGER ET DE FAIRE KK, “DÉMOCRATIQUEMENT”, CE N’EST PAS DE LA DÉMOCRATIE !! MAIS DU SUICIDE !!
4:
EN SE QUI CONCERNE L’ANTARCTIQUE, LE MÉTHANE CH4 , CRU COMME IL EST, EST UN GAZ À EFFET DE SERRE. CETTE MOLÉCULE N’EST PAS AUSSI ROBUSTE À NE PAS SE CASSER À 6000°C COMME LE CO2, MAIS CE JET, PAR LE MANQUE DE MOYENS POUR L’ARRÊTER, NOUS CONDAMNE À MORT TOUS… Y COMPRIS CEUX QUI SAVENT FAIRE KK / PIPI COMME PRINCIPALE QUALITÉ EXTRAORDINAIRE !!. CE QUI LEUR DONNE LE DROIT DE NOUS FAIRE GOBER DES MILLIONS D’ASSISTÉS *AUSSI ANALPHABÈTES QU’EUX*, AU LIEU DE GENS DE SCIENCE PAR EXEMPLE, À PAYER AU LIEU DE FAIRE CH – ER
5:
MAIS L’ONU SERA ÉPARGNÉE, N’EST-CE PAS ? TOUT NEW-YORK AUTOUR sera mort-BIEN-cuit-avec-une-tomate-dans-la-bouche-ouverte-et-dans-des-sousFrance atroces, MAIS EUX continueront à veiller à comment faire braire les méchants scientififiques, n’est-ce pas?
c est ton cerveau qui se réchauffe
le nombre de cerveaux malades qui publient n importe quelle connerie est hallucinant !
Il a déjà été démontré par des journalistes qui ont recensé les articles publiés dans le monde entier au sujet du réchauffement climatique que “le réchauffement climatique est partout pire qu’ailleurs”. En gros, chaque village, chaque ville, chaque pays se réchauffe plus rapidement que ses voisins. Cherchez l’erreur.
Y en a marre de ces mensonges ! Article honteux, naïf au mieux, corrompu au pire.