Pour qui votent les IA ? C’est pour répondre à cette question que bon nombre d’internautes se posent que le cabinet de data intelligence Trickstr vient de mener une étude. En posant 41 000 questions politiques à 14 modèles de langage différents, dont ChatGPT, Gemini, et Grok, les experts ont livré leur verdict.
Des IA de gauche ?
Pour éviter les biais, les analystes ont veillé à créer un système dʼadministration automatique de questionnaires. Ils se sont aussi attachés à ne jamais forcer l’IA à citer nommément une préférence pour un parti politique.
Parmi les principaux enseignements, il s’avère que les modèles étudiés penchent franchement à gauche. Ainsi, EELV est le parti qui reflète le plus de valeurs communes avec ces chatbots (63 % de corrélation moyenne). À l’inverse, les positions du RN sont les plus rejetées par l’IA.
Des hommes et femmes politiques engagés à gauche, comme François Ruffin, Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier sont les plus valorisés par l’IA. À l’inverse des personnalités marquées à droite et à l’extrême droite, telles que Marine Le Pen, Eric Zemmour, ou Gérald Darmanin sont celles qui sont le moins appréciés.
Trickstr note aussi que Meta Llama est le modèle le plus biaisé en faveur de positions associées à la gauche, tandis que Claude 3,5 est le modèle le moins défavorable aux idées de la droite. Autre fait amusant, Grok, l’IA supposée « antiwoke » promue par Elon Musk, penche aussi légèrement à gauche.
Comment expliquer ce phénomène ? Comme le notent fort justement nos confrères de BFM « l’IA serait influencée par ses données d’entraînement, qui se basent notamment sur des articles de presse, des publications académiques, des livres, des essais… » En clair, elles ne seraient que le reflet des données sur lesquelles elle a été formée.
L’influence croissante des agents conversationnels aiguise en tout cas les convoitises. Nous vous parlions d’ailleurs récemment d’une opération de désinformation massive lancée par un réseau russe dénommé « Pravda » visant à « infecter » les données d’entraînement de la plupart des agents conversationnels.
Newsguard soulignait ainsi : « Le réseau Pravda ne produit pas de contenu original. Au contraire, il fonctionne comme une machine à blanchir la propagande du Kremlin, en agrégeant les contenus des médias d’État russes, des influenceurs pro-Kremlin et des agences et responsables par le biais d’un large éventail de sites web apparemment indépendants ».
Plus que jamais, il devient donc important de ne pas rester captif de ces IA, et d’apprendre à aller chercher l’information par soi-même en croisant les sources pour se forger un avis d’ensemble sur un sujet.
ChatGPT candidat aux élections législatives
Pour rappel, nous nous étions amusés à tester ChatGPT et à lui demander son programme pour les élections législatives. Le modèle de langage d’OpenAI avait alors avancé des propositions que ne renieraient pas les partis de gauche et notamment des investissements dans l’éducation, la santé, une augmentation des impôts pour les plus riches ou encore des investissements massifs dans les énergies renouvelables et la rénovation énergétique des bâtiments. Pour en savoir plus, c’est par ici.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
