Au lendemain du premier tour des élections législatives anticipées de 2024, les Français voient leur choix de vote se réduire. Pour le second tour, ils devront choisir entre un candidat RN, Ensemble ou NPF selon les circonscriptions. Dans le paysage politique français se dessinent donc trois visions toutes très différentes que nous ne commenterons pas ici.
Mais ce contexte si particulier nous a donné une idée : quel serait le programme d’une intelligence artificielle face aux enjeux économiques et sociaux actuels de la France ? Nous avons interrogé ChatGPT 4o, dernière version de l’IA conversationnelle la plus avancée du moment. Notre prompt est pour le moins simple :
Je suis candidat aux élections législatives françaises. Au regard de la situation économique et sociale de la France, peux-tu m’établir un programme réaliste qui permettrait de réduire les inégalités tout en ne faisant pas exploser la dette française ? Donne moi aussi une liste de 10 mesures phares qui pourraient résumer mon programme. Enfin, réalise un chiffrage de ce programme avec des prévisions sur 5 ans.
Dans ce prompt, nous avons peu ou prou repris les promesses de l’ensemble des candidats : réduire les inégalités sans faire exploser la dette, le tout avec un chiffrage sur plusieurs années. Nous partons du postulat qu’avec les milliards de données économiques, historiques et sociales digérées par l’IA, ChatGPT est en mesure d’établir un programme équilibré et réaliste.
Législatives 2024 : le programme de ChatGPT
Le programme de “Avenir solidaire” (nom du parti trouvé par l’IA) repose sur dix pilliers :
- Fiscalité
- augmentation progressive de l’impôt sur le revenu pour les tranches les plus élevées
- introduction d’une taxe sur les transactions financières
- Education
- investissement dans l’éducation avec un accent mis sur la formation professionnelle et continue
- gratuité des fournitures scolaires pour les familles à faibles revenus
- Santé
- Augmentation du budget de la santé pour réduire les inégalités d’accès aux soins.
- Renforcement des infrastructures hospitalières en zones rurales.
- Emploi
- Création d’emplois verts dans les secteurs de la transition écologique.
- Soutien aux PME par des allégements fiscaux conditionnés à la création d’emplois.
- Logement
- Construction de logements sociaux pour réduire la précarité.
- Mise en place de mesures pour encadrer les loyers dans les zones tendues.
- Transition Écologique
- Investissements massifs dans les énergies renouvelables.
- Subventions pour la rénovation énergétique des bâtiments.
- Justice Sociale
- Revalorisation des minima sociaux et du SMIC.
- Renforcement de l’accès aux services publics dans les zones défavorisées.
- Soutien aux Familles
- Augmentation des allocations familiales pour les familles monoparentales.
- Mise en place de crèches gratuites pour les familles à faible revenu.
- Innovation et Numérique
- Soutien à l’innovation et à la digitalisation des entreprises.
- Formation aux compétences numériques pour les chômeurs et les jeunes.
- Réforme des retraites
- Maintien de l’âge légal de départ à la retraite, avec des aménagements pour les métiers pénibles.
- Introduction d’une retraite minimum garantie pour éviter la pauvreté des retraités.
La plupart des mesures présentées ici ressemblent à un savant mélange de ce que proposent le NFP et Ensemble. Par exemple, ChatGPT ne propose pas de revenir sur l’âge de départ à la retraite mais de l’aménager pour les métiers les plus pénibles. En revanche, l’IA recommande l’introduction d’une retraite minimum garantie, une idée issue du programme de la gauche.
On observe également que le programme de “Avenir solidaire” (ChatGPT) ne propose aucune mesure en lien avec l’immigration ou la sécurité, deux thématiques largement mises en avant le RN dans son programme.
Chiffrage du programme de ChatGPT
Puisque nous lui avons demandé de chiffrer ses réformes, ChatGPT s’est prêtée à l’exercice sans broncher. Il se divise en deux parties : les recettes et les dépenses.
Les recettes se concentrent sur les deux leviers suivants :
- la réforme fiscale progressive devrait engendrait des recettes supplémentaires estimées à 10 milliards d’euros par an.
- La taxe sur les transactions financières pourrait rapporter 5 milliards d’euros par an
Sans grande surprise, le financement du programme passerait essentiellement par l’impôt qui augmenterait principalement pour les revenus les plus élevés ainsi qu’une taxe sur les transactions financières (comme les actions par exemple).
Du côté des dépenses, la liste est logiquement plus longue :
- Les allégements fiscaux conditionnés coûteraient 2 milliards d’euros par an mais seraient compensés par la création d’emplois et la croissance.
- Les mesures sur l’éducation et la formation coûteraient 3 milliards d’euros par an
- Pour la santé : 5 milliards d’euros par an
- Pour l’emploi : 4 milliards d’euros par an
- Pour le logement : 3 milliards d’euros par an
- Pour la transition écologique : 6 milliards d’euros par an
- Pour la justice sociale (notamment la revalorisation des minima sociaux) : 2 milliards d’euros par an
- Pour le soutien aux familles : 2 milliards d’euros par an
- Le coup de pouce à l’innovation et le numérique coûterait 1 milliard d’euros par an
- La réforme des retraites coûterait 4 milliards d’euros par an (compensé par les économies sur le long terme)
Sur 5 ans, l’ensemble de ces mesures coûteraient :
- Recettes totales (75 milliards d’euros)
- Réforme fiscale progressive : 50 milliards d’euros
- Taxe sur les transactions financières : 25 milliards d’euros
- Dépenses totales (160 milliards d’euros)
- Impact net des allégements fiscaux conditionnés : 10 milliards d’euros
- Éducation et Formation : 15 milliards d’euros
- Santé : 25 milliards d’euros
- Emploi : 20 milliards d’euros
- Logement : 15 milliards d’euros
- Transition Écologique : 30 milliards d’euros
- Justice Sociale : 10 milliards d’euros
- Soutien aux Familles : 10 milliards d’euros
- Innovation et Numérique : 5 milliards d’euro
- Réforme des retraites : 20 milliards d’euros
Au total, ce programme ajouterait une dette supplémentaire à la France de 85 milliards d’euros sur 5 ans. A titre de comparaison, la dette de la France pour la seule année 2023 augmentait de 55 milliards d’euros. Malgré ce chiffrage visiblement cohérent, ChatGPT précise que la France peut mettre en place d’autres leviers pour financer cette dette. Elle donne ainsi 6 pistes à explorer :
- Optimisation des dépenses publiques
- Réduction des dépenses inefficaces : réaliser un audit des dépenses publiques pour identifier et éliminer les dépenses inutiles ou inefficaces.
- Rationalisation des subventions : réduire ou supprimer les subventions aux secteurs non prioritaires ou inefficaces et réorienter ces fonds vers des secteurs clés du programme
- Réformes structurelles
- Réforme de l’administration publique : moderniser et digitaliser les services publics pour augmenter l’efficacité et réduire les coûts de fonctionnemen
- Révision des régimes fiscaux spéciaux : supprimer les niches fiscales injustifiées et rationaliser les avantages fiscaux pour augmenter les recettes sans augmenter les taux d’imposition.
- Augmentation des Recettes Fiscales
- Lutte contre la fraude et l’évasion fiscale : renforcer les mesures contre la fraude fiscale et améliorer la collecte des impôts pour augmenter les recettes fiscales
- Élargissement de l’assiette fiscale : intégrer de nouvelles sources de revenus fiscales, comme une taxation modérée des services numériques ou de nouvelles taxes environnementales incitatives.
- Partenariats Public-Privé (PP)
- Développement de PPP : encourager les partenariats public-privé pour financer les projets d’infrastructure, ce qui permet de partager les coûts et les risques avec le secteur privé
- Attraction d’investissements privés : créer des incitations pour attirer des investissements privés dans des secteurs stratégiques, comme les énergies renouvelables et l’innovation
- Financement Européen et International
- Fonds Européens : maximiser l’utilisation des fonds de l’Union Européenne disponibles pour des projets d’infrastructure, d’innovation et de transition écologique
- Prêts à taux bas : négocier des prêts à taux préférentiels avec des institutions financières internationales (Banque Européenne d’Investissement, FMI) pour financer des projets spécifiques à fort potentiel de croissance
- Encouragement de la Croissance Économique
- Stimuler l’innovation et l’entrepreneuriat : mettre en place des mesures pour encourager l’innovation et la création d’entreprises, ce qui devrait augmenter les recettes fiscales à long terme grâce à la croissance économique
- Investissement dans les secteurs d’avenir : concentrer les investissements publics dans les secteurs à fort potentiel de croissance (technologie, écologie) pour générer des retours sur investissement. Comme… l’intelligence artificielle.
| Année | Réduction des dépenses inefficaces | Lutte contre la fraude fiscale | Réforme des régimes fiscaux | Partenariats public-privé | Fonds Européens et Prêts | Total Financement Annuel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 milliards € | 3 milliards € | 1 milliard € | 2 milliards € | 2 milliards € | 10 milliards € |
| 2 | 2 milliards € | 3 milliards € | 1 milliard € | 2 milliards € | 2 milliards € | 10 milliards € |
| 3 | 3 milliards € | 3 milliards € | 1 milliard € | 2 milliards € | 2 milliards € | 11 milliards € |
| 4 | 3 milliards € | 3 milliards € | 2 milliards € | 2 milliards € | 2 milliards € | 12 milliards € |
| 5 | 3 milliards € | 3 milliards € | 2 milliards € | 2 milliards € | 2 milliards € | 12 milliards € |
Alors, que pensez-vous du programme de ChatGPT ?
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Je n’ai pas reçu le bulletin pour ce programme presque parfait (excepté certains points comme les aides monoparentales, abusées en France par des “pondeurs” qui réclament l’argent aux mères …), pour une fois qu’un candidat m’intéresse 😀
Encore une hallucination.
C’est sur qu’il ne parle pas de l’immigration si ont ne lui donne pas le nombre d’immigrée illégale qui rentre chaque année et le coup que sa coute à l’état pour les hébergés les soignés les frais d’hôtel à l’année le personnel de police mobilisé au frontière pour contrôlé les entrées les frais pour ceux qui sont emprisonné et j’en oublie encore le Chatgpt à été programmé par Mélenchon Mdr.
En fait, ces données il les connait justement et bien mieux que n’importe qui. Il n’a juste pas été endoctriné par un quelconque camp politique.
N’en déplaise a certains, une IA répond juste a la question, il a donc fait un programme cohérent et juste avec l’innombrable quantité de données qu’il possède.
Pfeuh, recommencez et utilisez «skeleton key», peut-être que le contenu sera plus réaliste quoique moins consensuel.
Sauf que ChatGPT n’est pas entrainé à la politique, ni à redressé le pays, il a été entrainé à répondre (de manière correcte ou erroné) de la façon dont le ferait un humain à partir d’une grosse quantité de paramètres.
Si on lui demande un peu plus d’infos… Il dévoilera qu’il a pris comme source par exemple Thomas Piketty… Ce qui est loin d’être neutre en matière économique…
De plus il a un biais en fonction des tournures de la phrases initiale, si on mentionne par exemple les mots “pragmatiques” ou que l’on évoque réduire/maintenir la dette ou encore amélioré la note de la dette par les agences de notations, quelques mesures vont varier… Et ChatGPT évoquera alors entre autre:
– Baisse de la TVA sur les produits de 1ère nécessité.
– Incitation fiscale à l’implantation d’entreprises en zone rurale.
– Passage à une retraite à point
– Augmentation de l’age légale de la retraite en fonction de la durée de vie (j’imagine un sous-entendu vers 65 ans comme le soutien LR…)
– Audit complet des comptes de l’Etat (ça il le prend du RN j’imagine)
– Suppressions des dépenses inutiles et doublons administratif.
Par ailleurs, pour dire qu’il sort un peu les chiffres qui l’arrange en ce contexte (fun fact: ChatGPT est extrêmement mauvais en calcul…), tout en conservant l’augmentation de la taxe sur les transactions financières et des hauts revenus, il ne chiffrerait plus le tout à 15k mais à 20k, tout en considérant que sa baisse de la TVA sur la 1ère nécessité coûterait 10k…
Et par un étrange calcule de sa part, en ayant une dépense constante chaque année, on obtiendrais un excédent budgétaire à partir de la 3ème année… après 2 années de déficit…
Conclusion: soit faut foutre la paix à ChatGPT avec la politique, soit faut entrainer un modèle d’IA dédié à gérer la politique en lui faisant ingurgité tout l’historique passé de l’assemblée nationale, du sénat, … de Napoléon à nos jours, et on verra ce que ça donnera…