Connect with us

Mobile

iPhone Nano, le retour du fils de la vengeance de la rumeur

Il y a

le

La rumeur d’un iPhone Nano existe depuis que l’iPhone existe. La voilà donc qui ressurgit, poussée par MacRumours justement, quelques jours avant le prochain MacWorld qui se tiendra début janvier 2009.

Si le fol espoir (?) d’un iPhone Nano pouvait trouver une certaine légitimité au lancement du modèle original, en raison du prix de ce dernier notamment, je ne vois pas ce qui pourrait le justifier aujourd’hui. La taille ? Quel intérêt d’avoir un appareil plus compact ? Je n’y vois que des inconvénients, de l’écran trop petit à la distance oreille-bouche insuffisante. Le prix ? Orange propose depuis peu l’iPhone à 79 euros et je ne vois pas comment on pourrait faire mieux, même si ce prix plancher n’est peut-être pas le même dans tous les pays où il est distribué.

Alors ? Un iPhone Nano pourquoi, pour qui ? Réponse entre le 5 et le 9 Janvier à San Francisco.

35 Commentaires

35 Commentaires

  1. koz

    24 décembre 2008 at 9 h 38 min

    D’autant que l’image n’est pas très convaincante. Redimensionner des photos d’un iphone normal est à la portée de tout photoshopeur amateur.

  2. jcfrog

    24 décembre 2008 at 9 h 43 min

    oui, plus que sceptique.

  3. Thierry S.

    24 décembre 2008 at 9 h 43 min

    Pour qui ?

    Pour les fans boys et surtout pour les caisses d’apple 😀

  4. silvergroover

    24 décembre 2008 at 9 h 49 min

    Si c’est le cas, ça sent le piège à cons pour Geek et autres Nerd.
    Avec tout en Nano aussi, les MMS impossibles version nano, les copier/coller impossible version Nano, l’appareil photo encore plus pourri avec une définition de 300 000 px ??
    Et si Apple commençait par faire en sorte que leur « téléphone » ait au minimum les fonctions de n’importe quel téléphone milieu de gamme ?
    Le mien me sert toujours de tout sauf téléphone, pour ça j’ai mon bon vieux N95.

  5. Wally

    24 décembre 2008 at 9 h 50 min

    moins de place dans la poche mais plus de sous dans la leur …

    Wait and See

  6. Olivier

    24 décembre 2008 at 9 h 59 min

    Ceci dit, le domaine iphonenano.com a *semble-t-il* déjà été réservé par Apple !

  7. Philippe

    24 décembre 2008 at 10 h 00 min

    je trouve ta liste de critères un peu légère, beaucoup de personnes recherchant la compacité lors d’un achat de mobile. j’ai quelques connaissances qui n’achètent pas l’iPhone car il le trouve trop encombrant. Bon de toute façon un iPhone restera toujours une buse, et à priori encore plus en modèle réduit (d’ailleurs serait t-il réellement moins cher si il embarque les mêmes fonctions …). Car si cet appareil voit le jour, le méchant marketing destructif (mais tellement efficace) de Apple fera encore des victimes …

  8. ben

    24 décembre 2008 at 10 h 12 min

    Pour qui ? Pour ma petite femme qui quand elle a mon iphone dans la main a plus l’impression d’avoir une brique qu’un téléphone portable. L’iPhone Nano pour elle je signe tout de suite. Pour moi, je suis d’accord avec toi Eric, aucun intérêt.

  9. Steph

    24 décembre 2008 at 10 h 12 min

    Si l’on respecte la règle du plus petit = plus cher. Peut être que ce modèle sera plus onéreux que l’iphone actuel.
    Après j’ai un doute sur l’utilité de ce produit…

  10. jcfrog

    24 décembre 2008 at 10 h 17 min

    @Philippe : « une buse »! j’adore 🙂
    Ca y est on l’a trouvé l’Iphone Killer: c’est Philippe! 🙂

  11. Sylvain

    24 décembre 2008 at 10 h 22 min

    Si les performances ne sont pas réduites par rapport à l’iphone classique, ça peut tout de même être intéressant, l’iPhone étant quand même un peu encombrant. Wait and see…

  12. Yohann

    24 décembre 2008 at 11 h 04 min

    Pour qui ?
    Pour les enfants bien sûr !

  13. sebastien

    24 décembre 2008 at 11 h 43 min

    c’est peut-être un peu hs mais par rapport au prix de l’iphone chez orange indiqué dans le post (75 euro) pour info, au luxembourg l’iphone est à zero euro.(avec abonnement tout illimité (fixe, tout les resaux portables, sms et data) à 49 euro par mois.

  14. Le+Ben

    24 décembre 2008 at 12 h 12 min

    Pour qui? Pour moi.

    Je le trouve gros le iPhone. L’écran d’un iPhone-Nano sera toujours plus grand que celui de mon blackberry, sur lequel je surfe déjà sur Internet.

  15. ZoulouX

    24 décembre 2008 at 12 h 14 min

    Olivier, après une brève vérification sur le service « who.is » (permettant de savoir à qui appartient quels noms de domaines), il est vrai que le domaine « iphonenano.com » à bien été reservé, mais par « www.fabulous.com » (http://who.is/whois-com/ip-address/iphonenano.com/)
    A savoir qu’ils sont spécialistes dans les noms et serveurs de domaines.
    Iphone nano… Quelle blaque, ça ne m’étonnerais même pas d’Apple une telle idiotie.

  16. Christina

    24 décembre 2008 at 12 h 32 min

    Euh… rien à voir avec la rumeur nana… oups… nano ! Qu’en est-il de la possibilité d’avoir l’iphone via sfr ?

  17. ZoulouX

    24 décembre 2008 at 12 h 41 min

    Ca sera possible d’ici peu de temps apparemment, mais pas pour les fêtes, dommage! Apple n’a pas l’air ravi, Sfr et Bouygues doivent se frotter les mains, la conccurence va jouer, les prix vont sûrement baisser =) En plus d’autres forfaits pour iphone vont voir le jour, ce qui est une très bonne nouvelle pour le choix.

  18. Marien

    24 décembre 2008 at 12 h 54 min

    Tous le monde n’a pas besoin d’avoir un écran de 3 pouces pour téléphoner. Tous le monde n’a pas besoin d’avoir un appareil photo pour téléphoner.
    Tous le monde n’a pas forcément besoin d’avoir la 3G pour téléphoner.
    Tous le monde ne porte pas des jeans larges et des vestes qui permettent de traîner un téléphone de 3 pouces.

    Qui ne serait pas ravi d’un téléphone simple marqué par le design et l’interface Apple ?

  19. Culturimage

    24 décembre 2008 at 13 h 18 min

    C’est claire !

    Moi, j’ai obtenu le iPhone V1 d’occasion neuf.

    E je compte faire au moins 2 bonnes années avec.

    Je n’ai pas que ça à faire de suivre la mode…

    Mais comme d’habitude, un gros paquets de cons, tomberons dans le piège de vendre leur iPhone basique, pour faire l’acquisition de ce nano.

    Comme dirait l’autre, on ne change pas la nature humaine. 🙂

  20. unknow21

    24 décembre 2008 at 14 h 09 min

    Avoir autre chose qu’un gros galet dans la poche, tout en conservant cette superbe interface (et les ncovénient MMS/VIDEO/APN…)

    Pour le prix, il encore loin d’être abordable, surtout avec les petits forfait (79€ suppose un un abonememnt a plus de 40€ pour 2ans!).

    Bref tout a fais possible. Ceci dit il me semble que la rumeur dit aussi que ça serait sans la 3G et pas pour les pays occidentaux…

  21. AM

    24 décembre 2008 at 15 h 38 min

    @Culturimage « Mais comme d’habitude, un gros paquets de cons, tomberons dans le piège de vendre leur iPhone basique, pour faire l’acquisition de ce nano. » c’est toi qui passe pour un con là, vraiment n’importe quoi de dire cela. Chacun fait ce qu’il veut et à sa propre utilisation d’un mobile.

  22. numaQ

    24 décembre 2008 at 15 h 54 min

    Ben oui, c’est évident, pour ceux qui ont les oreilles près de la bouche, des doigts fins et des gros yeux pour voir des vidéos format timbre poste sur un écran trop petit.

  23. micke7

    24 décembre 2008 at 15 h 56 min

    Ca sera possible d’ici peu de temps apparemment, mais pas pour les fêtes, dommage! Apple n’a pas l’air ravi, Sfr et Bouygues doivent se frotter les mains, la conccurence va jouer, les prix vont sûrement baisser =) En plus d’autres forfaits pour iphone vont voir le jour, ce qui est une très bonne nouvelle pour le choix.

    C’est pas parce que c’est Noël qu’il faut croire aux miracles hein! Ces gros opérateurs se sont toujours entendus sur les prix et ça ne risque pas de changer. La seule différence c’est que tu auras le choix entre 3 opérateurs maintenant.

  24. mazux

    25 décembre 2008 at 10 h 38 min

    le marché européen n’est pas homogène, si au luxembourg et en france ça varie de 0€ à 79€, en Belgique c’est juste 525€ pour le 8G et 615 pour le 16G 😉

  25. lolojojo

    25 décembre 2008 at 18 h 11 min

    « Un iPhone Nano pourquoi, pour qui ? »

    1/ Pour qui?

    POUR TOUT LE MONDE BIEN SUR !

    Franchement, si un iPhone format Nano etait sorti des le debut, vous ne croyez pas qu’encore plus de personnes se seraient jetées dessus??

    2/ Pourqoui?

    Parce que les smartphones sont franchement trop gros aujourd’hui. Il n’y a qu’a voir le succes des telephones recents: rares sont ceux aussi gros que l’iPhone

  26. Guillaume

    26 décembre 2008 at 17 h 16 min

    « distance oreille-bouche insuffisante »
    ha… donc 95% des téléphones (plus petits que l’iPhone) ont une distance oreille-bouche insuffisante alors…

  27. Laurent

    27 décembre 2008 at 13 h 32 min

    « même si ce prix plancher n’est peut-être pas le même dans tous les pays où il est distribué »

    Effectivement, en Belgique l’Iphone n’est pas disponible à moins de claquer 500€ (ce qui ne motive bien sur pas les troupes pour l’acheter) !

    Sinon, je ne vois pas bien l’intérêt de sortir une version nano mais d’un autre coté, pourquoi pas !

  28. houks

    27 décembre 2008 at 17 h 42 min

    dommage j’ai acheté samsung oumnia 🙂

  29. Pingback: Jean-Marie Gall.com » Blog Archive » Melting Pot de News 2.0 No. 9

  30. Zmiouf

    28 décembre 2008 at 0 h 18 min

    Pouquoi un iphone nano ? pour avoir un truc de dimensions moins monstrueuses dans la poche, par exemple ?

  31. macgege

    30 décembre 2008 at 11 h 02 min

    Pour les gens comme moi qui ne veulent pas mettre 45€/mois dans un abo 3G qui ne me sert jamais… J’ai le net chez moi et au boulot, un simple tel/ipod m’irait parfaitement, et ça me changerait de cette daube de windows mobile…

  32. Anonyme

    30 décembre 2008 at 16 h 14 min

    Franchement, vous y croyez ?!

    suffit de balancer n’importe quoi sur le web avec une photo fake et hop tout le monde relai la connerie ?

    Faites de l’info, pas du relai d’info : http://www.fredzone.org/liphone-nano-3g-nexiste-pas.html

  33. jcfrog

    30 décembre 2008 at 16 h 31 min

  34. Anonymeg

    24 avril 2009 at 2 h 27 min

    Pour l’info l’iphone nanon existe et il est très bien! il marche pafaitement bien et prend moin de place dans la poche ce que je trouve bien mieu que d’avoir une enorme brik dans la boche ki rentre a peine.

  35. kiki

    9 juin 2009 at 0 h 12 min

    Et bien moi je l attends ce petit bijou….
    mais bon normal !!! je suis une femme donc pour mes petites mains ce sera mieux que l existant….
    tenez moi au courant dès qu il est là,je saute dessus!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests