Passer au contenu

La vérité sur l’arrestation du patron de Telegram (Emmanuel Macron n’y est pour rien)

La procureure de la République a précisé les faits reprochés à Pavel Durov par la justice française.

Ce n’était pas forcément très clair, c’est désormais bien plus limpide. Dans un communiqué publié ce lundi, la procureure de la République, Laure Beccuau, a dévoilé les détails des faits reprochés à Pavel Durov, le cofondateur de Telegram arrêté à l’aéroport du Bourget samedi dernier. Faisons le point.

12 chefs d’accusation

Le dirigeant de l’application est notamment poursuivi pour « blanchiment de crimes ou délits en bande organisée ». Mais cela ne s’arrête pas là et on l’on peut résumer les griefs des autorités françaises par une modération jugée insuffisante de la messagerie instantanée et une collaboration estimée trop faible avec la police.

La justice précise en outre que les poursuites concernent un « refus de communiquer, sur demandes des autorités habilitées, les informations ou documents nécessaires pour la réalisation et l’exploitation des interceptions autorisées par la loi ». Ou encore : « complicité – Diffusion, offre ou mise à disposition en bande organisée d’image de mineur présentant un caractère pornographique », ainsi que pour « complicité – Acquisition, transport, détention, offre ou cession de produits stupéfiants ».

Emmanuel Macron se défend

Pour se donner du temps, la garde à vue de Pavel Durov a d’ailleurs été prolongée jusqu’au mercredi 28 août. En attendant, les dirigeants français sont accusés par la Russie d’être intervenus politiquement dans cette affaire.

Par exemple, l’ambassadeur de Russie auprès des organisations internationales à Vienne, Mikhail Ulyanov, estime que cette arrestation illustre les « tendances totalitaires très alarmantes dans des pays qui se disaient démocratiques ».

Une version fermement démentie par Emmanuel Macron sur X (anciennement Twitter) :

L’arrestation du président de Telegram sur le territoire français a eu lieu dans le cadre d’une enquête judiciaire en cours. Ce n’est en rien une décision politique. Il revient aux juges de statuer.

De son côté, Telegram tente également de défendre Pavel Durov : « Près d’un milliard d’utilisateurs dans le monde utilisent Telegram comme moyen de communication et comme source d’informations vitales. Nous attendons une résolution rapide de cette situation. »

Si vous voulez en savoir davantage sur cette histoire complexe, on vous invite à relire nos précédents articles. Le premier rappelle les faits essentiels de l’arrestation. Le second se focalise sur Pavel Durov, un entrepreneur atypique.

Ce qu’il faut retenir :

  • Pavel Durov a été arrêté ce samedi en France
  • On connaît désormais les faits qui lui sont reprochés par la justice
  • De son côté, Emmanuel Macron se défend de toute intervention politique

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
1 commentaire
1 commentaire
  1. Les faits reprochés par la justice françaises sont en vrac tout ce que le gouvernement français reproche aux media atypiques que sont les messageries cryptées. Si le gouvernement français voulait vraiment s’intéresser au blanchiment corruption etc., comment se fait-il qu’il ait appuyé la nomination de Mme Van der Layen comme présidente de la commission UE à qui il est reprochée corruption et détournement de fonds par des parlementaires européens, il est vrai écologiques, et par des associations européennes? Avec un collectif d’avocats qui a écrit et demandé tous les gouvernements Européens de rejeter la confiture de VDL. Avec des faits autrement plus élaborés et démontrés que les reproches génériques faits à l’encontre du fondateur de Telegram.

Les commentaires sont fermés.