Intel vient d’annoncer la 12e génération de puces Intel Core en marge du CES 2022, dont une puce de la série H pour ordinateurs portables, la Core i9-12900HK présentée comme “la puce mobile la plus rapide jamais créée”. Il faut dire que sur le papier, cette puce est effectivement un monstre : elle dispose de 14 coeurs dont 6 dédiés aux performances et 8 plus économes.
Coeurs qui délivrent au total 20 threads – le tout pour une fréquence qui peut monter jusqu’à 5 GHz. Or, vous l’aurez remarqué, affirmer en 2022 qu’une puce mobile “est la plus rapide du marché” signifie forcément la comparer au dernier monstre de silicium lancé par Apple : la puce M1 Max des derniers MacBook Pro 14″ et 16″… et Intel ne s’est pas retenu de le faire !
L’Intel i9-12900HK peut effectivement monter jusqu’à 5 GHz
L’affirmation est en effet accompagnée d’un petit “1”. Et dans les notes de bas de page du communiqué de presse, on apprend qu’Intel compare sans détour avec son affirmation les performances de sa puce à celles des “Intel Core i9 11980HK, AMD Ryzen 9 5900HX, et Apple M1 Max“, devenu la référence du marché depuis sa sortie. Il est vrai que si on compare strictement les chiffres, la puce M1 Max peut sembler en retrait.
Elle ne peut en effet atteindre qu’une fréquence maximale de 3,2 GHz et ne dispose “que” de 10 coeurs (dont, il faut quand même le souligner 8 hautes performances). Mais ce sur quoi Intel insiste moins, c’est la consommation d’énergie. Le Core i9 12900HK reste basé sur l’architecture x86 qui a depuis l’origine davantage été optimisée pour les performances que pour l’autonomie des PC portables.
La puce consomme ainsi jusqu’à 115 W, contre entre 60 et 90W pour la puce M1 Max (ARM), qui tend dans tous les cas davantage vers les 60 W le plus clair du temps selon plusieurs benchmarks. On ne sait pas ce que cela peut donner en fonction de la solution de refroidissement côté throttling lors d’une utilisation intensive.
La puce M1 Max reste le meilleur compromis entre performances et autonomie
Par ailleurs la puce M1 Max est exclusive aux Mac, ce qui permet à Apple d’optimiser ses machines pour consommer encore moins d’énergie, et faire fonctionner de manière fluide des applications gourmandes comme les applications de montage vidéo. Il semble difficile d’arriver au même résultat avec l’architecture x86 qui devient vieillissante, qui plus est dans un écosystème de machines très fragmenté.
Du coup, il semble qu’il serait sans doute plus juste de dire que la dernière puce mobile d’Intel est la plus rapide, dans des tests précis. Nous attendons avec impatience de voir si Intel parviendra à contrarier ce pressenti lorsque nous pourrons tester une machine équipée d’une puce i9-12900HK. Inutile de dire qu’après avoir testé les derniers MacBook Pro avec une puce M1 Pro (supposément nettement moins puissante), en terme de ressenti utilisateur, la barre est plutôt haute.
Il faut aussi souligner qu’à cause du côté écosystème fermé chez Apple, tout n’est pas forcément simple à comparer. Mais il serait sans doute intéressant de voir ce que peut faire un PC équipé de la puce en terme de montage vidéo, et de comparer avec le MacBook Pro M1 Max. En attendant, la dernière puce mobile d’Intel est sans doute la meilleure dans le monde du PC – et va sans nul doute permettre des améliorations en termes d’autonomie et de performances mobiles.
Mais fautes de test détaillé plus précis, il semble que cette affirmation ne veut pour l’instant pas dire grand chose pour les potentiels clients d’Intel…
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
