Le guerre entre Elon Musk et OpenAI continue de faire rage. L’éditeur de ChatGPT vient de faire des révélations fracassantes sur Elon Musk, preuves à l’appui, assurant que ce dernier a longtemps cherché à rendre l’organisation lucrative.
Une profonde rancœur
C’est connu : Elon Musk nourrit une forte rancœur à l’égard d’OpenAI, qu’il a pourtant cofondée. Une rancœur qui l’a poussé à déposer plusieurs plaintes contre l’entreprise. Il l’accuse, notamment, d’avoir abandonné son projet initial d’élaborer une intelligence artificielle (IA) au bénéfice de l’humanité.
Au cœur des remontrances de l’entrepreneur, le fameux partenariat entre OpenAI et Microsoft chiffré à plusieurs milliards de dollars qui, selon lui, prouve que l’organisation a trahi ses aspirations. Ce 14 novembre, il a à nouveau poursuivi la firme de Sam Altman en justice afin de l’interdire de générer des profits. Elle est actuellement établie en tant que structure hybride, avec une société mère à but lucratif et une sous-entité à but non lucratif, reflétant sa bascule vers un modèle commercial.
Dans leur plainte, les avocats de Musk veulent aussi empêcher OpenAI d’exiger que ses investisseurs s’abstiennent de financer des concurrents. En l’occurrence xAI, la startup fondée par l’entrepreneur en 2023 pour justement concurrencer OpenAI.
— OpenAI (@OpenAI) December 13, 2024
Musk voulait contrôler OpenAI
C’est visiblement la goutte qui a fait déborder le vase pour la société. « La dernière plainte déposée par Elon Musk contre OpenAI marque sa quatrième tentative en moins d’un an de recadrer ses affirmations. Cependant, ses propres mots et actions parlent d’eux-mêmes », écrit-elle dans un vaste billet de blog retraçant la relation compliquée qu’elle entretient avec Elon Musk.
Messages, e-mails, documents officiels… L’entreprise étaye tous ses propos par des preuves. On y apprend que, dès la naissance de l’organisation en 2015, Musk a remis en question sa structure non lucrative, suggérant qu’il serait « sans doute préférable d’avoir une société standard avec une association parallèle à but non lucratif ». Cela démontre qu’il prenait déjà l’aspect commercial en compte.
Deux ans plus tard, « les progrès de notre recherche nous ont permis de réaliser que nous aurions besoin de milliards de dollars pour le calcul afin de construire l’intelligence artificielle générale », indique OpenAI. La direction, Elon Musk compris, s’entend alors pour établir une structure lucrative. Mais, coup de théâtre, le milliardaire exige entre 50 et 60 % des parts de la firme, ainsi que le poste de PDG et plusieurs sièges au conseil d’administration.
« Lors d’un appel, Elon nous a dit qu’il ne se souciait pas des fonds propres personnellement, mais qu’il avait juste besoin d’accumuler 80 milliards de dollars pour construire une ville sur Mars », assure l’entreprise.
La direction n’a cédé
Refusant de céder, les dirigeants d’OpenAI ont rejeté sa proposition qui visait à s’approprier le contrôle total de l’intelligence artificielle. Musk a alors rompu ses liens avec l’entreprise. Depuis, l’essor fulgurant de ChatGPT ne fait qu’attiser ses critiques acerbes sur X, où il cible régulièrement son ancien projet. En fondant xAI, il est venu directement rivaliser avec ce dernier.
Mais pour l’heure, c’est bel et bien OpenAI qui domine le secteur, avec une valorisation colossale de 157 milliards de dollars. « On ne gagne pas la course à l’IA avec des procès », assène la startup.
- Dans un billet de blog, OpenAI révèle, documents à l’appui, qu’Elon Musk a toujours souhaité que la société soit à but lucratif.
- Le milliardaire a exigé le contrôle de l’entreprise, ainsi que le rôle de PDG.
- Face au refus de ses collègues, il a décidé de quitter le navire.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
