- La Recording Academy of the United States a récemment adapté ses règles pour y ajouter une section sur les intelligences artificielles génératives
- Seuls les créateurs humains peuvent être soumis pour examen, nominés ou gagner un GRAMMY Award
- Mais si une chanson a été créée en partie à l’aide d’une IA, les parties créées par des humains restent éligibles pour une récompense
Les Grammy Awards sont considérés comme les récompenses les plus prestigieuses de l’industrie musicale. Et alors que l’IA générative arrive petit à petit dans cette industrie (il existe déjà des modèles qui génèrent de la musique à partir de descriptions textes), la Recording Academy of the United States, qui délivre ces récompenses, a dû adapter ses règles. Ces règles, mises à jour au mois de juin, incluent une section sur l’IA générative qui indique clairement : “Seuls les créateurs humains peuvent être soumis pour examen, nominés ou gagner un GRAMMY Award. Une œuvre qui ne contient aucun auteur humain n’est éligible dans aucune catégorie.”
Cependant, les Grammy Awards n’excluent pas totalement les chansons qui ont été générées en partie à l’aide d’une intelligence artificielle. Et lors d’une récente interview avec Associated Press, Harvey Mason jr., le CEO et président de la Recording Academy, a apporté une clarification sur le sujet. Celui-ci a expliqué qu’une musique qui contient des éléments générés par une intelligence artificielle est tout à fait éligible. En revanche, la Recording Academy ne nominera pas et ne récompensera pas cette partie générée par l’intelligence artificielle.
L’humain sera récompensé, mais pas l’IA
Concrètement, si une chanson écrite par un humain est chantée par interprétée par une intelligence artificielle, celle-ci est éligible dans une catégorie d’écriture, mais pas dans celle des interprétations. Inversement, si une IA a écrit la chanson, mais qu’elle est interprétée par un humain, c’est dans les catégories d’écriture qu’elle n’est pas éligible. En résumé, si l’IA a contribué à un titre, celui-ci n’est pas exclu. Mais il ne sera possible de gagner un Grammy Award que pour la partie humaine.
Le président de la Recording Academy indique également que la nomination est toujours possible pour une chanson, tant que l’humain y a contribué de manière significative. “Nous ne voulons pas voir la technologie remplacer la créativité humaine. Nous voulons nous assurer que la technologie améliore, embellit ou s’ajoute à la créativité humaine. C’est pourquoi nous avons pris cette position particulière dans ce cycle de récompenses”, a-t-il ajouté.
Pour parvenir à cette décision, qui peut avoir d’importantes conséquences dans l’industrie, la Recording Academy aurait mené d’importantes recherches sur le sujet.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
