- Certaines entreprises préfèrent un travail de mauvaise qualité gratuit que de payer un travailleur humain
- Pour les personnes concernées, le couperet est brutal et remet en question leur vision du monde et de leur vie professionnelle
- Les menaces de ChatGPT et de ses rivaux sur l’emploi sont très concrètes
Depuis le lancement de ChatGPT, vous avez probablement vu passer de nombreuses études signalant les risques que font peser ChatGPT et ses concurrents sur l’emploi. En général, l’horizon cité est de plusieurs années, mais certains travailleurs se retrouvent déjà au chômage à cause de ces modèles de langage.
Nos confrères du Washington Post ont ainsi pu s’entretenir avec deux d’entre eux. C’est ainsi le cas d’Olivia Lipkin, une rédactrice de 25 ans qui travaillait dans une startup de San Francisco. Au début, elle n’a prêté qu’assez peu d’attention à l’arrivée de l’IA. Mais lorsque ses chefs ont commencé à l’affubler du sobriquet “Olivia/ChatGPT” et que d’autres collègues parlaient du moyen d’utiliser au mieux cet outil, elle s’est inquiétée.
Puis, ses missions ont diminué, et elle a finalement été licenciée en avril dernier sans aucune explication. Elle a découvert plus tard que les cadres de sa société discutaient en privé du fait que ChatGPT permettait de se passer d’un rédacteur, quand bien même l’IA produit régulièrement des contenus aberrants ou totalement inventés.
« La solution la moins chère… est un robot »
Aujourd’hui, la jeune femme a décidé de se reconvertir dans le pet sitting et elle promène des chiens. Elle dit faire une pause et ajoute : « Les gens recherchent la solution la moins chère, et ce n’est pas une personne, c’est un robot. »
Il est arrivé la même chose à Eric Fein un rédacteur de contenus marketing. L’homme de 34 ans facturait 60 dollars de l’heure ses textes. Avec ses dix clients réguliers, il avait réussi à se dégager des revenus confortables qui profitaient à sa famille.
Mais les choses ont très vite changé avec ChatGPT. En l’espace de quelques semaines, ses dix clients sont tous partis. Beaucoup lui ont confié qu’ils avaient conscience que l’IA faisait un travail de piètre qualité mais qu’elle était gratuite.
L’un d’entre eux, échaudé par les erreurs du chatbot, a fini par revenir mais les revenus étaient trop insuffisants, et Eric Fein a préféré jeté l’éponge. Il est désormais chauffagiste : « Un métier bien plus sûr l’avenir », soutient-il.
Malheureusement, ces deux exemples ne sont peut-être que les premiers d’une très longue liste. Il semble bien que cette technologie puisse remettre en cause certains métiers considérés jadis comme irremplaçables par une machine. D’ailleurs, la banque Goldman Sachs a récemment estimé que 300 millions d’emplois sont menacés par l’intelligence artificielle.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Non, l’IA n’est pas gratuite.
Voici un très bon exemple de quelqu’un qui aurait pu changer de stratégie. Au lieu de facturer ses clients 60 euros de l’heure, il aurait pu diminuer le prix et augmenter le nombre de ses clients. Ceci aurait pu être rendu possible grâce à ChatGPT, ou tout autre outil plus professionnel et spécifiquement dédié au marketing.
Bonjour,
Effectivement ce n’est pas gratuit.
Sauf cas exceptionnel, si c’est gratuit c’est toi le produit (mais bon ça beaucoup de personne s’en moque) ou c’est parfois temporairement gratuit jusqu’à ce que tout soit verrouillé et que boom ça devienne payant quand il n’existe plus de concurrent…
Quand à baisser le prix de sa prestation, ça ne garantie pas avoir plus de client…
De même que baisser le prix signifie soit travailler plus longtemps, soit plus vite, chose pas forcément réalisable pour avoir le même salaire…
Et voilà, après toutes les mises en garde, les alertes des experts et autres scientifiques, ça y est, c’est parti….
Les patrons peu scrupuleux (c’est un euphémisme !!) n’auront aucun remords pour virer des gens. Pourquoi ? Le pognon, toujours plus de pognon, encore et encore… Et tant pis pour les conséquences…
Et de voir tous ces gens défendre les IA, c’est affligeant, c’est dramatique… Jusqu’au jour où eux aussi seront remplacés !!!
Ce sera trop tard pour venir pleurer..
Ces IA sont une aberration. Ce pourrait être une aide utile, si bien utilisée. Mais tout le problème est là !! La nature humaine étant viciée, pourrie de l’intérieur, ces IA seront forcément détournées et utilisées à mal… La preuve, à peine sorties, elles ont déjà été utilisées pour tricher à des examens, créer de faux tableaux d’art, licencier des gens…. Et ce n’est que le début…
Cette société est en perdition constante. Plus de valeurs, plus de limites à rien, plus de principes de vie…
Comme disait Corbin : l’homme est capable du meilleur comme du pire, mais c’est vraiment dans le pire qu’il est le meilleur…. Ça n’a jamais été aussi vrai. Ça se vérifie tous les jours…
Le rôle des entreprises (ces salauds de patrons selon vous) n’est pas d’être scrupuleux. La seule chose que la société leur demande c’est d’accepter la concurrence et de travailler plus et mieux que les autres. Donc de générer plus de richesses, dont vous bénéficiez (santé gratuite, pas besoin d’aller à la chasse pour manger, et pour une part considérable en France, ne même pas avoir à travailler du tout).
Et à titre personnel je préfèrerais qu’on ai plus d’infirmières (on est en pérunie totale) et moins de marketeux qui déroulent des kilo-octets de bullshit pour inonder nos boîtes mais et les réseaux sociaux.