Connect with us
Bouygues

Internet

[MISE A JOUR] Réouverture des trackbacks sur Presse-citron

Il y a

le

Se faire bombarder de spams dans les commentaires (en italien cette fois) comme ce fut le cas ce week-end dans ces pages comporte parfois certains avantages, comme celui de vous contraindre à étudier de nouveau les meilleures solutions pour vous en protéger.
Comme vous aviez été nombreux à me le conseiller lors de précédentes attaques relatées ici, je me suis résolu à installer Spamclear, qui a l’air effectivement d’être une petite merveille de script intelligent.
Du coup l’autre avantage direct de cette installation est la réouverture des trackbacks, car Spamclear a l’air de gérer également cela très bien.
C’est parti pour une période de test et d’entraînement du filtre, en croisant les doigts pour qu’il reste aussi efficace que sa réputation le dit.

Mise à jour du 19/03 9h20 :
Deux précisions à prendre en compte au sujet de Spamclear :
– attention aux fausses manips, apparemment assez faciles : j’ai supprimé par erreur quelques commentaires qui n’étaient pas du spam, mais en fait je ne suis pas certain que cela soit dû à une erreur de ma part. C’est très agaçant, que leurs auteurs me pardonnent.
– D’autre part le compteur de nombre de commentaires ne se désincrémente pas lorsque l’on a supprimé les spams, ce qui est fort embarrassant quand même, exemple sur ce billet dont le compteur affiche 5 commentaires alors qu’il n’en reste qu’un (c’est là que j’ai supprimé par erreur 4 commentaires…).

> Lire aussi :  Scam, Spam, Phising, Spear-phising, quelles différences ?

22 Commentaires

22 Commentaires

  1. Sanji

    18 mars 2007 at 18 h 12 min

    Toi c’est des italiens ? Moi ce sont des médicaments 🙁

  2. Cyril

    18 mars 2007 at 18 h 14 min

    J’utilisais Spamplemousse jusqu’a maintenant et ça marchait plutôt pas mal même si quelque fois il laissait passer des spam.

    Je viens cependant d’installer Spamclear pour le tester 🙂

  3. Deeder

    18 mars 2007 at 18 h 44 min

    Sur le plan du spam, gouter à la nouvelle version de Dotclear, c’est l’adopter ! Tout a été fait, du mois à partir de la beta 6, pour assurer le confort de ce côté et ils ne se sont pas loupés. WordPress est un rigolo à côté. 🙂

  4. Thibault

    18 mars 2007 at 18 h 46 min

    Sur le blog de Steph Guerin (http://www.stephguerin.com/), il fait l’apologie de Akismet (akismet.com/).
    Apparemment, ça fonctionne du feu de Dieu et il semblerait que Techcrunch utilise ce service.

  5. Eric

    18 mars 2007 at 19 h 05 min

    Oui mais Askimet est un plugin pour WordPress et je ne crois pas qu’il existe une version pour Dotclear

  6. Nico

    18 mars 2007 at 19 h 33 min

    Si, il y a Akismet sur DC2.

  7. Guillaume

    18 mars 2007 at 19 h 33 min

    si Eric sur DC2 askimet est opérationnel

    En tout cas je pense que tu ne sera plus embêté par les spams avec spamclear. Il est tellement efficace que maintenant chez moi il marche en automatique cad il supprime directement les spams ce qui évcite une maintenance longue et a force em***dante 😉

  8. Guillaume

    18 mars 2007 at 19 h 35 min

    et ben Nico on est bien synchro 19h33 tous les 2 !!!

  9. Lanza

    18 mars 2007 at 20 h 46 min

    Voilà une nouvelle qu’elle est bonne.

  10. Yazerty

    18 mars 2007 at 21 h 04 min

    Les filtres antispams de DotClear 2, intégrés par défaut dans DC2b6, font de DC un très bon système de blog antispam : Akismet, Links Lookup, IP Filter, IP Lookup, Bad Words sont dedans et ça marche très très bien 🙂 !

  11. Alban

    18 mars 2007 at 22 h 31 min

    C’est vrai les SPAMS c’est super relou, enfin une fois bien protégé, pas de problème

  12. Guillaume

    19 mars 2007 at 9 h 59 min

    c’est bizarre ce que tu nous décris là car je n’ai jamais eu ces problèmes et pourtant je l’utilise depuis sa sortie 8)

  13. Eric

    19 mars 2007 at 10 h 02 min

    > Guillaume : même le compteur de commentaires se désincrémente chez toi quand un spam est supprimé ?
    (sinon pour le reste, ok, c’est moi qui ai dû faire une connerie alors)

  14. alex

    19 mars 2007 at 10 h 40 min

    question de Mr Newbie [avec la voix de Ph. Bouvard]:

    est-ce que SpamClear fontionne aussi pour DC1??

  15. Philippe

    19 mars 2007 at 10 h 45 min

    Quel fléau ce spam.

    Et sous Lifetype as tu le même souci?

  16. Philippe

    19 mars 2007 at 11 h 13 min

    A priori tu as le même pb sous Lifetype

    olivier.fuzz.fr/blogs/gnr…

    J’ai installé un filtre anti-spam, mais à prioir pas encore performant.

  17. Dominique

    19 mars 2007 at 16 h 11 min

    Eric,
    y a un autre plugin qui marche bien : spamtimeout.
    L’url de trackback n’est valable que pendant x minutes (paramètre réglable par toi même). Cela ne permet pas aux robots (utilisés par les spammeurs) d’envoyer leur merde si il sont récupéré l’url depuis plus longtemps.
    Chez moi, ça marche très bien en complément de spamclear.
    Ce plug est sur le forum de dotclear.
    A+

    Dominique

  18. Guillaume

    19 mars 2007 at 22 h 01 min

    Oui Eric, je te confirme que ça se désincrémente

    > Alex : Spamclear ets un plugin pour DC1

    > Dominique : c’est déjà fait depuis longtemps sur presse citron

  19. Eric

    19 mars 2007 at 22 h 53 min

    Exact, J’ai installé SpamTimeout depuis pas mal de temps mais j’ai quand même des spams trackback qui passaient massivement à travers après quelques mois.

  20. CharlyBr

    21 mars 2007 at 10 h 37 min

    J’ai testé la technique qui consiste à ajouter un input dans le formulaire de commentaire que l’on cache via une classe CSS. Dans le traitement PHP, on vérifie le contenu de ce champ et si celui-ci n’est pas vide alors on le considère comme un spam via un flag dans la base par exemple.
    Ensuite, on n’afffiche que les commentaires n’ayant pas ce flag de positionné.
    Par contre il faut faire cette manipulation avant que les robots spammeurs n’ait pu enregistrer le format du formulaire.
    Pour mettre en place cette technique sur un blog déjà existant, il faut changer le nom des champs du formulaire afin que les robots ayant déjà connaissance du blog ne fonctionnent plus et viennent rechercher le nom des nouveaux champs dont notre champ spécial.
    J’ai testé ce système sur dotclear, et ca marche pas mal.

  21. Damien

    16 mai 2007 at 8 h 20 min

    Spamclear, passé une petite période d’apprentissage (à l’instar de tout filtre de ce cher M. Bayes), réalise le plus souvent un sans faute. Excellente arme contre le spam. En revanche, je ne l’ai pas testé sur les trackbacks.

  22. Actualites

    17 septembre 2007 at 3 h 22 min

    ton billet zura au moins réussi à faire réagir qudelques personnes 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests