Connect with us

Internet

Les blogueurs français en une de Digg ? Et si on essayait ?

Il y a

le

Petite expérience en cours : l’article de Stéphane Thomas sur les revenus des blogueurs francophones a fait le tour du web en un temps record et compte déjà parmi les buzz incontournables de la semaine.

Revenus des blogueurs fran?ais

Du coup, The Old Vic, un autre blogueur français installé en angleterre, a publié une traduction du billet original sur son propre blog : l’occasion était trop belle de tenter l’aventure Digg, quand on sait qu’un billet rédigé dans une autre langue que l’anglais n’a aucune chance de faire la une, quelque soit sa qualité.
J’ai donc posté l’article anglais sur Digg : si vous avez quelques secondes, allez voter en masse pour celui-ci afin de voir si en unissant nos forces (et celles des autres blogs) nous arrivons à propulser une news "française" en une de Digg.
Si ça marche, nous essaierons une prochaine expérience avec un billet rédigé en français cette fois.

63 Commentaires

63 Commentaires

  1. Spam

    20 juillet 2007 at 10 h 59 min

    (spam supprimé)

  2. titlap

    20 juillet 2007 at 11 h 03 min

    digged 😉
    En espérant que les résultats seront bons !
    il semblerait que tu te fais déjà spammer par "Promo-Forex" 🙁

  3. lolive

    20 juillet 2007 at 11 h 03 min

    a voté

  4. Eric

    20 juillet 2007 at 11 h 05 min

    @titlap : exact, je fais le ménage tout de suite 😉

  5. Marc

    20 juillet 2007 at 11 h 08 min

    Diggué !

  6. Eric

    20 juillet 2007 at 11 h 11 min

    Merci, ça part bien, déjà 15 diggs en quelques minutes, on va les fracasser les ricains 😉

  7. lolive

    20 juillet 2007 at 11 h 12 min

    pour que vive la france 😀

  8. Brice

    20 juillet 2007 at 11 h 12 min

    Dugg, et de 16

  9. chels75

    20 juillet 2007 at 11 h 25 min

    diggé! 19!

  10. glloq8

    20 juillet 2007 at 11 h 28 min

    Ayé !! 23 !

  11. Le Lynx

    20 juillet 2007 at 11 h 43 min

    // – Digg
    // – Dugg
    // – Dugg …

    if ( digg.isErregular())
    {
    echo "I dugg !";
    }
    else
    {
    echo "I digged !";
    }

  12. Bastien (Jayyy)

    20 juillet 2007 at 11 h 44 min

    27!

  13. Dirty Swift

    20 juillet 2007 at 11 h 47 min

    Creusé… Mais il en manque pas mal encore…

  14. bokeh

    20 juillet 2007 at 11 h 49 min

    J’ouvre la page. Je veux digger à 17. J’ai pas de compte, donc je souscris. Le temps de recevoir le mail de confirmation, le score est de 32. Pas mal ! Je clic sur digg, et là, ça marche pas … erreur de script. C’est à cause de ie ? lol

  15. Korki

    20 juillet 2007 at 11 h 49 min

    Allez, on fait passer le mot 😉

  16. titlap

    20 juillet 2007 at 11 h 50 min

    @Le lynx
    Autant pour moi 😉 ..
    Je croyais que ça voulait dire "semblable" 😛 .. c’est pour ça que j’ai pris la libérté de l’écrire ainsi .. 😉

  17. Chris

    20 juillet 2007 at 12 h 11 min

    On en est a 53…

  18. Koreus

    20 juillet 2007 at 12 h 20 min

    Bientôt en front.
    En ce qui concerne le billet en français, il passera surement en front aussi mais il sera aussi vite retiré car modéré par la communauté digg allergique aux langues étrangères 🙂

  19. Woody

    20 juillet 2007 at 12 h 49 min

    A voté, euh a diggé !

  20. Guisbert

    20 juillet 2007 at 12 h 55 min

    N’y aurait-il pas dans cette demande d’aller digguer l’article de voir également augmenter vos statistiques vu que Presse-Citron est cité parmi les exemples ?

    Je ne sais pas ce qui se passe en ce moment sur les blogs mais ce concours pour savoir « qui a la plus grande » m’exaspère.

    Allez… zou ! un readfeeder en moins pour Presse6citron, c’est trop pour moi :/

  21. Bob (mc melun)

    20 juillet 2007 at 13 h 01 min

    @Guisbert M’est avis que tu te creuses trop la tête à chercher la petite bête derrière ce qui ressemble plus à un pari (stupide ? 🙂 ) entre potes…

    A l’assaut des ricains !!!

    En plus tu vas perdre en lectures sympas avec ce que tu ne liras plus d’Eric (AMHA)

  22. TechnOblogging

    20 juillet 2007 at 13 h 01 min

    dugg!

  23. Eric

    20 juillet 2007 at 13 h 09 min

    @Guisbert : y en a vraiment qui voient le mal partout, qu’est-ce que tu veux que ça m’apporte à part au miuex quelques clics de lecteurs de Digg qui lisent pas le français et qui repartiront aussi vite qu’ils sont venus ?

  24. Mathieu

    20 juillet 2007 at 13 h 12 min

    Voté…

    En tout cas bien sympa l’article proposé, et je ne pensais pas du tout que c’était comme ça.

  25. Guisbert

    20 juillet 2007 at 13 h 24 min

    @Bob && @Eric :
    Presse-Citron en Juillet 2006 : tinyurl.com/2fxk6f
    et voir l’évolution sur seulement 1 an avec le Presse-Citron d’aujourd’hui 😉

    Je ne pense pas à mal concernant votre blog Eric mais en règle générale (voir l’évolution des pubs sur Presse-Citron). Il est devenu très lourd de visiter votre blog en direct (cf la barre d’état de son navigateur et tous les sites contactés avant d’obtenir la page). Les flux RSS me convenaient pour éviter les blogs où on peut lire quelques articles intéressants entre les pubs mais si maintenant, c’est pour lire des articles qui parlent eux-mêmes de revenus de pubs, ça m’ennuie.

    D’un autre côté, vous écrivez des articles de très bonne qualité et très intéressants sur d’autres sujets et comme le disait Bob, c’est vrai que c’est dommage de m’en passer mais bon… vais-je avoir la patience de revoir un peu plus d’articles « comme avant » ?

    Pour conclure, je suis désolé s’il n’y avait pas d’arrière-pensées dans cet article. Disons que l’évolution des publicités sur Presse-Citron m’a sans doute poussé à penser à mal. Encore une fois désolé si tel n’est pas le cas.

  26. Saternius

    20 juillet 2007 at 13 h 29 min

    A cliqué ! (Ca fait 80 maintenant)

  27. Damien

    20 juillet 2007 at 14 h 10 min

    Bon pour te faire plaisir (je vais même me creer un compte…)

  28. abdeslam

    20 juillet 2007 at 14 h 15 min

    100ème vote, quel honneur 🙂

  29. Eric

    20 juillet 2007 at 14 h 19 min

    @Damien : merci !

  30. gcatusse

    20 juillet 2007 at 14 h 20 min

    106…

  31. k-ny

    20 juillet 2007 at 14 h 22 min

    Diggé ! On arrive à 100 :p

  32. Eric

    20 juillet 2007 at 14 h 22 min

    Oui, déjà 106 et toujours pas en une ou j’ai raté quelque chose ?

  33. lolive

    20 juillet 2007 at 14 h 25 min

    ça fuse!!! on va peut être finalement y arriver, est ce que l’on sera dans le guniness? 🙂
    Non toujours pas en une à priori

  34. k-ny

    20 juillet 2007 at 14 h 29 min

    Encore un petite dizaine et on y sera je pense … ou alors la censure est sévère

  35. Arkan

    20 juillet 2007 at 14 h 30 min

    Diggé aussi 🙂

    J’aime bien le commentaire de Vincent (je crois) à un anglophone qui passait par là et ce demandait ce qu’il se passait :

    – WTF is going on here??
    – may be the french revolution

  36. henri

    20 juillet 2007 at 14 h 34 min

    done…

  37. Oncle Tom

    20 juillet 2007 at 14 h 44 min

    C’est, 115 Diggs. Il en faut largement plus que ça pour arriver en une.

  38. k-ny

    20 juillet 2007 at 14 h 51 min

    Alors pourquoi il y a un article en home avec moins de 100 digg et que le notre n’apparait nul part ?

  39. Marc

    20 juillet 2007 at 14 h 56 min

    # How many Diggs or buries does it take to promote or remove stories?
    The promotion and burying of stories is managed by an algorithm developed by Digg. There is no hard number of Diggs/buries to promote or remove a story. It’s based on a sliding scale that takes several factors into consideration, such as number of Diggs, reports, time of day, topic submitted to, Digging/burying diversity, etc.

    # There are stories in the upcoming section with hundreds of Diggs. Why haven’t they been promoted?
    This is evidence of our promotion algorithm hard at work. One of the keys to getting a story promoted is diversity in Digging activity. Until the algorithm gets the diversity it needs of users Digging the story, it will remain in the Upcoming section. That way, the system knows a variety of people will be into the story.

    # Why are you so secretive about your promotional/bury algorithm?
    We don’t release information about our algo to help prevent gaming, abuse, spam, etc.

    et ça marche pas mal… 🙂

  40. henri

    20 juillet 2007 at 15 h 09 min

    En gros le refer de presse-citron fait que cette news ne sera jamais en page d’accueil de digg. Il aurait fallu que les votes viennent naturellement d’autres sites ou de la pages de digg…

  41. Eric

    20 juillet 2007 at 15 h 21 min

    Exact Henri. Pour info l’algo de passage en une de Fuzz comprend également la plupart de ces critères (+ 1 : si le site proposant la news a été réellement visité), mais pas le referer. Pas idiot. Si c’est ça c’est plié. Zut.

  42. Le Lynx

    20 juillet 2007 at 15 h 25 min

    ‘sont pas contents on dirait !

    "If you need to create multiple accounts to Digg yourself up, it means people don’t like the shit you post. Adding Diggs doesn’t change that.

    De toute façon, tout le monde s’en fou de ta merde."

  43. Francescu SANTONI

    20 juillet 2007 at 15 h 26 min

    Quel chauvinisme….

  44. Eric

    20 juillet 2007 at 15 h 30 min

    Ouais, surtout pour un billet an anglais extrait d’un blog anglais…

  45. Marc

    20 juillet 2007 at 15 h 31 min

    J’ai effectivement l’impression que cette histoire est en train de "partir en vrille" quand on lit les commentaires.

    Quand en plus, 70% de nouveaux comptes votent pour une news, ça inquiète et ça ne m’étonnerait pas que ça fasse également partie de l’algo de Digg.

  46. k-ny

    20 juillet 2007 at 15 h 37 min

    P*tain faut qu’ils arrêtent la paranoïa !

  47. pierre

    20 juillet 2007 at 15 h 46 min

    digué à 84

  48. Eric

    20 juillet 2007 at 15 h 47 min

    Ouais, tout ça n’est pas bien méchant mais apparemment sur Digg aussi il se confirme qu’il y a des gens qui se prennent un peu au sérieux et qui croient que le site leur appartient. Ca me rappelle quelque chose…
    🙂

  49. thomas

    20 juillet 2007 at 15 h 49 min

    creusé !
    Faites un post ami blogueur 😀

  50. Antoine

    20 juillet 2007 at 15 h 56 min

    Voté ! (on en est à 139…)

    A noter qu’une news française est passé en une il y a quelques jours sur Digg : tinyurl.com/2ry4rt

  51. Heow

    20 juillet 2007 at 16 h 06 min

    Les gens qui digg cette news n’ont aucune influence sur Digg (comptes recemments crees, peu "diggeurs" en general).
    Meme avec 1500 votes, cette news ne sera pas en homepage.

    D’autant plus qu’il suffit qu’elle soit Dugg down par quelques profils influents et c’est mort.

    En tout cas on cerne tout de suite les profils de newbies de Digg qui ont diggé cette news en se sentant obligés de mettre en commentaire "Digged", ce qui est assez… pathetique…

  52. Marc

    20 juillet 2007 at 16 h 11 min

    @Heow : Ça, ce sont les travers de l’effet « bloggueur influent ». Tu ne sais pas jamais quel type de personnes tu « influences » réellement.

    Bon… pour aujourd’hui, on a une ch’tite idée 😉

  53. Antoine

    20 juillet 2007 at 16 h 13 min

    @Heow c’est vrai que les comments "Digged" n’étaient pas forcement nécessaires…

  54. lolive

    20 juillet 2007 at 16 h 20 min

    en tout cas malgrès tout merci Eric car tu m’as permis au moins de m’occuper un peu durant ma morne journèe de travail un vendredi de juillet 🙂

  55. Eric

    20 juillet 2007 at 16 h 27 min

    Bah de quoi se plaint-on, on va créer un nouveau record : celui de la news la plus votée sur Digg sans être passée en une 🙂

  56. Jérôme

    20 juillet 2007 at 16 h 27 min

    Eric devrait pourtant savoir que Digg ne lui réussit pas 🙂

    digg.com/tech_news/Fuzz.f…

  57. Eric

    20 juillet 2007 at 16 h 29 min

    Ouais, d’ailleurs j’ai vite laisser tomber, je me contente de lire

  58. Le Bazaar

    20 juillet 2007 at 17 h 14 min

    I have Digg it your news. c’était ma contribution de cette fin de semaine. Bon WE à tous…

  59. Olivier

    20 juillet 2007 at 19 h 18 min

    Pff ca tourne a la gueguerre franco-amerloke la-bas. Me suis farci d’une inscription pour rien (a part le digg pour l’article)…
    Laissons donc le digg aux americains, c’est a eux, qu’ils le gardent 🙂

  60. denis

    28 juillet 2007 at 2 h 59 min

    En reprenant une news à la con (des chercheurs se sont aperçu que les rats riaient) j’ai réussi à me propulser à la une de Digg cette semaine (section vidéo seulement) avec 444 diggs pour l’instant… mais c’est vrai qu’ils n’apprécient pas qu’on vienne leur "voler" leur audience !

  61. Eric

    28 juillet 2007 at 6 h 08 min

    Tu as dû voir ton tafic exploser non ?

  62. denis

    28 juillet 2007 at 6 h 21 min

    comme jamais ! je suis d’habitude à 200-300 par jour, des pics à 1000-2000 très rares et là c’est monté à 6000 v.u. en un jour… ça fait drôle la 1ère fois !

  63. Pingback: Le blog d’un développeur » Diggez moi

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests