SocialCompare, site de partage de comparatifs + 10 invitations

Je ne sais pas trop que penser de ce nouveau site mais j’ai comme une espèce de petite voix intérieure qui me dit que le concept pourrait se révéler intéressant ou en tout cas attirer votre attention pourtant déjà fort accaparée ce matin par des choses beaucoup plus importantes, comme par exemple les déclarations de

Je ne sais pas trop que penser de ce nouveau site mais j’ai comme une espèce de petite voix intérieure qui me dit que le concept pourrait se révéler intéressant ou en tout cas attirer votre attention pourtant déjà fort accaparée ce matin par des choses beaucoup plus importantes, comme par exemple les déclarations de Raymond Domenech ou encore le râteau de Mylène Farmer.

socialcompare

SocialCompare est un site qui permet de créer des comparatifs sur n’importe-quel sujet (produits, services, idées… ) et de créer à la volée des tableaux facilement manipulables (trier, réorganiser des lignes et colonnes… ) et où vous pouvez interagir en donnant votre avis, ou en votant pour les contenus du comparatif, les tableaux comparatifs étant ensuite exportables pour être intégrés dans une page web.

Selon ses auteurs, français, SocialCompare peut aussi être vu comme un annuaire nouvelle génération où l’on référence ce que l’on veut dedans avec en plus la possibilité de comparer les éléments entre eux, mais également comme un site d’avis puisque sur n’importe quel contenu on peut rajouter un critère « vote » ou encore « note » et donner des notes sur 5. Il est possible de créer des comparatifs dans tous les domaines (et en particulier ceux qui ne sont pas focalisés sur le prix mais plûtot sur les caractéristiques… ). Cela peut être un comparatif sur les startups web 2.0, sur les plateformes de blogs, sur les logiciels opensource, les programmes de partis politiques, etc.

Si l’intention est intéressante, la réalisation, elle, reste largement perfectible : le design est inexistant (mais les fondateurs du site précisent bien qu’il est brut de développement et que webdesign n’a pas encore été réalisé) et l’ergonomie désastreuse, ce qui nuit largement à la compréhension de l’ensemble. Car une fois que l’on a à peu près compris à quoi sert le site il n’est pas pour autant si facile que cela de comprendre comment il fonctionne.

Je pense en résumé qu’il y a certainement une idée prometteuse derrière ce concept, mais que la copie doit être profondément revue pour être présentée au public, et surtout accompagnée d’une bonne pédagogie.

En attendant, si l’expérience vous tente, voici 10 codes d’invitation pour tester la version beta du service :

7e796451aab7f717eb5ed60e78fa32a3

90706d5abaca39acf021a7f67249c4f7

e478302d76ca3f6695cdd1be54a00982

3c9c228b0b5b1b73acaa1cc97a4ef45a

12f8b2d803ff2cf5a9e6e95c4dd65153

afe28f95957ee4c134fecbca75a40f01

e5cc305a9c67730ab560045c1884c407

a8f1cc2602d9df36b60dd4bd9298a9fe

b64da698bca473be36f25686e0d5bb69

2658e1b91b63c08b639e1c7f00025519


Nos dernières vidéos

15 commentaires

  1. Computman on

    J’arrive trop tard …. tous les jetons son utilisé

    Mais merci quand même 🙂

  2. Merci pour les codes d’invit’ !
    J’ai un peu testé le service. Alors oui, c’est largement perfectible niveau design.

    Mais le concept en lui-même est assez fort et très prometteur !

    Gageons que ce service sera fin prêt en 2012 pour accueillir le comparatif des programmes des partis politiques pour les présidentielles (j’en rêvais en 2007…).

  3. j’ai testé, comme dit lbourdereau je trouve le design du site pas très attractif, on dirait de tableau excel, intégré dans le site, sinon le concept est intéressant

  4. Merci pour ce billet Eric, on va devoir effectivement revoir notre copie pour le webdesign, d’ailleurs quelqu’un se souvient-il des sites qui permettent de soumettre son projet à plusieurs graphistes et ensuite choisir le meilleur? je n’arrive pas à remettre la main dessus.
    Pour info, le screencast de présentation vidéo n’est plus à jour en fait, on a déjà pas mal revu la façon de créer les comparatifs (fonction d’import notamment).
    @Thierry : le design de la page d’acceuil est clairement à revoir mais est-ce que ton commentaire veut dire que tu n’aimes pas le design du tableau en lui-même aussi?
    Merci pour vos retours sinon! on en a besoin pour améliorer le service.

  5. @SocialCompare : moi j’avais hésité entre Wilogo et 99designs.

    Au final, j’ai utilisé 99designs.com pour le design du logo de Gifty-Gifty, mais j’ai été un peu déçu par le faible nombre de propositions intéressantes à dire vrai.

    Si c’était à refaire je serais peut être aussi passé par Wilogo. Bon courage pour le redesign. Je serais curieux de voir le résultat.

  6. Jimmy+@Taiwan on

    comme tu l’avais dit dans un ancien billet le design ne fait pas tout et beaucoup de sites sans design cartonnent, du moment que le concept est intéressant et qu’il est facile à utiliser.

Send this to a friend