- La startup grenobloise Caeli Energie vient de trouver une solution de refroidissement révolutionnaire.
- Son système de refroidissement utilise un principe simple qui permet de souffler de l’air frais en utilisant de l’air et de l’eau.
- La machine consomme 5 fois moins d’électricité qu’un climatiseur classique, et ne réchauffe pas l’extérieur de l’habitation au travers d’une unité extérieure.
Caeli Energie, c’est le nom de cette startup française qui a peut-être trouvé la solution au rafraîchissement de l’air intérieur en se passant de la plupart des défauts que présentent un climatiseur classique.
Une consommation électrique de 60 watts seulement
S’il y a bien un point dérangeant pour les consommateurs que nous sommes à l’achat d’une climatisation en dehors de son prix, c’est bien sa consommation énérgétique. En effet, la consommation électrique d’un climatiseur varie entre 1500 et 2500 watts, ce qui est absolument énorme.
Le système de refroidissement proposé par la startup à une consommation électrique en fonctionnement de 60 watts maximum, ce qui en comparaison semble ridicule et bien plus en accord avec l’augmentation des tarifs de l’électricité.
Une pose facilitée
L’autre difficulté des systèmes de climatisation est sa pose, qui est globalement difficile et requiert bien souvent de passer par une entreprise spécialisée. Ici, pas d’unité extérieure et pas de fluide frigorigène, aussi dangereux pour la santé que pour l’environnement. Il faudra tout de même raccorder le système de refroidissement mural à l’électricité, mais la plus grande contrainte ici est de disposer d’un raccordement à l’eau courante.
Car si le système utilise beaucoup moins d’électricité, il consomme tout de même 0,5 à 2 litres d’eau par heure en fonction des conditions. Il n’empêche que le système reste globalement plus noble en termes de consommation d’énergie et d’écologie. En effet, celui-ci ne passera pas son temps à chauffer nos rues comme peuvent le faire les unités extérieures des systèmes de climatisation conventionnels, et consomme une quantité d’électricité bien inférieure à ceux-ci.
Mais comment ça marche ?
Le système utilise un système simple de refroidissement d’air par l’évaporation d’eau, de la même façon que le fait notre corps pour se refroidir par la sudation. À travers deux trous dans un mur de façade qui serviront à aspirer et à extraire de l’air, qui sera refroidi avec l’eau courante apportée dans la machine.
Elle peut ainsi se passer du fluide frigorifique polluant, et aussi ne pas réchauffer l’atmosphère, ce qui finit par entrainer un cercle vicieux.
Une construction à la française
Le système de refroidissement de Caeli Energie est entièrement fabriqué à Grenoble, avec une part de 5% de pièces provenant d’Asie. Si la startup a signalé auparavant se concentrer sur les secteurs professionnels, elle semble tout de même s’orienter doucement vers les particuliers au travers de son site web, où il est possible de faire une demande d’information, et où un test d’éligibilité est en préparation.
En ce qui concerne les professionnels, il faut compter 3000 euros pour l’achat et la pose du climatiseur, sans beaucoup plus d’informations en ce qui concerne les particuliers. Espérons donc que la solution arrive un jour dans nos habitations, la canicule faisant maintenant rage chaque été .
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Super! moins consommé d’électricité pour plus consommer d’eau et c’est écologie , n’importe quoi … Faut arrêter le green bashing , et surtout par des gens qui n’y connaissent rien à l’écologie ou parce qu’ils font du tri sélectif chez eux se prennent pour des écologistes et des biologistes chevronnés…C’est pas parce que c’est moins cher que c’est forcément écologique…
👍
“watts par heure” ?!?!?
Lol j’ai aussi tiké sur ce point
Mouais…
L’idée est bonne, mais:
il faut raccorder l’eau
Et on parle des 2 gros trous qui doivent traverser le mur pour aller dehors, en plein milieu du mur ?
Bref, les systèmes normaux ont encore de beaux ours devant eux.
Sans compter qu’ils sont tous réversibles = On chauffe en hiver à moindre cout.
Et les calories extraites ? elles disparaitraient comme par enchantement sans “réchauffer” l’air extérieur comme soi-disant le font les clims classiques ?
Je mets des guillemets car en réalité aucun réchauffement mais une concentration temporaire des calories extraites et restituées à l’extérieur, calories qui ne sont pas de la génération spontanée mais qui au départ viennent bien de l’extérieur et qui sont renvoyées vers l’extérieur.
Les calories générées par l’appareil lui-même sont peanuts par rapport à l’éjection globale.
Quant à l’efficacité et le pouvoir rafraîchissant par forte chaleur l’entreprise ne transmet aucune donnée technique et chiffrée donc pour l’instant je vois surtout une tentative de gagner beaucoup d’argent sur le dos des gogos.
👍
Tout a fait !
Encore un énième attrape gogo
Les performances sont très certainement plus que médiocre car il ne s’agit ni plus ni moins qu un rafraîchisseur d air comme on en trouve a foison sur le net et même a lidl
Bref 3000€ pour une bouteille d eau fraîche posée devant un ventilateur… ça sent l arnaque a plein nez !!!
Dans le métier on appelle ça du rafraîchissement adiabatique. Dans des écoles c’est sympa car quand le temps est assez sec ça permet de rafraîchir de 5 à 10 degrés sans électricité, mais avec un peu d’eau.
Mais ça ne donne pas satisfaction toute l’année. Par temps chaud et humide c’est mort. Et il faut impérativement que l’eau soit évaporée sur l’air qui sort sinon le logement est humidifié et c’est tout l’inverse d’un gain de confort, tout le monde se met à transpirer.
Enfin 3000€ cet appareil aux c’est carrément du vol. Y’a aucune technologie dans l’adiabatique faut arrêter de surfer sur la vague.
Bonjour.
Juste une precision sur cette phrase
‘En effet, la consommation électrique d’un climatiseur varie entre 1500 et 2500 watts par heure, ‘ le watt est une unite exprimant une puissance soit une quantite d’energie dont l’unite est le (joule) consomee dans un temps donné.
(1W= 1 Joule/seconde cette formule entraine que 1 joule = 1 watt × 1seconde. On.exprime donc aussi l’energie electrique en Watt seconde
Attention pas en watt par seconde qui mathematiquement signifierait W/s mais bien W×s.
1 W.s= 1 joule.
Ont utilise plus couremment le Wh (Watt heure). 1Wh=3600 joules.
Il faudrait donc ecrire 1500 watt.heures par heure .
Sinon cela equivaut a dire cette voiture roule à 150 km/h par heure …
Rien de nouveau, clim adiabatique ! C’est juste un rafraichissement d’air avec des micros goutelettes
Il y a ceux qui parlent pour ne rien dire ex le cours sur l’expression de la puissance… On est pas plus avancé. Quant au refroidissement adiabatique, ce n’est pas nouveau, il consiste à humidifier l’air afin de baisser sa température humide et par conséquent d’augmenter sa saturation. Si cet air esr directement envoyé dans le local, c’est une catastrophe, car totalement inconfortable. En outre, la puissance évaporée est très limitée. Il faut donc passer par un échangeur à plaques pour éviter la saturation de l’atmosphère ambiant mais le rendement reste faible. Ceci pour conclure qu’il s’agit bien d’une “arnaque” commerciale et non pas d’une géniale nouveauté.
Un rafraîchisseur quoi !
Juste pour vous répondre (et pas défendre ce produit).
Une clim classique rejette les calories extraites plus les calories consommées en électricité.
Cette clim là ne rejette que les calories extraites (sous forme de vapeur d’eau qui se recondensera la nuit donc moins génératrice d’ilots de chaleur urbain comme les clims le font)
heuuu heuuu ça fait exactement la même chose sauf que la, les calorie “perdu” (donc gagné dans l’air explusé dans l’appareil par evaporation) son envoyé dans la maison avec l’énergie de l’appareil. ça fait chère le ventilo
“Les calories générées par l’appareil lui-même sont peanuts par rapport à l’éjection globale.” Désolé de vous contredire mais c’est faut. Par 35 degrés il faut compter 2 kW de consommation pour 7kW de froid donc un rejet de 9kW c’est loin d’être anodin.
Si cela utilise de l’air et de l’eau et qu’en plus il n’y a pas d’unité extérieure ce n’est pas une clim. C’est précisé dans la vidéo de présentation que c’est un rafraichisseur pourquoi fausser le titre de l’article ??
Mais c’est super ! Ils n’ont rien inventé du tout. Ce procédé est commercialisé pour les hangars et certains commerces, il porte le nom de “rafraîchisseur adiabatique” et son efficacité est très relative, on est loin des performances d’un climatiseur. De toute façon, aujourd’hui, la plupart des appareils vendus sont verrouillés à une température produite de 23 degrés C afin de ne pas surconsommer inutilement.
à quel moment t est fier de dire c est français alors que ce sont des pièce chinoise une pal copie Ha sa! le prix es bien français autant acheter chinois directement pour moins chère. on as tellement l’habitude de se faire EN-ULER limite on va leur dire bravo j ai 2 nouvelle une bonne et une mauvaise, la mauvaise il n y a plus que de la merde a manger , la bonne il y en aura pour tout le monde.
les escrocs ont de beaux jour devant eux avec des articles comme ça…
Article nul le journaliste n’a pas pris la peine de se renseigner sur le fonctionnement d’une climatisation les calories rejetée a l’extérieur son celle que l’on enlève a l’intérieur donc déjà sur terre
Dans le titre on nous parle de climatisation alors que ce n’est pas le cas
Plus le temps passe, et plus les articles deviennent des propagandes publicitaires…
Question : L’air ainsi rafraîchit dmne serait il as plus humide? Et donc augmenterait l’humidité d’un logement ?
J’avoue que j’aimerais bien en avoir le coeur net 😅
exactement. ça va humidifier l’air. alors qu’une clim réglée à 28°C lorsqu’il fait 30°C à l’intérieur va avant tout deshumidifier l’air. 28°C avec un air peu humide est très largement supportable comparé à 30°C avec un air humide. Et avec ce réglage, la clim consomme très peu. Le compresseur ne se déclenche qu’une minute toutes les 5 minutes…
Encore un article Fake grotesque. Le refroidissement par évaporation est vieux comme le monde. Il ne fonctionne qu’avec une humidité ambiante de l’air très basse et la pièce refroidie devient rapidement très humide. En France on oublie à 95,% du territoire !
Ce système est utilisé à grande échelle au Moyen-Orient et consomme beaucoup d’eau. Un extracteur d’air est indispensable et l’air a refroidir doit provenir de l’extérieur pour être efficace.
En France avec la norme BBC , on ne peut pas prévoir un extracteur de l’air humidifié donc absolument inadapté.
Vraiment n’importe quoi. Un système de rafraîchisseur d’air raccordé au réseau d’eau. Je doute de l’efficacité tant annoncée et cela rend la pièce très humide…
Euuuh… oui, en fait c’est juste un rafraichisseur d’air. Ça existe depuis pas mal d’années et c’est évidemment beaucoup moins efficace qu’une vraie clim.
Cette startup n’a rien inventé du tout et ne propose rien de novateur.
3000 € ? Sérieusement? Mon rafraichisseur a un réservoir de 20 litres et m’a coûté 150€.
3000€ ? je vends posé une 2.5kw a 1799€ ! cela restitue 2500w de froid ou 2600w de chaud avec une conso d’environ 700w en PIC de fonctionnement… ( d’où d’isolé avant de faire posé une clim réversible ! )
Pourquoi vous ne parlez pas de l’augmentation du taux d’humidité avec le système adiabatique ? car quand l’air sera saturé d’eau , la solution à 3000€ ne fonctionnera plus… et 3000€ pour une ventilation avec une éponge en carton et une pompe à eau , c’est du foutage de gueule !
Il n’est légalement pas possible de qualifier cet appareil comme climatiseur.
C’est un rafraîchisseur d’air.
Attention, ceci n’est pas du journalisme mais une faute grave, c’est de la promotion déguisée en “innovation technologique”, qui sont en réalité des rafraîchisseur d’air 50 fois plus onéreux que leur équivalent technologique trouvable n’importe où.
C’est une honte quand même de publier un article pareil. Je n’ai rien contre l’entreprise qui a créé ce produit ni le produit lui même, mais il est survendu et présenté d’une façon totalement malhonnête. C’est très grave pour les lecteurs qui n’ont pas forcément toutes les informations autour de ces technologies et qui font confiance à Presse Citron
Startup de merde…
Quelle invention…
Quelle découverte…
Jadis, tout enfant de CM2, même le cancre tout au fond de la classe, savait que toute évaporation produit du froid.
À notre époque, en France, il faut faire une startup pour le découvrir.
Cocoricooooooooooo!!!
Pour moins de trente euros, on trouve leur machin sur tous les sites chinois.
Ce qui est bien, c’est qu’avec cette “pub”, leur serveur est tombé et leur page web inaccessible.
Eau +air= humidité.
On prend des gens pour des poires.
Ce système marche à l’extérieur.. spray.
Cette article regorge de mensonges et inexactitudes : Presse Citron qui fait de bons articles de merde… et pendant ce temps Automobile Propre (même patron que Presse Citron) qui se plaint que les médias dénigrent les véhicules électriques avec des articles de merde également…
Faudrait peut-être essayer de montrer l’exemple avant de se plaindre…
Ni plus ni moins qu’un rafraichisseur adiabatique. Le seul “mieux”c’est qu’avec les sorties en extérieur visiblement ils prevoient un renouvellement de l’air intérieur pour traiter le problème de la saturation en humidité d’une piece comme on rencontre avec un rafraichisseur classique
Je suis ravi de voir autant de commentaires de ce type. Hier je suis tombé sur un article France Bleu qui faisait la même apologie de l’engin mais sans détails sur le fonctionnement. Ils avaient bien dû comprendre eux que mentionner le concept révélerait la supercherie.
Dans tous les cas. La seconde loi de la thermodynamique est formelle. Diminuer la température à un endroit c’est augmenter la température à un autre endroit (principe d’entropie). Donc l’effet recherché ne se fera pas dans cet univers sauf si un prix nobel réussi à inverser la flèche du temps 😉
Cet article est honteux est mensonger, j’espère que vous êtes bien payé pour vendre cette merde.
Cette technique est connue depuis des siècles.Elle a été mise en application dans plusieurs pays( voir internet) sans trop de résonance.
Si les avantages étaient si intéressants, la technique aurait été adopté par le marché. Donc à regarder de plus prêt.
J’ai failli mourir cet été à cause de la canicule. Je n’avais pas d’air chez moi et tous les ans c’est pareil. Je vis dans un vieil Immeuble et pas les moyens de partir. J’ai fini à l’hôpital aux urgences tellement j’ai suffoqué. Je sais pas encore comment je vais faire car j’ai pas les moyens financiers mais il me faut une clim avant l’été prochain
Des doubles rideaux épais et foncés au Sud, une aération quand les températures sont plus fraiches dehors que dedans, les volets et fenêtres fermés quand il fait très chaud, les portes intérieures du sous sol et de la cave ouvertes pour faire circuler l’air frais dans la maison, les voilages de fenêtres trempant dans des petit récipients d’eau froide (récupérée à la douche du matin, premier jet froid avec un seau), des plantes qui rafraichissent l’environnement en évaporant énormément d’eau comme l’Arum le Ficus le Monstera la Maranta le Calathéa, le dracaéna et le strèlizia enfin l’arrêt des appareils électriques source de chaleur tel que l’ordinateur et votre propre hydratation régulière avec une eau à température ambiante, voici quelques clés que nous utilisons à la maison pour ne pas avoir trop chaud. Environ 5 à 7degrés d’écart avec les températures extérieures et jamais au grand jamais de clim. Nous avons la chance d’habiter une maison mais dans la banlieue parisienne et quelques une de ces clés sont adaptables aux appartements…
il y a plus de 60 ans quand j’étais à l’armée au SAHARA nous avions des rafraichisseurs à l’eau qui fonctionnaient selon ce principe d’évaporation de l’eau à l’aide d’un ventilateur à travers un filtre en paille, et cela nous permettait d’avoir une température correct par rapport aux 50 à 55° degrés qu’il faisait dehors (45 à 47° dans les chambres.
grosse arnaque , etant frigoriste je sais qu’on ne peut pas creer du froid sans creer de la chaleur quelque part , simple principe de la thermodynamique , puis les travaux necessaires pour installer ce truc …………. fin bref s’il ya des pigeons pour acheter ca …………….
Bon OK ça fait un peu de froid en évaporant de l’eau, tant que l’air traité est encore relativement sec. Mais ça va augmenter l’humidité de l’air intérieur et du coup va diminuer cette évaporation d’eau et donc diminuer la production de froid et au bout de 3 mn vous allez transpirer a grosses goutes. Vous avez crée un climat tropical chez vous !. Si ils avaient trouvé une solution simple pour enlever cette humidité dans l’air traité ça aurait été fonctionnel. Ou alors il faut laisser les fenètres ouvertes pour que l’humidité parte !.
c’est un procédé qui est connu depuis très longtemps, et avant de formuler des critiques, il faut se donner le temps de comprendre le principe de fonctionnement.
C’est le fait d’évaporer de l’eau qui crée du froid
vous pouvez observer que pour faire évaporer 1 litre d’eau sur votre gazinière par exemple il faut beaucoup d’énergie
et dans le refroidisseur qui est proposé on prend de la chaleur dans l’environnement grâce à la ventilation sur une réserve d’eau.
La conséquence en effet c’est bien qu’on augmente l’humidité relative de l’air d’où la conclusion qu’il faut en premier isoler les habitations et après ce climatiseur est une très bonne solution car très peu énergivore .
Il se trouve que j’ai expérimenté de faire une isolation renforcé des combles et que la climatisation n’était plus nécessaire!!!
Bonjour. N’importe quoi ! Une clim traditionnelle consomme environ 800 W / h et pas 1500 à 2500 ! Et il n’y a rien de révolutionnaire dans ce système. Il existe déjà des clim sans unité extérieure et qui sont plus faciles à poser car il n’y a pas besoin de raccordement à une conduite d’eau. Juste les trous dans le mur, exactement comme celle-ci. Alors qu’ils se la gardent !!
Je suis abasourdi par cette quantité astronomique de commentaires débiles. Vous avez l’air de ne pas comprendre un principe nouveau dans cet appareil : l’air sec est pris à l’extérieur et l’air humidifié est recraché à l’extérieur ! Pas à l’intérieur de la pièce… et ça change tout, en fait. Aucune violation de la thermodynamique là-dedans. De la vapeur d’eau est plus chargée en énergie que de l’eau liquide… les calories sont pompées depuis la pièce lors du changement d’état d’eau liquide à eau gazeuse.
Il faut environ 630 WH pour vaporiser 1 litre d’eau donc, pour une consommation de 1.5 litres d’eau à l’heure, on est à une fréquence de rafraichissement d’environ 950W, mais la puissance (et donc l’eau consommée) va fortement dépendre de l’hygrométrie et la température extérieure. Ca fonctionnera beaucoup mieux avec un air très sec.
Bref, pas inintéressant du tout, mais pas hyper puissant… sans oublier qu’on regorge d’énergie l’été en général, donc consommer de l’électricité n’est pas forcément un problème, surtout quand il fait grand soleil… là où on a le plus besoin de clim.
Pour répondre à une autre ânerie que j’ai vue également, de gens qui pensent comprendre la thermodynamique et l’entropie, une clim qui consomme 2000W d’électricité en rejetant 9000W de chaleur à l’extérieur ne réchauffera la ville qu’avec une puissance de…. 2000W ! Bah oui, le bâtiment rafraichit finira tôt ou tard à pomper les calories qu’il a perdues depuis l’extérieur puisque, même bien isolé, tout système tend vers l’équilibre. L’énergie dissipée en chaleur n’est donc que celle consommée par l’appareil qui a effectué le travail.