Connect with us

Internet

Vamos a la plagiat

Il y a

le

Vous êtes nombreux à me signaler ces derniers jours le plagiat de la charte graphique de Presse-citron par ce site (qui va récupérer un bon paquet de visites au passage).

Notez l’astucieuse inversion des colonnes centrale et droite en vue probablement de créer une diversion. Notez également le fait – assez courant en matière de plagiat – qu’il suffit de peu de chose, quelques modifications tout au plus, pour transformer un design réussi en une chose assez insignifiante, voire moche.

J’ai contacté les responsables du site en question pour leur demander quelques explications, et ils m’ont répondu dans l’heure qui a suivi ma requête, en me proposant un dédommagement financier pour l’utilisation abusive et non autorisée du design de Presse-citron.

Je n’en fais pas une affaire d’état et encore moins une affaire financière, donc je décline évidemment cette offre, mais Noklio, le graphiste qui a créé ce design risque lui d’apprécier fort modérément la plaisanterie.

A moins que nous ne prenions cela comme un hommage, bien sûr.

62 Commentaires

62 Commentaires

  1. LaSansue

    1 décembre 2008 at 9 h 26 min

    Vous etes durs !!

    La bande de titre plus fine aussi 🙂
    Sinon je rejoint sur le fait que visuellement ca rend pas du tout pareil, ce qui choque le plus à mon gout est la barre de lien sous le bandeau

  2. Yann

    1 décembre 2008 at 9 h 26 min

    J’avoue c’est super moche, vraiment des incapables …

  3. Julius

    1 décembre 2008 at 9 h 30 min

    Ouf, te revoilà ! En tant qu’hispanisant j’adore le titre. En valencien, à la prononciation, cela tient.

  4. clement

    1 décembre 2008 at 9 h 30 min

    Ouaip, vu ce week-end après quelques tweets sur le sujet. Du grand n’importe quoi quand on considère qu’un thème wordpress gratuit ça s’installe en 30 secondes tout en garantissant un résultat beaucoup plus pro que ce qu’a réalisé le site en question. On peut néanmoins saluer (un petit salut, vraiment petit) la réaction des auteurs du site car vu la mentalité ils auraient pu faire la sourde oreille…

  5. websylvain

    1 décembre 2008 at 9 h 32 min

    c’est vrai que c’est moche. mais bon, si tu regardes bien, le favicon est celui de joomla, pas ta trombine, c’est pô pareil 😉

  6. David

    1 décembre 2008 at 9 h 33 min

    Holala… Comment en partant d’un site dont le graphisme est plutôt appréciable et réussi, on peut obtenir un site plagié aussi horrible (graphiquement). Sur le header, il y a encore le contour vert, la police du menu en haut est ignoble et ne va pas avec le reste du site… beurk.

    Du coup, je ne sais pas s’il faut prendre ça comme un hommage ou comme une provocation.. lol

  7. Alias+le+Dr+House

    1 décembre 2008 at 9 h 49 min

    lol

  8. Scrubs

    1 décembre 2008 at 9 h 53 min

    Pas top du tout, et pourtant ils n’ont pas du faire beaucoup de modifs par rapport au design de PC. Je leur aurais conseillé de le repomper texto. Au moins ils auraient eu un site bien designé, car de toute façon, le plagiat est avéré 😉

  9. Gafa

    1 décembre 2008 at 9 h 54 min

    c’est clair… ils auraient pu au moins faire l’effort de ne pas intégrer ça à la hache… on dirait du travail d’un collégien de 3eme en stage découverte…

  10. iMo

    1 décembre 2008 at 9 h 57 min

    Comme l’a dit websylvain, le site est sous joomla et pas wordpress, les gars (ou filles) ont du se faire vachement plus chier à repomper le template plutôt que d’en créer un nouveau (voire de l’acheter).

    Des inconditionnels de presse-citron sûrement ^_^

  11. stac

    1 décembre 2008 at 10 h 00 min

    Et si l’opération de com avait parfaitement réussi ?
    On plagie le thème d’un site bien en vue, on fait les super gentils quand on se fait attraper et on a même droit à un billet avec un lien direct et pas de représailles.
    beaucoup de bruit autour de tout ça.
    Explosion des visites…
    Tout bénef quoi…

  12. Autoacbc

    1 décembre 2008 at 10 h 05 min

    C’est le revers du succès….

  13. Ludo'z

    1 décembre 2008 at 10 h 06 min

    Qui dit « blogeur influenceur » dit charte graphique « influente » 😉
    Après ça ne fait pas tout …

  14. Anthony

    1 décembre 2008 at 10 h 10 min

    C’est moche le plagiat 😀

  15. Erakor

    1 décembre 2008 at 10 h 13 min

    Très nombreux à te l’avoir signaler ??? Y’a vraiment tant de gens que ça qui ont visité ce site absolument dégueulasse (d’un point de vue design, évidemment 🙂 ) et je suppose très limite (d’un point de vue de la confiance que je pourrais lui accorder en cas d’achat…)

    Un hommage disais-tu ? 😉

  16. Biagi

    1 décembre 2008 at 10 h 15 min

    Encore un blog ou tout le contenu n’est la que pour le référencement.
    Encore un blog tout moche qui ne vise qu’a faire du fric avec adsense.

  17. mobypod

    1 décembre 2008 at 10 h 18 min

    Mouais, un plagiat bien mal fait, c’est crade, c’est môche, bref, pas de quoi casser 3 pattes à un canard…

  18. pag

    1 décembre 2008 at 10 h 20 min

    Moi c’est pire, je ne vois même pas la ressemblance !
    Comme je suis un peu obsédé, j’avais cru que tu avais mis la main à la charte…
    (graphique)
    Hihihi !
    En tout cas 20/20 pour ton titre qui est excellent 😀

  19. Vonric

    1 décembre 2008 at 10 h 20 min

    J’avoue que ça ne m’a pas frappé. Le header est un peu différent (moins bien intégré forcément)… il m’a fallut descendre en bas de la page pour retrouver EXACTEMENT le footer. Mais ce qui fait la force d’un site n’est ce pas sont contenu plus que son design ?

  20. Clichoo

    1 décembre 2008 at 10 h 24 min

    énorme le titre ! t’as mis un copyright dessus 😉

  21. Henry Michel

    1 décembre 2008 at 10 h 29 min

    Oui c’est assez mal fait et maladroit, à tel point que je ne pense pas que ce soit « attaquable » – à part la barre de search jaune « traversante » qui est vraiment une signature du site, je ne pense pas que tu peux interdire à un site de mettre des têtes de liste en bleu et en jaune, ou d’utiliser la même typo que toi.

    Pareil pour la double sidebar étroite/large.
    Si Presse Citron est devenu un modèle d’usabilité et que des gens souhaitent reproduire cette bonne idée, je ne pense pas que tu puisses y faire grand chose.

    Mais c’est vrai que ce serait plus satisfaisant si c’était fait intelligemment, au lieu d’être pompé aussi bêtement.

  22. Gaby22

    1 décembre 2008 at 10 h 31 min

    Franchement vu le rendu ça vaut pas le coup de faire quoi que ce soit, ça fait très amateur leur truc (y a qu’a voir la gestion typographique des liens du menu). T’as bien fait de leur envoyer un mail pour les secouer un peu mais ça vaut pas plus.

  23. Eric

    1 décembre 2008 at 10 h 32 min

    @Henry Michel, je n’ai aucune intention d’attaquer qui que ce soit, je dis juste que ce n’est pas très fair play, mais ça ne me gêne pas plus que ça en fait 🙂

  24. Joe Le Mort

    1 décembre 2008 at 10 h 32 min

    Tu leur fait de la pub et en plus un lien follow…
    C’est ton jour de bonté Eric ? 🙂

  25. Thanh

    1 décembre 2008 at 10 h 33 min

    Personne pour copier mon design de blog?

  26. Azhdar

    1 décembre 2008 at 10 h 44 min

    @Thanh Ah, mais si !! je crois déjà l’avoir vu ce design qq part … vraiment yen a qui exagère 😉

    En fait, moi je trouve ça plutôt marrant comment ils ont pu pourrir à ce point ce design, qui est très sympatique à la base ^^

  27. websylvain

    1 décembre 2008 at 10 h 45 min

    pour finir le sujet, le registrant estun homme sur paris, donc le prenom est le même que le mien, mais promis, ce n’est pas moi :). ya même son telephone à dispo dans les whois…

  28. Remz

    1 décembre 2008 at 10 h 49 min

    Le pire de tout, c’est que les quelques éléments modifiés sont mal intégrés :s
    Un travail de cochon!

  29. Tim

    1 décembre 2008 at 10 h 50 min

    Disons que ça sent le plagiat où on sent que le mec a vraiment pompé comme un goret limite en faisant des captures, pour donner un truc moche pas du tout bien agencé, standard, le tout sous un Joomla approximatif.
    C’est pas scandaleux je dirais, c’est juste nul. Ce n’est pas la première fois qu’un site connu se fait pomper. Pourquoi ils ont pas plutot copié le site de la FNAC si c’est un site de shopping ? Bref, je me demande comment est pensée la stratégie du bonhomme…
    Puis te proposer un dédommagement pour ça, alors que beaucoup de gens savent que tu n’hésiteras pas à parler de ce genre d’affaire !… Le mec se perd tout seul -_-« 

  30. Greg

    1 décembre 2008 at 10 h 56 min

    J’ai lancé un petit sondage sur mon blog… mes lecteurs peuvent voter pour mon nouveau nom de blog.
    Et je propose le nom « Presse-orange ». 🙂
    Just for fun !
    Greg

  31. Colette

    1 décembre 2008 at 11 h 01 min

    Bof

  32. Doudou

    1 décembre 2008 at 11 h 09 min

    J’aime beaucoup ton titre Eric!

  33. Daniel

    1 décembre 2008 at 11 h 18 min

    et en plus ils ne font meme pas de lien vers Discounteo
    c’est vraiment pas des gens recommandables 😀

  34. Julien

    1 décembre 2008 at 11 h 20 min

    Ils ont pas réussi à copier le design Presse-citron à 100% ou quoi ? N’empêche qu’au premier coup d’oeil on pourrait se croire sur Presse-citron… mais vite fait.

  35. Pokpok

    1 décembre 2008 at 11 h 25 min

    Le contour vert restant m’a fait vraiment marrer!!!
    La barre de menu en bas est une copie conforme…
    Les clowns ont fait un clone!!!

  36. JPP

    1 décembre 2008 at 11 h 35 min

    mouais ils se sont sans doute inspiré… enfin ça n’a tellement rien à voir en terme de contenu qu’on ne peut pas se tromper.
    Du premier coup d’œil tu remarques que t’es pas sur presse-citron.
    Bref, pas de quoi en faire un foin, sauf si on veut se reluquer le nombril 5 minutes.

  37. Nico

    1 décembre 2008 at 12 h 01 min

    Lol, c’est vrai que cette copie est bien moche. A tel point qu’on a du mal à reconnaître l’original. Ils ont copié mais en plus ils sont incapables d’en faire quelque chose de correct…

  38. weetabix

    1 décembre 2008 at 12 h 11 min

    qu’en pense Noklio surtout ?

  39. Alias+le+Dr+House

    1 décembre 2008 at 12 h 19 min

    bah moi je pense que déjà le design original est plutot moche ^^’
    je prefere l’ancien thème du temps de dotclear.
    Noklio est nul comme designer, arf 😉

    ouias docteur House est comme ça : il n’aime personne 🙂

  40. AM

    1 décembre 2008 at 13 h 00 min

    « quelques modifications tout au plus, pour transformer un design réussi en une chose assez insignifiante, voire moche » tout à fait d’accord. De plus on voit encore la bordure verte du header. Vraiment une mauvaise adaptation.

  41. seeeb17

    1 décembre 2008 at 13 h 16 min

    Wow, bah… c’est super moche 😛

    Vous aussi, vous avez une scrollbar en bas, pour voir ce qui se passe à droite?

    Rien a voir avec presse-citron, perso j’appelle même pas ça un plagiat, j’aurais même pas chercher à les contacter^^

    Je trouve juste ça pathétique, ça me fais même pitié, les gens comme ça qui n’ont pas une once de créativité devraient choisir des thèmes gratuits, y’en a des tonnes, ou faire appel à quelqu’un…

    Des ploucs, quoi, rien d’alarmant

  42. Eric

    1 décembre 2008 at 13 h 19 min

    @weetabix, c’est bien la première question qui m’est venue à l’esprit, je l’ai contacté à 2 reprises mais sans réponse pour le moment

  43. Flowrence

    1 décembre 2008 at 13 h 40 min

    Beau coup de pub pour shoppingactu 🙂

    J’ai envie de dire bravo 😉

  44. Kysban

    1 décembre 2008 at 14 h 06 min

    Je profite de ce billet pour vous poser une question au sujet d’un site sur lequel je n’arrive pas à remettre la main.

    C’était un site qui était capable, à partir de l’URL de votre blog, de retrouver d’autres blogs dont le design se rapproche. C’était assez bien fait et je me souviens que ça n’avait pas trop mal marché pour moi.

    Est-ce que vous pourriez m’aider ?

  45. Gringoire

    1 décembre 2008 at 14 h 44 min

    ce n’est même pas une copie, c’est de la dégradation ! si au moins, ça ressemblait à quelque chose après la modification, comme dans le cas du ministère de la culture, rue St-Honoré, mais là …

  46. playm

    1 décembre 2008 at 14 h 45 min

    la rançon du succès 😀

  47. katrinien

    1 décembre 2008 at 15 h 41 min

    Je ne sais plus qui avait dit un jour « si vous voulez me copier, faites le… mais faites le bien ! ». Là c’est raté 🙂

    Encore une fois on voit cette tendance à tout récupérer sans se préoccuper des droits. Encore plus quand il s’agit d’un blog je trouve.

  48. bob+(mc+melun)

    1 décembre 2008 at 15 h 42 min

    Il aurait au moins pu corriger le petit bug du pied de page que je t’avais signalé à l’époque (l’ombre à droite)…

    Bon, il apparaît moins sur son site vu qu’il a réduit le cadre 🙂

  49. Eric

    1 décembre 2008 at 15 h 49 min

    @bob+(mc+melun)
    Bien vu, il m’avait échappé celui-là 🙂
    Je vais m’en occuper asap

  50. lemoko

    1 décembre 2008 at 18 h 16 min

    « Vamos a la plagiat » : cours d’horto.

    remplacer « a » par « avait » : vamos avait la plagiat…ça le fait pas!

    donc Vamos à la plagiat ! un à pas un a…

    je gagne le polaroid ?

  51. Eric

    1 décembre 2008 at 19 h 06 min

    @lemoko,
    Non, je n’ai pas mis d’accent sur le a volontairement puisque c’est de l’espagnol (sauf si on me dit qu’il y a aussi un accent en espagnol mais ça m’étonnerait)

  52. Paloma

    1 décembre 2008 at 19 h 37 min

    Ouah ! Moche, ça, tu l’as dit !
    Je sais pas si le mot « graphiste » peut s’employer vu le rendu du site ! Tout ce qui ne révèle pas du Plagiat est loupé !
    Des étoiles pleines d’aliasing, aux liens tout moches… Et on parlera pas du header ! (d’ailleurs, on voit encore le tiens en dessous !)

    C’est totalement ridicule ! oO

  53. Lou

    1 décembre 2008 at 23 h 13 min

    La réponse à la question de Kisban m’intéresse aussi…

  54. Claude

    2 décembre 2008 at 11 h 30 min

    Bon faut dire qu’il y a eu du boulot d’adaptation pour passer d’un Template WordPress à un Template Joomla
    🙂

  55. L.M

    2 décembre 2008 at 11 h 42 min

    comment ls ont fait pour aspirer un template ??

  56. Claude

    2 décembre 2008 at 11 h 46 min

    Fichier / Enregister sous…
    Avec le navigateur…
    Ou plus évoluer avec le plugin Web Developper Toolbar de Firefox…
    Trop facile.
    😉 😉

  57. dynek

    2 décembre 2008 at 12 h 51 min

    Ahah excellent. Ils auraient quand même pu changer le nom des images.
    Le fond des header des box sur le côté s’appel aussi content-center-h2.png chez eux 😀

  58. vymdiesel

    2 décembre 2008 at 15 h 35 min

    Je pense comme certains, que c’etait un coup de pub gratuit et que tu es tombé dans le panneau :p

    Apres … j’avoue que c’est pas beau, je suppose et !! espere !! qu’ils vont changer cela bientot 🙂

  59. Eric

    2 décembre 2008 at 15 h 49 min

    @vymdiesel
    Nan nan, c’est pas un coup de pub, je te le confirme 🙂

  60. vymdiesel

    2 décembre 2008 at 15 h 51 min

    Mais alors … au moin changer les couleurs lol … fin je sais pas trop quoi en penser

  61. Yéman

    3 décembre 2008 at 1 h 11 min

    Un dédomagement a hauteur de …?
    Là est la question

  62. alithia

    3 décembre 2008 at 15 h 30 min

    savez-vous que wikipedia est spécialisée en plagiat ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests