Petit truc qui vaut ce qu’il vaut, mais que j’utilise fréquemment : quand j’ai des doutes sur l’orthographe d’un mot, voire même sur l’exactitude d’une expression, je n’utilise pas un dictionnaire mais tout simplement Google. Et de la façon la plus basique qui soit : je me contente de saisir le mot dans ma barre de recherche Firefox et je regarde les résultats. D’abord Google me suggère la bonne orthographe si j’ai fait une faute, ensuite je me fie au nombre d’occurrences identiques du mot pour déterminer sa bonne orthographe (il est rare que 20 personnes fassent la même faute).
Voilà , si j’ai d’autres trucs, je vous le dis, promis.
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Voir tous les articles de Eric
24 commentaires pour "Utiliser Google comme dictionnaire orthographique"
1
Foot transfert le 30 juin 2006 à 20:52
Il y a l’extension gTranslate pour firefox qui est pas mal aussi.
2
bisou le 30 juin 2006 à 20:53
Depuis le temps que je cherché a le dire ! très bonne idée.
Ps : Dans la barre d’outils Google il a un bouton Orthographe très pratique pour vérifier les textes taper !
3
Yom | Suchablog.com le 30 juin 2006 à 21:22
Eric, j’utilise la meme méthode que toi, ce qui choque au plus au point mes amis…
Cependant tu dis qu’il est rare que 20 personnes fassent la meme faute ? Tape "Autant pour moi" sur google et tu verra que 530.000 réponses sont fausses !!
Faut juste faire attention en fait
4
Gilles le 30 juin 2006 à 21:39
Et moi je vous conseille carrément l’extension firefox "mediadico" : un vrai dico qui s’intègre en moteur de recherches sur firefox. A essayer (je ne peux plus m’en passer) ici :
mycroft.mozdev.org/downlo…
5
John le 30 juin 2006 à 21:51
Yom > "Autant pour moi" est une faute très courante, qui vient de l’origine assez obscure de l’expression. C’est différent de fautes comme "professionel" ou "notemment", qu’on peut directement corriger dans google
Personnellement, j’utilise la même technique depuis un certain temps, et j’en suis très satisfait, simple et rapide.
Gilles > Y’a moyen avec mediadico de trouver un mot correspondant à quelques lettres au mot tapé dans la recherche ? Parce que c’est à mon goût tout l’intérêt de la correction orthographique avec google.
6
Jérémie le 30 juin 2006 à 22:34
Ca m’arrive aussi, mais attention aux fautes communes ; Google n’est pas un dictionnaire mais un "sondage" sur les orthographes communes.
Cas connexe, j’utilise Wikipédia comme traducteur. Quand un mot est trop spécial pour être dans mon dictionnaire, je vais sur la page en français correspondante dans Wikipédia, et je clique sur "Pages dans d’autres langues" pour voir sa traduction en anglais, allemand, ou autre.
7
Ced le 30 juin 2006 à 22:40
Mouais, faire confiance à la masse pour l’orthographe, je ne m’y risquerai pas trop.
8
Thanh le 30 juin 2006 à 23:05
Je connaissais déjà , je fais ça souvent lorsque je rédige mes billets
9
Rémi le 30 juin 2006 à 23:26
Je fais ça aussi…mais je regarde la "qualité orthographique" des sites proposés en plus du nombre (disons qu’un article d’un journal a plus de chance de me donner la bonne orthographe qu’un skyblog).
10
Siegfried le 30 juin 2006 à 23:27
Moi j’utilise un petit truc qui s’appelle spellweb, ça compare les deux ortographe quand j’ai un doute et généralement c’est fiable.
http://www.spellweb.com/
11
henri le 1 juillet 2006 à 00:22
même tip pour moi
12
rfly le 1 juillet 2006 à 00:24
Salut
idem pour moi..
Sauf que des fois même pour des truc simple ça marche pas si on faispas très gaffe.
13
toniolibero le 1 juillet 2006 à 01:29
marche pas tjrs Google, pour un titre de réalisation AV en prestation auprès d’une école d’enseignement professionnel, j’avais un doute sur le mot "établi" avec ou sans S, et Google m’a principalement orienté sur la version avec S, alors que non, en fait, y’en n’a pas… Heureusement mon contact qui a vu les versions ) valider a remarqué l’erreur.
14
Leonel le 1 juillet 2006 à 01:53
Commme l’a dit Rémi, le plus important ça reste la source de l’orthographe…
15
Jean François le 1 juillet 2006 à 03:32
J’utilisais la même technique.
Mais maintenant je vais voir dans le dictionnaire désormais posé en permanence sur mon bureau.
Et depuis je retiens les orthographes que je consulte.
16
gandon françois albert le 1 juillet 2006 à 12:12
toa ossi thu fé sa ?
moa mintenan ge neu fé plus deux fautes d’othaugraffe!
tres pratique
17
alain le 1 juillet 2006 à 12:14
ca marche pas toujours… le mot traffic ou trafic ? quel est le bon en français ? en anglais ?
18
Lanza le 1 juillet 2006 à 13:50
Il faut aussi faire vachement gaffe avec les fautes d’orthographe courantes.
Le nombre de résultat ne suffit pas, il est bon de regarder quel type de site ressort aussi.
Si c’est l’académie française, il y a de meilleures chances que ce soit crédible que si c’est un skyblog.
19
Florent le 1 juillet 2006 à 13:58
Autre exemple : sydrome de titz !
La bonne écriture est Tietze
20
steph2311 le 1 juillet 2006 à 14:27
Sinon il y a le site de TV5 (très bien d’ailleurs) avec un dico multifonction (définitions, conjugaisons & synonymes)
dictionnaire.tv5.org/
21
rico le 2 juillet 2006 à 13:44
de meme !
je selection le mot dont je suis incertaint, click droit et cherchez sur le web.
22
Bertrand le 3 juillet 2006 à 08:59
moi aussi je fais la même chose avec quand même quelques surprises de temps en temps, méfiance
23
Claire le 3 juillet 2006 à 12:33
Je l’avoue… j’utilise aussi cette technique pour vérifier l’orthographe de certains mots !
24
Mathilde le 4 juillet 2006 à 10:29
Même méthode, parce que c’est plus rapide que de sortir le Robert. Le jour où il y aura des correcteurs orthographiques sous Dotclear ou autres, ce sera un vrai bonheur pour les paresseux comme moi…