Connect with us

Internet

Avec le nouveau codec de Google, les vidéos 4K pourraient utiliser deux fois moins de bande passante

Après avoir déployé le codec VP 9, Google travaille sur le VP 10 qui va encore une fois réduire l’utilisation de bande passante par les vidéos YouTube.

Il y a

le

Il y a quelques mois, YouTube déployait un nouveau codec appelé VP 9 qui réduisait de moitié la bande passante normalement nécessaire pour regarder une vidéo en streaming.

Selon Google, cette technologie « apporte la qualité HD et même la 4 K en utilisant la moitié de la bande passante qui est utilisée par les autres codecs connus », ou « si votre connexion ne vous permettait que de lire du 480 p sans tampon sur YouTube, elle permet maintenant de lire du 720 p », bien entendu à condition d’utiliser un appareil qui supporte ce codec.

Et aujourd’hui, on sait que les ingénieurs de la firme de Mountain View travaillent sur le VP10, un autre codec de compression avec lequel ils souhaitent encore une fois diviser l’utilisation de la bande passante par les vidéos par deux.

Selon nos confrères de Cnet qui ont pu s’entretenir avec le responsable du projet, Google espère achever ce nouveau codec d’ici la fin de l’année 2016. Puis, lorsque le codec sera terminé, il faudra probablement attendre un moment avant que celui-ci soit adopté par les produits commerciaux, comme les smartTV ou les téléphones (surtout ceux sous Android).

> Lire aussi :  Pourquoi la propagande terroriste est moins visible sur YouTube

Avec l’arrivé des contenus en 4 K et des vidéos à 360° sur YouTube, réduire la bande passante requise par les vidéos est devenu un enjeu crucial. Non seulement les codecs de compression vont réduire l’usage de la bande passante par les contenus, mais ils permettront aussi à plus de personnes de consommer des vidéos de qualité.

(Source)

14 Commentaires

14 Commentaires

  1. Dodutils

    1 septembre 2015 at 10 h 35 min

    Déjà que la qualité youtube st moins bonne que DailyMotion… d’ailleurs j’ai pas trop pigé, j’ai testé sur un fichier 720p de 35Mo, upload YouTube le fichier diminue à 10Mo, DailyMotion 7Mo et pourtant il est meilleur, peut-être une histoire de B-Frame plus ou moins denses.

  2. lisa

    1 septembre 2015 at 17 h 01 min

    oui c’est vrai la qualité sur daily motion est beaucoup moins bonne que you tube

    • Dodutils

      1 septembre 2015 at 21 h 05 min

      J’ai testé et c’est l’inverse que je constate, si j’envoi la même vidéo sur YouTube et DailyMotion, celle de DailyMotion est bien meilleure.

      • jean-philippe

        2 septembre 2015 at 12 h 29 min

        j’ai moi aussi tester, j’envoie mes vidéos sur YT et daily, et je confirme daily as de moins bonne qualité vidéo que YT

        • Dodutils

          2 septembre 2015 at 14 h 45 min

          petit exemple de capture de la même vidéo originale+youtube+dailymotion

          http://www.dodutils.fr/compare.png

        • Dodutils

          2 septembre 2015 at 14 h 47 min

          exemple de capture d’une vidéo originale+youtube+dailymotion
          http://www.dodutils.fr/compare.png

          • jean-philippe

            2 septembre 2015 at 19 h 12 min

            as tu bien vérifier que sur youtoube tu avait bien les même résolution aussi, car moi mais vidéos tu peut les regarder a la même résolution désolé mais youtube est meilleur

          • Dodutils

            2 septembre 2015 at 20 h 22 min

            j’ai même téléchargé les vidéos pour les jouer tranquillement et faire mes captures d’écran à partir du même Player.et comme tu peux le voir l’échelle est la même, mais si tu as un exemple que je peux comparer d’une vidéo envoyée à partir du même fichier source est qui est meilleur sur Youtube que DailyMotion je suis preneur.

          • jean-philippe

            3 septembre 2015 at 13 h 21 min

            http://www.dailymotion.com/video/x19g40m_presentation-de-la-chaine_music
            https://www.youtube.com/watch?v=lkxsla-OSG8
            met les en 380p ( a l’époque j’avais pas de camera HD ) et c’est la même
            source, tu verras que sur youtube elle est moins pixelisé que dailymotion

          • Dodutils

            3 septembre 2015 at 14 h 29 min

            Je trouve pas, voici deux captures de ta vidéo à un même moment

            http://www.dodutils.fr/compare2.png

          • jean-philippe

            3 septembre 2015 at 20 h 17 min

            visiblement tu a un tolérance particulière car même sur les captures que tu as fait sa se voie, ou alors tu fait preuve de mauvaise foie

          • Dodutils

            3 septembre 2015 at 20 h 30 min

            Ce que je vois c’est une image ultra-lissée sur YouTube avec seulement 50.000 couleurs et de l’autre côté DailyMotion avec une image plus en relief avec 68.000 couleurs donc CQFD Youtube modifie bien plus l’image en la « délavant ».

            La pixelisation dont tu parles est peut-être plus proche de la vidéo originale que celle de Youtube qui l’a visiblement bien « lissé » du coup tu perd du relief sur la canapé par exemple.

            Cependant il me faudrait comparer avec l’original tu pourrais déposer le fichier original qlq part stp ?

            c’était quoi la définition d’origine de la vidéo ?

          • jean-philippe

            3 septembre 2015 at 20 h 55 min

            la vidéo d’origine est plus proche de celle de youtube que dailymotion, je ne suis pas sur d’avoir encore l’original, mais bon, tu tentera toujours de me convaincre que daily et mieux que youtube, alors certes sur mes dernières vidéo il y a une amélioration sur daily mais youtube reste au dessus

          • Julien

            8 septembre 2015 at 10 h 13 min

            Eeeeh sur les deux comparaisons de videos la qualité de l’image Daily est meilleure….c’est toi ou qui ne sait pas apprecier la qualité d’une image ou qui fait preuve de mauvaise fois.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests