Le géant chinois Contemporary Amperex Technology Co., Limited vient d’annoncer sa prochaine révolution dans le monde des véhicules électriques. Sa nouvelle batterie « Long-Service-Life » promet de tenir 16 ans ou 2 millions de kilomètres, de quoi parcourir le monde pendant un moment tout en profitant d’un véhicule qui aura une durée de vie bien plus importante qu’un modèle thermique.
La science derrière cette révolution
Le secret de cette prouesse réside dans un mélange technologique savant. CATL a développé une technologie qui économise le lithium en stabilisant l’anode, réduisant ainsi la dégradation au fil du temps. Un revêtement protecteur est appliqué à la cathode, créant un film qui protège les composants sensibles.
L’entreprise a également mis au point un électrolyte « bionique » capable de s’autoréparer, une innovation fascinante qui permet d’inverser certains processus de dégradation au sein de la batterie. Enfin, un système intelligent de gestion de l’expansion des cellules minimise les contraintes mécaniques au niveau du pack de batteries.
CATL ne s’est pas arrêté là. L’entreprise a aussi planché sur la mécanique des cellules pour limiter le stress dû au gonflement des électrodes au fil du temps. Avec le temps et l’utilisation, les électrodes à l’intérieur des batteries ont tendance à s’épaissir, ce qui augmente le stress dû au gonflement. Le système développé par CATL vise à gérer ce phénomène de manière dynamique, réduisant ainsi l’usure à long terme.
Une longévité inespérée
https://www.youtube.com/watch?v=0cyz5vXd-xY&t=2s
Les chiffres annoncés donnent le vertige. 2 millions de kilomètres, c’est l’équivalent de plus de 4 000 cycles complets de charge pour une voiture électrique ayant une autonomie d’environ 480 km. Pour un conducteur moyen qui parcourt environ 15 000 km par an, ça représenterait 130 années d’utilisation !
Bien sûr, ce sont des chiffres théoriques qui dépendent de nombreux facteurs, mais cela donne tout de même une idée du potentiel de cette technologie. Sachant que CATL est le leader mondial dans le domaine et qu’il fournit des marques comme Tesla, Volkswagen, et BYD pour ne citer qu’elles, la révolution pourrait être majeure.
Attention toutefois : CATL évoque ici un potentiel maximal, pas d’une garantie ferme. La garantie standard reste à 8 ans ou 800 000 km chez les particuliers. Ces performances exceptionnelles seraient donc atteignables dans des conditions optimales, selon le constructeur.
Un changement de paradigme pour les voitures électriques
Souvent décriée et considérée comme des « voitures jetables », cette nouvelle technologie de batterie pourrait bien faire changer d’avis aux plus réfractaires. Si ces batteries tiennent leurs promesses, elles pourraient bouleverser le marché des véhicules électriques de plusieurs façons.
On pourrait voir une baisse significative du coût total de possession des véhicules électriques, car le coût d’achat initial serait amorti sur une période beaucoup plus longue. La valeur de revente des véhicules équipés de ces batteries pourrait également augmenter, ce qui rendrait le marché de l’occasion plus attractif.
L’impact environnemental serait réduit, car une durée de vie prolongée signifie moins de batteries à produire et à recycler. Enfin, de nouveaux modèles économiques pourraient émerger, comme des contrats de location longue durée inédits ou des services de mobilité basés sur ces batteries ultra-durables.
Un projet à suivre de près
Bien sûr, il reste des obstacles à surmonter avant que cette technologie ne devienne une réalité quotidienne. La validation en conditions réelles sera cruciale : les performances annoncées devront être confirmées par des tests indépendants et une utilisation à long terme par les consommateurs.
La maîtrise des coûts de production sera également un défi, car ces batteries avancées pourraient être plus coûteuses à produire, du moins initialement. Les constructeurs automobiles devront peut-être revoir la conception de leurs véhicules pour intégrer au mieux ces nouvelles batteries.
Enfin, les habitudes de consommation devront évoluer, car les conducteurs devront s’adapter à l’idée de garder leur véhicule plus longtemps pour profiter pleinement de ces batteries longue durée.
L’annonce de CATL marque un tournant potentiel dans l’histoire des véhicules électriques. Elle pourrait contribuer significativement à la réduction de notre empreinte carbone, mais aussi offrir des véhicules avec une fiabilité et une durabilité sans précédent.
- Le géant chinois Contemporary Amperex Technology Co., Limited leader sur le marché des batteries pour véhicules électriques vient d’annoncer un nouveau système de batterie
- Avec une condition d’utilisation idéale, la batterie de CATL promet de parcourir 2 millions de kilomètres ou 16 ans de vie !
- Son intégration pourrait changer la donne en ce qui concerne notre conception des voitures électriques
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Je pense qu’il est impossible de convaincre la plupart des détracteur a la voiture électrique ,
Quand je discute avec mes collègue de travail ce qu’ils me sortent c’est pratiquement la définition du sophisme du nirvana ,
Si la voiture électrique ne recouvre pas 100% des cas d’utilisation possible d’une thermique en coûtant 3 fois moins cher au KM , ils n’en veulent pas ,
mais je suis persuadé qu’ils finirons par s’y mettre car en réalité leur opinion n’est qu’un amalgame de ce qu’ils lisent et voient a la télé et dans les média.
Petit a petit la fenêtre d’overton va glisser pour rendre la voiture electrique plus désirable
Ce qui leur parait aujourd’hui rédhibitoire deviendra un détail facile a ignorer ,
les avantages indéniables qu’il refusent de voir aujourd’hui leur sauterons au yeux.
et ils ne se souviendrons plus d’a quel point ils étaient contre , car cette opinion n’etait pas vraiment la leur
C’est bien beau mais d’une, en terme de durée de vie il n’y a plus de problème depuis les LFP et de deux, marketing, marketing, il y a toujours un compromis derrière.
Il n’y a pas de magie et à chaque fois avec les batteries c’est la même chose, il y a un compromis, qu’elle est sa capacité, la puissance de charge et décharge ?
Bizarrement ils n’en parlent pas, si c’est pour avoir une batterie qui durent longtemps mais avec une moindre capacité ou une charge qui durent plus longtemps ça n’a aucun intérêt sachant que la LFP dépasse déjà le million de kilomètre vu le nombre de cycle disponible.
il faudra que les anti-ve s’y fasse, le progres est inéluctable !
les thermiques etaient aussi une catastrophe à leurs débuts.
alors que les VE sont dejà très interessantes et ce n’est pas fini….
Pourtant tous les indicateurs sont a la baisse bien au contraire et su’on en a fini avec l’euphorie.La réalité reviens toujours.Et si la batterie est garantie que 8 ans, c’est bien qu’il y a un soucis sur la durée possible peut être pas sur ses kilomètres la durée, rien qu’en France, la moyenne d’âge des voitures est de 12 ans soit au moins 4 ans de plus, et aussi cela représente énormément de voiture et ce chiffre augmente toujours.Le problème c’est que la voiture électrique a des batteries et des moteurs électriques qui coûtent très cher quand ils tombent en panne, etc.Comme le dit si bien un commentaire, il y a toujours un compromis dans les batteries peut importe leur technologie, ce qu’on gagne a un endroit on le perd toujours a un autre.Et il y a trop de paramètres qu’on a pas entendu.Donc grosse prudence.L’avenir en tout électrique est très loin d’être fait, car la réalité arrivera toujours bien assez vite, et c’est déja le cas en 2024, et cela devrait encore se renforcer après.Des batteries révolutionnaire, on en entend parlé depuis tellement longtemps.Pourtant quand on voit tous les problèmes des batteries de smartphones et pc portables, etc, qui ne durent pas longtemps et qui gonflent (donc on fini par les changer quand même au final), j’aimerais même moi qui y ai des révolutions car c’est chiant, mais je suis réaliste, tout une partie de la population ne pourra pas passer aux voitures électriques pour beaucoup de causes et pas une seule.Donc on en reparle dans 2 ans pour faire le point…
Ceci est du bullshit. Bidon.
Donc si je comprends bien, le fait que la plupart des véhicules thermiques ne soient garantis que deux ans est la preuve qu’ils ne peuvent pas durer plus longtemps ?
Comment alors la moyenne d’âge des véhicules peut être de 12 ans ? Il n’y a pas un truc qui cloche danse votre raisonnement ?
Vous voulez une garantie à vie sur les batteries ? J’ose espérer que vous avez les mêmes exigences avec les véhicules thermiques. Demandez une garantie de 8 ans sur un moteur Puretech, pour le fun… Et pour vous, les batteries des téléphones ou des voitures sont identiques ? Elles sont légèrement différentes (la forme notamment, qui impacte beaucoup de choses) et sont une peu plus choyées dans une voiture (gestion thermique, etc…)
Le souci du véhicule électrique, même actuel, n’est plus vraiment technique. Le problème, c’est l’utilisateur qui a des habitudes, et ne veut pas les changer, ni même imaginer qu’on puisse se déplacer autrement
Personnellement, je suis pro-innovation, mais je vais aborder un sujet controversé. Savez-vous quel est le principal problème des voitures électriques ? Le choc.En cas de déploiement de l’airbag, les assurances recommandent de ne plus utiliser le véhicule en raison du risque d’emballement de la batterie, qui pourrait provoquer une explosion. Le problème, c’est que la batterie représente environ 70 % du coût de la voiture. Ainsi, même si les batteries peuvent se charger plus rapidement et durer plus longtemps, les assurances commencent à envisager d’exclure le changement de la batterie de leurs garanties. C’est un comble !Le besoin primordial reste la sécurité. Si vous recherchez une technologie réellement fiable, pensez au graphène. La branche électronique de Samsung a démontré il y a plusieurs années que l’insertion d’une feuille de graphène dans une batterie au lithium rendait celle-ci quasiment ignifugée. De mémoire, ils ont testé une batterie déchirée par une lame, et elle n’a pas explosé. De plus, cette batterie pouvait se recharger de 0 à 100 % en quelques secondes. Pourquoi cette technologie n’a-t-elle jamais été développée à grande échelle ? Bien que le graphite, le matériau de base, soit peu coûteux, sa synthétisation reste onéreuse.Ainsi, de véritables solutions existent, mais encore faut-il que les constructeurs automobiles soient prêts à les adopter. C’est comme le système Pantone pour les moteurs thermiques, une innovation qui aurait dû être développée et qui aurait pu considérablement réduire la pollution.