L’information a de quoi alerter les grandes entreprises technologiques chinoises. Le président Xi Jinping s’est exprimé cette semaine sur le sujet de la régulation des plateformes. Selon Bloomberg, le dirigeant a présidé lundi dernier une réunion du parti communiste et il a demandé aux régulateurs de renforcer la surveillance de ces compagnies.
La régulation s’est déjà renforcée au cours des derniers mois
Dans le détail, il souhaite « réprimer les monopoles et promouvoir une concurrence loyale ». Les autorités sont donc incitées à empêcher « l’expansion désordonnée du capital ». Le média américain estime que Xi Jinping souhaite amplifier les efforts déjà déployés visant à réduire l’influence des géants de tech, tels qu’Alibaba. Toutefois, l’instance du président sur « l’économie de plateforme » suggère que ces mesures pourraient viser d’autres acteurs de la téléphonie mobile et d’Internet. Il en va ainsi de Didi Chuxing, Meituan, ou encore JD.com, selon nos confrères.
Pour l’heure, l’attention des régulateurs chinois semble aussi se porter vers Tencent qui pèse aujourd’hui plus de 100 milliards de dollars. Cette information de Bloomberg a semé le trouble et la valorisation boursière de la compagnie a beaucoup baissé dans la foulée. Cela rappelle à bien des égards la situation d’Alibaba dont les autorités ont suspendu l’introduction en bourse de 37 milliards de dollars de sa branche fintech en décembre dernier.
Récemment, l’Administration d’État pour la régulation du marché (SAMR) a publié un ensemble de règles visant les géants de la Tech. Ainsi, les sites de commerces électroniques du pays et les services de paiement se voient appliquer plusieurs interdictions. Ils n’ont pas exemple plus le droit de forcer les commerçants à passer directement par une seule plateforme de vente. L’idée est aussi de les empêcher de fixer les prix, ou de profiter d’informations récoltées et de leurs technologies pour manipuler le marché.
Ces mesures semblent aujourd’hui insuffisantes aux dirigeants de l’Empire du milieu qui veulent aller encore plus loin. Il sera intéressant de suivre ce dossier qui concerne des acteurs désormais présents à l’échelle globale.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Hello,
Je trouve cela très cocasse que les “méchants” chinois soient aussi lucides dans leurs analyses et pragmatiques dans leurs mesures.
Comment nous occidentaux, allons nous interpréter ce genre de positionnement ?
Nous qui baignons dans un société de consommation ultra-libéraliste qui nous permet de profiter de tout et qui sous couvert de bien-pensance et de protection de l’individu, (CNIL, GRPD), nous nous permettons de tenir ce genre de discours mais nous ne faisons que protéger les grosses industries qui nous abreuvent de contenus afin de préserver notre mode de vie.
Tout ceci est très paradoxal en tout cas.
Bof, de toute façon, nous avons vendu notre âme au diable il y a bien longtemps je pense, et je ne suis pas sûr que ce diable là soit chinois.
A méditer.
Cordialement,
Neuro.
Nous n’avons pas vendu nos âmes aux GAFAM, ni au Diable ! Toutefois je pense que nos pouvoirs publics sont à la ramasse.
En Chine, c’est plutôt le contraire, l’Etat veut tout voir et contrôler (et je crois que c’est plus dangereux). Il faut préciser que le milliardaire et mégalo Jack Ma (Alibaba) voulait se substituer aux banques pour délivrer du crédit à travers la finetech Ant (et donc de la création monétaire).
Ne pas oublier que les GAFAM agissent sur la sécurité du net alors que certains Etats, dont la Chine, mésagissent en constituants des groupuscules de pirates informatiques.
Hello,
Les GAFAM agissants pour la sécurité du net ?
Je pense qu’ils agissent surtout pour la sécurité de leurs intérêts.
Quand aux Hackeurs étatiques ou “groupusculaires” mais mis en place et financés par ces mêmes états, ils ne visent qu’à déstabiliser certaines cibles de diverses manières.
Toutes les grandes nations de ce monde on leur Tier 4, ne pas le penser serait somme toute assez naïf.
Mais essayer de limiter leur influence sur les sphères économiques est une bonne chose, nos frères chinois ne font qu’emboîter les pas à certaines décisions américaines, de là a y arriver, les économies colossales de ces grands groupes à de quoi inquiéter.
J’ai bien peur que ce combat ne soit qu’une réplique des hackeurs et des cellules cyber, les hackers ont toujours un coup d’avance, quoi qu’on en dise, et il serait étonnant que ces mastodontes économiques se laissent disséquer sans arrangements préalables.
J’espère être dans le faux toutefois.
Mes respects cordiaux Lucky,
Neuro.