Présent lors de la 81e Assemblée générale des Nations Unies, à New York, Donald Trump s’est à nouveau distingué par une sortie peu commune. Devant un parterre de dirigeants venus du monde entier, le président américain a expliqué que les États-Unis rejettent tout « projet mondialiste visant à contrôler l’IA ». Et dans la foulée, il a annoncé que l’administration américaine ne parlera plus d’« intelligence artificielle ».
« À partir d’aujourd’hui, tous les documents officiels des États-Unis, et j’espère du monde entier, seront modifiés pour utiliser le terme beaucoup plus exact de “super” par opposition à “artificiel”. C’est donc la super intelligence, SI », a-t-il affirmé. « Cela (Ndlr : le terme “artificiel”) la fait paraître fausse, alors qu’elle ne l’est pas. Elle est même incroyable », a-t-il justifié à la tribune.
Cette décision fait suite à un sondage posté par le républicain quelques jours plus tôt sur X et Truth Social. Il demandait alors à ses abonnés de choisir entre plusieurs dénominations pour désigner l’IA : Superior Intelligence, Extreme Intelligence ou Super Intelligence. Et c’est bien ce dernier terme qui a remporté le vote final.
Trump tells the UN he is officially changing the name of Artificial Intelligence to "Super Intelligence" and says all US government documents will now be changed to refer to "SI" pic.twitter.com/LEWbc5tn3B
— Aaron Rupar (@atrupar) September 22, 2026
Un terme « trompeur »
Mais ces propos en ont fait bondir plus d’un au sein de la communauté scientifique. Car le terme « superintelligence » possède une définition bien précise, souvent associée aux travers du philosophe Nick Bostrom : il décrit un système hypothétique capable de dépasser l’esprit humain dans quasiment tous les domaines cognitifs. Or, les modèles actuels sont encore loin du compte.
Pour Simon Coghlan, chercheur en éthique numérique à l’Université de Melbourne interrogé par la BBC, rebaptiser l’IA est ainsi est « trompeur » : « Je doute que le terme SI s’impose, en partie parce qu’il exagère considérablement les capacités réelles de l’IA actuelle ». Un avis partagé par la chercheuse Kokil Jaidka, qui souligne que ce nouveau nom « emprunte le prestige d’un concept que les scientifiques réservent à un saut technologique bien plus grand ».
Les alertes sur l’IA ? Un « canular » selon Trump
À noter que ces déclarations interviennent à un moment charnière pour l’industrie. Les cadors de l’industrie, à l’instar d’Anthropic et OpenAI, ont récemment appelé à freiner le développement de l’IA afin d’établir des garde-fous clairs. En cause, des modèles toujours plus puissants capables de s’échapper de leur environnement sans aucune intervention humaine.
Mais le président américain balaie ces craintes d’un revers de la main. Devant l’ONU, il a qualifié ces avertissements de simples « canulars », les comparant aux discours sur le réchauffement climatique. Le message est clair du côté de la Maison-Blanche : hors de question d’« étouffer la croissance d’une technologie appelée à être plus grande que la révolution industrielle ou qu’Internet ». D’autant plus que les États-Unis sont engagés dans une course technologique sans merci face à la Chine.
Si le changement de nom a été immédiatement adopté par le premier cercle du président, il suscite une franche réserve à l’international. Interrogé sur la possibilité d’emboîter le pas aux Américains, le ministre canadien de l’IA, Evan Solomon, a rappelé, avec ironie, que ses concitoyens n’étaient « pas du tout enthousiastes à l’idée de renommer les choses ».
- Donald Trump impose le terme « super intelligence » (SI) dans tous les documents administratifs américains.
- Les chercheurs dénoncent une décision trompeuse qui confond les outils actuels avec le concept théorique d’une machine dépassant totalement l’esprit humain.
- En qualifiant de « canular » les risques existentiels liés à l’IA, le président américain réaffirme sa volonté d’accélérer le développement face à la Chine.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
