Passer au contenu

Elon Musk vs Mark Zuckerberg : mais pourquoi veulent-ils se battre ?

Nous ce qu’on aime c’est… la bagarre !

  • Elon Musk et Mark Zuckerberg ont vu leur rivalité de longue date atteindre un point culminant avec un éventuel combat de MMA
  • Cette rivalité, née il y a près d’une décennie, s’est intensifiée au fil des ans, notamment autour de l’échec du lancement du satellite de Facebook par SpaceX en 2016
  • Ces derniers mois, la tension est montée d’un cran lorsque Musk est devenu patron de Twitter

Mark Zuckerberg, le fondateur en apparence très calme de Facebook, et Elon Musk, le bouillonnant PDG de SpaceX, Tesla et plus récemment Twitter, semblent prêts à s’affronter dans l’octogone. Ce combat de MMA, qui pourrait être perçu comme une plaisanterie, cache en réalité une rivalité qui s’est intensifiée au cours des dix dernières années. Mais pourquoi sont-ils aussi méchants ?

Mark Zuckerberg, connu pour sa froideur calculatrice (selon certains), est souvent comparé à un empereur romain moderne, quand Elon Musk, provocateur et sarcastique, jouit de l’adhésion sans faille d’une communauté fervente. Ce combat c’est celui de l’accession au trône de la Silicon Valley.

Une rivalité vieille de 10 ans

L’hostilité entre les deux hommes a commencé il y a près d’une décennie. Au début des années 2010, Mark Zuckerberg avait déjà accompli quelque chose de géant avec Facebook. Elon Musk, lui, était considéré comme le visionnaire, celui pour qui devenir riche n’était pas une finalité en soi, son but ultime étant de changer le monde.

La première véritable dispute a éclaté en 2016, alors que la tentative de SpaceX d’envoyer un satellite de Facebook en orbite a échoué, la fusée ayant explosé sur la rampe de lancement. Mark Zuckerberg a exprimé publiquement sa déception, une communication qui n’a pas plus à Elon Musk.

L’année suivante, c’est autour de l’intelligence artificielle que les tensions ont rejailli. Elon Musk a exprimé ses inquiétudes sur les risques de l’IA. Dans un Facebook Live, Mark Zuckerberg a répondu en critiquant ceux qui “imaginent des scénarios catastrophes”, qualifiant leurs propos de “très négatifs et irresponsables”. Elon Musk avait alors rétorqué sur Twitter que la “compréhension du sujet” de Mark Zuckerberg était “très limitée”.

Plus tard, en 2018, en plein scandale Cambridge Analytica, Elon Musk a relevé le défi d’un internaute de supprimer la page Facebook de SpaceX. Il en avait profité pour aussi supprimer le profil de Tesla et déclarer qu’il n’aimait pas Facebook, un réseau social qui lui “donne la frousse”.

Cette rivalité a pris une nouvelle dimension ces derniers mois. Elon Musk, devenu patron de Twitter et Mark Zuckerberg, cherchant à construire une plateforme rivale à Twitter, se sont exprimés sans aucun filtre. En mai 2023, Elon Musk traitait le patron de Facebook d’“imitateur”, juste avant que l’histoire du combat ne mette finalement en lumière leur antagonisme de longue date.

Pour l’heure, aucune détail sur ce combat insolite n’a encore émergé. Selon les dernières informations en date, Elon Musk se serait entouré d’un champion de MMA pour préparer son affrontement avec son frère ennemi. La suite au prochain épisode.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

1 commentaire
1 commentaire
  1. “[…] Mark Zuckerberg, le fondateur en apparence très calme de Facebook […]”
    “[…] Mark Zuckerberg, connu pour sa froideur calculatrice (selon certains) […]

    On peut tout à fait être très calme de nature, d’une froideur calculatrice et afficher à l’occasion une feinte agressivité quand le calcul précisément nous indique que c’est la meilleure option pour une situation donnée. Simplement pour appeler que les apparences peuvent être non seulement trompeuses mais l’être délibérément.

    “Nous ce qu’on aime c’est… la bagarre !” : s’il faut comprendre celle de la compétition, assurément ! S’il faut entendre la cogne inéquitable, bémol 🙂 Vive l’affrontement des idées encore que ce paradigme soit discutable et discuté : au final qu’est-ce qui est le plus avantageux et pour les parties qui s’affrontent et pour tous, un débat certes contradictoire mais tenu sans agressivité avec en commun la quête d’une vérité plutôt que le forcing de l’une ou l’autre, ou le ring qui voit le plus fort (en muscles, en grande gueule, en raisonnement tortueux mais efficace) imposer ses idées, les légitimer sur la base de la force ? Discutable. Ce qui reste toujours dommage c’est quand un public considère que la loi du plus fort est forcément la meilleure : “Que la force soit avec toi” ou “Que la sagese soit avec toi” ?

Les commentaires sont fermés.