Suivez-nous

Smartphones

« Humiliée », l’équipe en charge du processeur Exynos en veut à Samsung

En Corée du Sud, où Samsung produit ses propres prossesseurs, le Galaxy S20 a préféré les services américains de Qualcomm.

Il y a

  

le

 
Ecran Samsung Galaxy S20 Ultra
© Presse-citron.net

Nouvel épisode dans le duel entre Qualcomm et Exynos. Les deux fournisseurs de processeurs, qui se partagent le marché des smartphones Samsung en fonction des pays de commercialisation, supportent de moins en moins leur cohabitation.

Cette semaine, le nouveau rebondissement nous arrive de Corée du Sud, terre natale de Samsung. Depuis que le nouveau Galaxy S20 y a été commercialisé, les équipes en charge du processeur Exynos ont pu découvrir que leur SoC n’avait pas été retenu pour couvrir le marché local, et que le dernier Snapdragon 865 avait été intégré au nouveau fleuron de la marque de smartphone.

Selon les médias coréens, l’équipe Exynos de Samsung s’est sentie « humiliée » à la suite de cette découverte. S’ils pouvaient bien comprendre que leur puce ne pouvait pas être commercialisée aux États-Unis du fait de la présence de Qualcomm, nul doute qu’ils ne pouvaient pas s’attendre que leur pays d’origine soit lui-même écarté de leur réalisation.

Qualcomm prend les devants sur Exynos

Il y a deux semaines, un autre événement avait fait parler de ce duel entre les processeurs Exynos et Qualcomm au sein des produits de Samsung. Le 23 mars dernier, une pétition avait fortement pris en popularité alors qu’elle évoquait la demande à Samsung de mettre fin à ce duo dans ses fournisseurs.

Les clients, européens notamment, en veulent à la marque alors que les SoC Exynos se révèlent en deçà des capacités des Snapdragon, notamment depuis que Qualcomm a sorti ses derniers produits comme le Snapdragon 865.

Le nouveau processeur américain prétend offrir des capacités en hausse de 20 % par rapport au précédent Snapdragon 855, que ce soit sur le plan du CPU et du GPU, ce qui correspond aussi à la différence de puissance que l’on peut comparer sur l’Exynos 990 – le processeur le plus puissant de Samsung.

En reste la question de savoir pourquoi Samsung a fait le choix – presque provocant – de préférer les services de l’Américain plutôt que ceux de sa propre entreprise, sur son marché d’origine. À cette question, on peut avancer l’idée du nouveau réseau 5G, certainement mieux géré par le Snapdragon 865 plutôt que l’Exynos 990.

Comme le souligne 9to5Google, ces mésaventures ne devraient pourtant pas sonner la fin des processeurs Exynos. Si la firme sud-coréenne se souvient du passé et de la commercialisation de son Galaxy S6, elle se souviendra que les processeurs américains peuvent eux aussi être en proie à des problèmes. « Exynos donne également à Samsung un pouvoir de négociation sur Qualcomm », déclarait le journaliste Ben Schoon. Un argument qui peut s’avérer suffisant, malgré « l’humiliation » que cela peut entraîner.

10 Commentaires

10 Commentaires

  1. Xyz

    4 avril 2020 at 10 h 44 min

    Pourquoi parlez vous d’embargo commercial?
    Samsung est Coréen pas Chinois, donc je ne vois pas pourquoi ils subiraient l’embargo chinois

  2. PuresuCiteronWaBakaDesu

    4 avril 2020 at 12 h 32 min

    @Xyz Parce que pour la plus part des gens, asiatique = Chine , Chine = Asie. Exit les autres peuples d’Asie.

    Ma femme qui est japonaise en fait les frais presque tous les jours. Encore plus depuis milieu mars…

    • Bali

      5 avril 2020 at 12 h 29 min

      De la même façon que pour certains asiatiques , les Européens ( dans le sens des « blancs » ) sont des Américains .
      Du coup c’est pareil dans les deux sens .

  3. Anonyme

    4 avril 2020 at 12 h 50 min

    J’ai toujours acheté des Samsungs dans la vie. Mais là c’est un peu trop de la merde cette histoire de exynos désolé.

    Samsung je vous lâche pour la concurrence , xiaomi , one plus etc…

    Je reviendrai chez vous lorsqu’on aura les snapdragon en France.

    Bye

    • John

      6 avril 2020 at 0 h 40 min

      Idem!! C’est la première année que je vais lâcher Samsung! Je suis rester sur le S10 et je passe mon temps à recharger même mon S8 tenait mieux! C’est décevant …

  4. dzmo

    4 avril 2020 at 14 h 31 min

    Moi je vois pas ça comme ça, c’est nous les européens qui sommes humiliés.
    Nous payons plein pot pour avoir des moins bon produit que le reste du monde, ils nous montrent qu’ils n’ont aucune considération pour ses clients européens.
    Jvais passer un autre chose, car tout les autres Tel avec un snapdradon865 sera plus puissant que le s20, assez largement mème en autonomie et pour sans doute moins cher.

    PS : ce n’est pas que le processeur mais aussi au niveau capteur photo, Sony pour tout le monde sauf pour nous

  5. Yann

    4 avril 2020 at 15 h 38 min

    Alors comme ça, Samsung produit ses propres « possesseurs » ? 😉

    • Vincent Bouvier

      4 avril 2020 at 20 h 49 min

      On nous cache des choses !

      Merci d’avoir signalé, la coquille est réparée 🙂

      Bonne soirée

  6. Michtaker

    4 avril 2020 at 18 h 15 min

    Et bien la prochaine fois, qu’ils laissent leurs merdes d’exynos chez eux, en Corée et qu’ils mettent les snapdragons bien plus puissants et autonomes en énergie pour nous autres européens!

  7. Cesar

    5 avril 2020 at 19 h 45 min

    C est fini pour moi samsung je passe à la concurrence

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les bons plans

Dernières news

Newsletter 🍋 Inscrivez-vous à la newsletter tout juste sortie du four, rien que pour vous

Les meilleurs forfaits

Les tests