Le procès contre la star déchue de la Silicon Valley Elisabeh Holmes se poursuit. La fondatrice de Theranos, la startup qui devait révolutionner les analyses médicales, avait déjà été reconnue coupable de fraude en janvier – mais le procès continue, et on s’approche maintenant d’une sentence.
La défense propose un an et demi de réclusion – mais vendredi dernier, le Département de la Justice (DOJ) a plutôt requis une peine de 15 ans de prison accompagnée de la restitution de 800 millions de dollars. Le juge annoncera sa décision finale lors d’une audience d’ici la fin de la semaine.
Elisabeth Holmes suspendue à une lourde peine de prison
Le DOJ motive en effet ainsi sa décision : “en prenant compte de l’étendue de la fraude commise par Elisabeth Holmes […] une peine de prison de 180 jours reflèterait le caractère sérieux des offenses, constituerait un juste châtiment pour les offenses, tout en faisant office de dissuasion pour Elisabeth Holmes et d’autres”.
L’accusation avance entrer autres que la prévenue a menti à ses investisseurs entre 2010 et 2015 en promettant que la technologie développée par sa startup pouvait réaliser de nombreuses analyses avec une simple gouttelette de sang prélevée avec une lancette.
Elisabeth Holmes avait fondé Theranos en 2003. La firme promettait de démocratiser, entre autres, l’accès aux analyses biologiques en particulier dans les pays en voie de développement. Theranos avançait avoir développé un système relativement compact, pouvant réaliser de nombreux test sans nécessiter d’opérateur qualifié pour fonctionner.
Les investisseurs se sont alors rués sur une idée qui promettait, au moins sur le papier, d’importants retours. Mais en coulisses, Theranos n’est jamais parvenu à développer la technologie en question. La complexité liée au fait de réaliser autant d’analyses à partir de si peu de sang s’est avérée impossible à dépasser.
Ce qui n’a pas empêché l’entrepreneuse de continuer à vendre du rêve et de gonfler la valorisation de Theranos en attirant des investissements avec du vent… jusqu’à ce que tout soit révélé au grand jour. Une chute éclair qui ne manque pas d’illustrer pour certains le côté ambivalent du succès dans la Silicon Valley, notamment l’aphorisme “fake it till you make it” (fais semblant jusqu’à ce que tu y arrives).
Une manière de dire que dans un contexte de forte concurrence, de jeunes entrepreneurs peuvent être encouragés à imiter une certaine confiance en soi, des compétence qu’ils n’ont pas et adopter un discours résolument optimiste pour atteindre leurs objectifs. Sans que cela ne leur réussisse forcément à tous les coups…
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Y aurait pas comme une erreur dans l’article :
Dans un premier temps vous dites : ” le Département de la Justice (DOJ) a plutôt requis une peine de 15 ans de prison accompagnée de la restitution de 800 millions de dollars”
et ensuite
“Le DOJ motive en effet ainsi sa décision : “en prenant compte de l’étendue de la fraude commise par Elisabeth Holmes […] une peine de prison de 180 jours reflèterait le caractère sérieux des offenses, constituerait un juste châtiment pour les offenses, tout en faisant office de dissuasion pour Elisabeth Holmes et d’autres”.
Ça parait plutôt contradictoire.
De plus; opinion personnelle, 18 mois de prison ce serait vraiment du routage de gueule.