Cette semaine, après de nombreux mois de rumeurs autour du « Project Spartacus », Sony dévoilait la nouvelle formule de son PlayStation Plus. Une nouvelle vision de son service par abonnement qui va être divisé en trois offres bien distinctes. L’une des grandes surprises (ou déception) c’est l’absence des gros blockbusters (AAA) des studios First-Party de Sony qui ne seront pas intégrés dans le service dès le jour de leur sortie. Contrairement à un certain Xbox Game Pass.
Pour Jim Ryan, le PDG de Sony Interactive Entertainment, ce choix est bien voulu, car, selon lui, cela n’a « aucun sens ».
Les jeux AAA Day-One dans le PlayStation Plus ? Cela n’a aucun sens
À partir du mois de juin, le PlayStation Plus va fusionner avec le PlayStation Now pour offrir aux joueurs un nouveau service avec de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux avantages (tous les détails sont à retrouver juste ici). Parmi la belle liste de nouveautés, nous retrouvons un important catalogue de jeux PS1, PS2, PS3, PSP, PS4 et PS5 accessibles aux joueurs qui seront abonnés aux différentes formules du PS Plus.
Hélas, Sony a d’ores et déjà précisé que les derniers blockbusters, les fameux triple A (ou AAA) des PlayStation Studios ne figureront pas dans la liste des jeux et encore moins dès le jour de leur sortie. Ainsi, ne comptez pas jouer à Horizon Forbidden West, Gran Turismo 7 ou prochainement à God of War Ragnarök avec le PlayStation Plus.
Pour de nombreux joueurs, c’est un gros manque qui va forcément les faire réfléchir à deux fois avant de craquer pour un abonnement qui peut s’élever à 119€ à l’année tout de même. De plus, du côté de la concurrence, le Xbox Game Pass propose bel et bien cela avec tous les jeux des Xbox Games Studios disponibles dès leur sortie dans le service. Les premiers jeux des éditeurs tiers commencent eux aussi à arriver.
Pourtant, ce choix est bien assumé par PlayStation. Dans les lignes du site Games Industry, Jim Ryan, le PDG de Sony Interactive Entertainement confirme que c’est un choix, car il trouve que cela n’a aucun sens de proposer les blockbusters des studios First-Party dans le PlayStation Plus.
Je ne veux rien graver dans le marbre. Tout ce dont je parle aujourd’hui est l’approche que nous avons à court terme. Au vu de la façon de fonctionnement de notre modèle de publication, ça n’a pas de sens. Mais comme nous le savons tous, les choses changent vite dans cette industrie.
Ainsi, la stratégie de PlayStation est claire. Avec l’offre Premium (la plus chère du PS Plus), les joueurs pourront tester en avant-première pendant plusieurs minutes les prochains blockbusters avant de se décider de passer à la caisse… ou non. En revanche, ce n’est pas dans la stratégie d’inclure ses triples A dans le PlayStation Plus pour le moment. Il est certain que Sony va prendre son temps pour mettre en place son nouveau service.
Mais il est certain également qu’à terme, le constructeur japonais n’aura pas d’autres choix que de s’aligner pour rester compétitif face à la concurrence. Rendez-vous donc dans quelques années pour découvrir un PlayStation Plus encore plus agressif et plus intéressant.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Forcément quand on voit le modèle économique de Gran Turismo, ce n’est dans leurs intentions d’aider nos porte-monnaies. Toutes les sorties Xbox Studio le jour J est un argument qui compte vraiment dans mon choix d’abonnement. Le PS+ n’était déjà pas fou à l’époque où j’avais PS3, Vita et PS4, c’est encore moins justifié aujourd’hui.
C’est vrai qu’à l’heure actuelle avec tout les abonnements en tout genre et un budget limité , la formule de Microsoft est bien plus intéressante et claire que les x offres de Sony qui veulent pas dire grand chose à part donnez moi votre argent .
Je suis d’accord. Pourquoi vendre les triples A Microsoft dans le commerce alors qu’ils sont disponibles day one dans le game pass ? Y a strictement aucun intérêt.A mon avis les jeux ne sont pas rentabilisés et pour ça ils sont obligés de multiplier les abonnements au game pass et c’est uniquement parce qu’ils ont une montagne de cash qu’ils peuvent se le permettre. A long terme est ce que leur modèle économique restera viable ?
En fait ils ne sont obligés de rien parce qu’ils ont le code argent infini, qui leur permet d’investir sereinement en attendant d’avoir une masse critique d’abonnements. Sony ne peut pas se le permettre, PlayStation c’est la locomotive du groupe, ils ne peuvent pas prendre le risque de baisser sa rentabilité