Mac OS X Lion : Quels changements pour le Mac ?

Hier était une grande journée pour le mac. En un seul jour, le mac a connu plus d’évolution que dans les 6 derniers mois. En effet, Apple a commercialisé de façon officielle Mac OS X Lion, ainsi que les nouvelles gammes de Mac Mini et Macbook Air.

Article rédigé par Dylan Deschamps, éditeur du blog App4Phone, spécialisé dans l’actualité sur l’iPhone 4, l’iPad 2, et l’App Store d’Apple.

Hier était une grande journée pour le Mac. En un seul jour, le Mac a connu plus d’évolution que dans les 6 derniers mois. En effet, Apple a commercialisé de façon officielle Mac OS X Lion, ainsi que les nouvelles gammes de Mac Mini et Macbook Air.

Lion est fourni gratuitement avec tous les ordinateurs achetés à partir d’hier. Néanmoins, pour ceux qui ont acheté un mac après le 6 juin, Apple se montre généreux et leur offre gratuitement Mac OS X Lion. La démarche est plutôt simple puisqu’il vous suffit de remplir deux formulaires à cette adresse.

Et pour les autres, Lion est vendu au prix de 23,99€ sur le Mac App Store d’Apple. Un prix très faible quand on voit que les déclinaisons les plus économiques de Windows 7 se vendent aux environs de 100€[1]. Outre le bénéfice qu’il générera avec les ventes sur le Mac App Store, Lion permettra à Apple de dynamiser les ventes de Mac pour son prochain trimestre fiscal.

Avec Lion, Apple marque un vrai changement avec les précédents systèmes d’exploitation pour Mac. Ce nouvel OS comporte près de 250 nouveautés, dont bon nombre le rapproche d’iOS, le système équipant les iPhone et iPad. On peut ainsi citer AirDrop, LaunchPad, le mode plein écran, les gestes multitouch, la nouvelle version de mail.app… Autant de points qui font qu’avec Lion, le Mac se rapproche (dangereusement ?) de l’iPad.

Et cela se traduit par une simplification du système, pour le rendre accessible à tous. De quoi faire oublier les clichés : « Moi je suis PC, le mac : trop compliqué pour moi ».

Avec ce nouveau système, Apple fait donc un grand pas en avant vers une intégration du Mac dans toutes les classes sociales. Avec sa navigation simple et intuitive et son prix très accessible, Lion saura séduire les accrocs du web au même titre que les photographes ou encore les écrivains…

Au rayon des mécontents, on retrouvera les plus anciens possesseurs de Mac, encore habitués à la navigation classique offerte par les anciens mac, et qui voient d’un mauvais œil le rapprochement entre Mac OS X et iOS.


Nos dernières vidéos

39 commentaires

  1. C’est cette pub déguisée, ce délire pro-Apple ?
    Presse-citron nous avait habitué à des tests un peu plus réalistes.
    « Avec ce nouveau système, Apple fait donc un grand pas en avant vers une intégration du Mac dans toutes les classes sociales »… Faudrait quand même pas oublier que le prix d’un mac d’entrée de gamme c’est plutôt 1000 €, quand on trouve un pc à partir de 250/300 €. Pour l’accès à toutes les classe sociale, désolé, c’est pas gagné.
    Quand à l’évolution de Lion par rapport à Snow Leopard, à part déboussoler les fidèles qui ne voient pas en général l’intérêt de la convergence iPad/Mac, elle n’apporte pas grand chose en fait, à part être plus jolie.
    En vérité Lion est une opportunité ratée de fournir un Mac tactile, sorte de super-iPad pro… Ce qu’Apple fera peut-être, mais pas tout de suite.

  2. Moi ce qui me perturbe le plus pour le coup c’est le changement de sens pour le sens de scroll de la souris! Par contre la mise a jour de Mail est bienvenue, je me décide enfin à quitter entourage!

  3. Pareil le changement de sens pour le scroll est assez pénible, mais peut être logique enfaite.
    Sinon l’idée du plein écran sur une fenêtre, c’est vraiment ré-vo-lu-tio-nnaire lol

  4. Pingback: Mac OS X Lion : Quels changements pour le Mac ? | Info_geek | Scoop.it

  5. pour le « contre sens » du scroll, il y a une option pour le laisser comme avant.
    préférence Systeme + trackpad (souris)+décocher le contre sens….et voila c’est fait, comme avant, sans rien changer aux autres nouveautés.
    Bien a Vous.
    Lucy

  6. « Avec sa navigation simple et intuitive et son prix très accessible, Lion saura séduire les accrocs du web au même titre que les photographes ou encore les écrivains… »

    Les photographes ? C’est un texte pré-formaté cet article…la suite Adobe ne fonctionne pas à 100%… Les photographes repasseront…

  7. Bonjour,

    Pour le sens du scroll, celui-ci est désactivable via les menus de préférences, donc ceux qui sont gênés peuvent le désactiver.

    Pour ceux qui se contentent de dire que Lion est seulement « plus beau », à mon avis ils n’ont rien testé du tout et ne sont pas très au courant des nouveautés apportées, tant au niveau de la relation homme/machine, de la facilité d’utilisation, de la sécurité ou de la refonte des logiciels Apple intégrés… Je pense simplement qu’Apple est en train d’écrire une nouvelle page de l’histoire de l’informatique et que cela se passe sous nos yeux… Certes, il y a parmi les « 250 nouveautés » annoncées, des choses insignifiantes, mais on ne peut reprocher à une marque de faire sa propre publicité.

    Alors que Windows/Microsoft est à la traine depuis des années, que leurs « nouveautés » sont de simples copies de fonctionnalités ou de comportements graphiques qui existent depuis belle lurette dans Mac Os X !

    (Petit rappel : c’est bien Microsoft au départ qui a piqué les idées de Apple et de NeXt pour « inventer » (soit disant) son système de souris et de fenêtres! – ne l’oublions pas)

    Ayant travaillé sous Windows pendant plus de dix ans et étant sous Mac Os X depuis plus de six ans je sais de quoi je parle… Et sous Windows, j’ai bien mis mes mains dans le cambouis et suis loin d’être un utilisateur débutant !

    Et pour ce qui est de la sécurité, évidemment qu’aucun système au monde n’est totalement à l’abris des failles ou des attaques dans la mesure où il est relié à internet, MAIS OsX n’est pas un gruyère comme Windows ! il peut y avoir effectivement des malwares ou spywares sous OsX, mais ce sera uniquement de la faute de l’utilisateur (déclenchement d’un programme malveillant en installant un programme ou ouverture d’un document qui contient du code caché…) et on est très loin des attaques virales quotidiennes et des spywares et autres qui sévissent sous Windows!

    Il est vrai que les ordinateurs Mac sont plus chers à la base… mais ce que vous payez, c’est la tranquilité, la facilité d’utilisation, le confort, et les multiples logiciels Apple intégrés au système!

    Si vous ajoutez au prix d’un PC, par exemple, à 300 euros, le prix d’achat du système Windows, le prix de l’antivirus et autres anti-spywares, et le prix d’achat de l’équivalent de tous les logiciels déjà intégrés en natif sous OsX, on dépasse largement les 1000 euros!

  8. Clairement une publicité déguisée car, franchement, la révolution est plus une accumulation de gadgets inutiles et un dangereux rapprochement avec le système fermé de l’iPad qu’autre chose !

    En informatique, je préfère faire que laisser-faire !

  9. Expliquez le changement de scroll de la souris. Quentendez vous par changement de sens?
    Je compte faire la maj mais ce therme me fais un peu peur…
    Quelles sont les conséquences ?

  10. « Apple fait donc un grand pas en avant vers une intégration du Mac dans toutes les classes sociales »
    Faudrait un peu redescendre sur terre, le 1er Mac mini est vendu 599€ sans écran, sans clavier, sans souris et sans lecteur optique o_O

  11. « Avec Lion, Apple marque un vrai changement avec les précédents systèmes d’exploitation pour Mac. »

    C’est une blague ?

    « Avec ce nouveau système, Apple fait donc un grand pas en avant vers une intégration du Mac dans toutes les classes sociales. »

    Ça change pas vraiment des précédentes versions :/

    « Et pour les autres, Lion est vendu au prix de 23,99€ sur le Mac App Store d’Apple. Un prix très faible quand on voit que les déclinaisons les plus économiques de Windows 7 se vendent aux environs de 100€. »

    24€ c’est le juste prix pour si peu de modifications. Ils vendent quasiment le même produit ! En gros on paye une mise à jour.

    « Au rayon des mécontents, on retrouvera les plus anciens possesseurs de Mac, encore habitués à la navigation classique offerte par les anciens mac, et qui voient d’un mauvais œil le rapprochant en Mac OS X et iOS. »

    Ça par contre c’est bien vrai !

    C’est plus pour les développeurs avec les nouvelles API.

  12. « Un prix très faible quand on voit que les déclinaisons les plus économiques de Windows 7 se vendent aux environs de 100€. »

    C’est une fausse information. On trouve des copies officielles de Windows (en mise à jour) à 49€ avec double DVD alors que MAC OS X est vendu 59€ en USB…

  13. Je vais tenter de répondre tant bien que mal à certains commentaires

    @Alexis, tu dois savoir qu’apple n’a jamais payé un sous à un bloggueur pour lui de la pub. Perso j’aime bien Apple, mais je ne suis pas rendu au niveau de Fanboy qui achete tous les produits sans réfléchir. OSX Lion me plait et je le trouve beaucoup plus évolué que Snow Leopard.

    @tous pour ce qui de mon « integration dans toutes les classes sociales ». Je ne parlai pas de son prix mais de sa simplicité d’utilisation. J’aurais du préciser « catégorie socio-professionnelle ».

    @Jean-luc, je vais m’en procurer un, donc je livrerai mon retour sur presse-citron.

    Après comme je l’ai dis certains voient d’un mauvais oeil le rapprochement entre l’iPad et le mac, ce n’est pas mon cas.

  14. Eric

    Que cet article soit celui d’un fanboy, un peu maladroit et très laudateur est une chose que je veux bien admettre, mais arrêtez de parler de pub déguisée, vous avez déjà vu Apple faire de la pub dans les blogs vous ? Et vous croyez qu’ils en ont vraiment besoin ?

  15. Pingback: Mac OS X Lion : Quels changements pour le Mac ? | Socialdigitalnews | Scoop.it

  16. je suis toujours étonné de la violence des réactions anti mac. J’aurais aimé la même virulence à l’époque heureusement révolue où windows était en quasi monopole, et nous faisait gober des systèmes abscons (2000, vista etc.)
    j’utilise en parallèle mac et pc, pour moi la question du meilleur ne se pose pas et je ne conçois pas qu’on se refuse pour quelques centaines d’euros tous les 5 ou 6 ans le plaisir de bosser sur un appareil qui marche bien.

  17. Je ne vais pas revenir sur l’accessibilité financière des machine Apple.

    Par contre, pour ce qui est de l’OS, il coute 24€ pour AUTANT d’install sur VOS machines que vous voulez, cad que si vous avez 4 macs, vous ne payez que 24€

    si vous créez 14 machines virtuelle (c’est maintenant autorisé) vous ne payez pas plus.

    quand à Windows, les versions Low cost sont des version OEM normalement et legalement NON vendable SANS materiel associé.

    Je vous invite à regarder les fameux prix « surcour »

    http://telechargement.surcouf......-1270.html

    200€ la maj MONO POSTE.

    Donc sur CE point Eric a tout à fait raison, 24€ la license multiposte, c’est TRES TRES abordable, LARGEMENT plus qu’un windows.

    Quand au prix des machines, que ce soit 400€ ou 1000€, pour un smicar c’est inabordable. Par contre, celui qui va acheter un acer emachine 400€ va devoir la changer dans 2 ans grand max, alors que celui qui a un mac va le garder des années.

    L’investissement est donc à prendre en compte.

  18. @Jean-Luc : pour avoir utilisé un des premiers MacBook Air (donc le même que tu as), ce n’est pas vraiment « normal » que ton système rame. Par contre, je te préviens que si tu installes des versions d’OsX ultérieures à 10.5.8, tu peux être sûr que ton ordinateur va ramer, donc je te le déconseille fortement (l’application AppStore, intégrée à partir de Os 10.6 si ma mémoire est bonne, « mange » du CPU en fantôme).

    Tout dépend des programmes que tu utilises car le core 2 duo n’est pas franchement véloce sur les premiers macbook air…

    Il y a plusieurs solutions à ton problème si réellement ta machine « rame » : déjà, vérifies si ton disque de démarrage est presque plein, ça peut être une raison pour que la machine rame, sinon :

    1/ tu vas dans Utilisateur/Bibliothèque et tu glisses le dossier « Caches » sur le bureau, puis tu redémarres ta machine : tu vérifies que le système a bien recréé automatiquement un dossier « Caches » au même endroit : si c’est le cas, tu peux maintenant jeter à la poubelle le dossier « Caches » que tu avais glissé sur le bureau. En général ça règle pas mal de problèmes de jeter de temps en temps le dossier « Caches » et de laisser le système recréer un nouveau dossier « Caches ».

    2/ si cela ne résout rien : faire une installation propre de OsX à l’aide du dvd d’origine, ensuite aller sur le site d’apple pour télécharger la mise à jour combo 10.5.8 : ton problème devrait être résolu !

    Il m’est arrivé que le macbook air « rame » et une installation propre a toujours résolu ce problème.

  19. A part sur un mac, on peut installer OSX sur quoi d’autre qu’une machine qui est déjà équipée d’OSX ?

    (ce qui en ferait donc une mise à jour)

    Au passage, ça ressemble plus à un SP qu’un nouvel OS.

  20. changement de scroll : Ce changement par défaut et effectivement un peu perturbant quand on installe LION peut être desactivé dans les propriétés de la souris (décocher mouvement NATUREL il me semble)

  21. @Eric, Dylan,
    Le terme publicité déguisé était effectivement une formule maladroite. En fait je n’ai jamais voulu dire que Appel avait payé pour cet article, ni remettre en cause l’honnêteté de ce blog.
    C’était juste une réaction épidermique à cet avalanche de louange pour une mise à jour que personnellement je trouve plutôt sage. A croire qu’Apple ne veut pas trop toucher a ce qu’ils ont, et que leur seul idée est de rapprocher OSX de iOS (mais pas complètement). Franchement le passage à OSX après System 9, ou même de Tiger à Leopard, là c’était des révolutions au niveau performance et productivité.
    Par contre ce qui est amusant c’est que chaque fois qu’on donne un avie critique sur un produit Apple, on se tape une réponse en forme de critique anti-microsoft. Je suis désolé, mais utilisateur de Mac et PC (et linux) depuis l’arrive de ces deux plateformes (et oui), j’ai largement été plus satisfait du passage de Vista à 7 que lors des 2 dernières évolutions d’OSX (bon ok Vista c’était pas terrible).

  22. @tomahawk juste un point d’histoire, Apple et Microsoft ont tous les deux « emprunté » le système de fenêtre et la souris à Xerox (c’était une invention du Parc que Xerox n’a pas voulu sortir). La différence c’est qu’Apple a donné des actions à Xerox, alors que Microsoft rien.
    Quand à Next, il a été crée par Steve Jobs après avoir été viré d’Apple, c’était après la sortie du MacIntosh.
    Et c’est au rachat de Next par Apple que Steve Jobs est revenue chez Apple, avec le succès qu’on connait.

  23. @Alexis : oui effectivement, j’ai résumé un peu trop rapidement, mais l’idée reste la même : qui a copié qui? je me le demande! ah ah ah… en attendant il y a une nouvelle fonction dans Lion qui est « Airdrop », combien on parie que dans la prochaine version de Windows il y aura une fonction « Windrop »?

    perso je ne suis pas contre les critiques sur Apple, mais que ces critiques soient construites! parce que s’en tenir à dire que Lion est juste augmenté graphiquement c’est un peu léger… Il y a un tas de nouveautés dans Lion qui touchent directement à un remaniement de la relation homme/machine, pas assez pour l’instant peut-être pour faire figure de révolution exceptionnelle, mais c’est un premier pas et il est très important! Je parle là de la « philosophie » du système et non pas de telle ou telle fonction ou affichage graphique particulier…

  24. Dans la catégorie « qui a copié qui ? », jetez un oeil à Gnome3 sous linux qui est sorti en avril et qui était en développement depuis plusieurs années déjà. Les concepts « novateurs » y sont tous. Et ce qui est drole, c’est que dans la communauté linux aussi, les critiques des anciens qui ne veulent pas changer leurs habitudes valsent… Le débat va sans doute se généraliser à Windows aussi. On peut tout de même se demander ce qui pousse tout le monde à faire converger les plateforme desktop et mobiles. Ca serait vraiment juste une question de maintenabilité ? Devoir maintenir une branche plutot que 2 ou + ?

    Quant à l’article, clairement l’auteur est complètement pro-mac. Et comme d’habitude, on resort les vieux clichés « I’m a Mac » et « I’m a PC », extrèmement énervant sachant que c’est juste une stratégie marketing et un amalgame de PC/Windows.

    En tout cas, même si je n’ai pas d’affection pour Apple et ses pratiques commerciales dégueulasses, on ne peut qu’apprécier le mouvement général de diversification des systèmes d’exploitation. En espérant juste que Apple ne prendra jamais la place de Microsoft, et que la compatibilité sera mieux assurée à l’avenir qu’actuellement dans leur guerre ridicule des formats.

  25. Coucou.
    Un souci notable au passage à « lion »: tous les logiciels ne sont pas compatibles. En particulier, les versions « PowerPC » de MS Office. Les gens « bien informés » le savent mais Apple affirme toujours faire du « keep it simple » càd s’adresser surtout aux gens qui ne passent pas leur vie à lire les blogs pro-Mac. J’aurais apprécié qu’une routine de check se lance *avant* de MAJ le système et signale les incompatibilités connues. Très dommage je trouve.

  26. @tomahawk tu dis toi même être resté à windows d’il y a 6 ans, avec W7 et sa suite sécuritaire il n’y a donc plus besoins ni d’anti-virus pare-feu spy machin, si MAC OS progresse Windows aussi… Bon enfin je dis cela car je suis assez neutre dans l’affaire puisque linuxien (ubuntu 10.04) pas encore prêt à sauter le pas vers la dernière version car de ce coté ça innove pas mal aussi. Perso je ne pense pas qu’il existe encore un système parfait, mais tous deviennent de mieux en mieux et surtout soyons content car nous avons le choix et cela devrait durer.

  27. Pingback: Apple : Le MacBook Air a eu raison du MacBook Blanc

  28. Etant utilisateur mac depuis quelques années, je déplore la route prise par apple, avec cet OS, mais pas que… Prenez Final Cut X : ce dernier était un logiciel pro qui tenait la distance face à ses concurrent AVID et Adobe. Bon bah chute de prix d’accord mais aussi retour en arrière : la nouvel mouture ressemble à s’y méprendre à une upgrade d’Imovie. Dommage.
    Surtout, le signal donné par Apple, depuis ipod, iphone, et ipad c’est faisons de la thune en conquérant de nouveaux utilisateurs. On pensait Apple cool, hein, ben non ils sont aussi cyniques que les autres.
    Quant à la qualité des produits, ben c’est relatif, voilà la liste des problèmes des machines qui sont passées entre mes mains:
    Ibook G4 : Lecteur en rade après 9 mois.
    Imac 17′ : Lecteur en rade + 2 changements d’écrans
    Imac 24′ : Disque Dur qui lâche au bout d’un an
    Macbook Blanc 2010 : Charnieres qui pètent et revevetement bottom case qui se décolle, au bout de 6 mois.
    Je précise qu’à chaque fois c’est dans le cas d’une utilisation normale.
    Dernier truc : l’évolution des OS propriétaires (mais pas que voir Google) tant à vérrouiller peu à peu les usages d’internet pour l’utilisateur sous couvert de simplicité. Moi j’aime pas. Je migre sous linux.

  29. Sérieusement 50 € pour une mise a jour c’est du foutage de gueule, moi j’ai participé a la beta de Win7 et Microsoft m’a offert ma licence, sans parler du fait que windows 7 SP1 sur mon pc monté est pour l’utilisation que j’en fait bien plus stable qu’OS X lion que j’ai sur mon book pro fraichement acheté… Puis si OS X était vraiment mieux que windows, ce dernier ne serai pas a 85% de part de marché…

  30. Ben moi je trouve que la capture sous Mac OSX est vraiment trop limitée (pas de répertoire de sortie par défaut, pas de choix de format de sortie, pas de fonction retard etc…).

    Captur pour Mac lui est un freeware léger qui comble toutes ces lacunes : http://elban.fr/captur-mac/

Répondre