En lisant les sources américaines sur le sujet, on en aurait presque l’impression que les bandeaux cookies et données personnelles imposés aux sites qui souhaitent rester accessibles en Europe dans le cadre du RGPD, sont une véritable infamie. Pourtant, avant d’aller plus loin, il faut se rappeler ce qui était la situation antérieure : les géants américains (entre autres) aspiraient sans vergogne quantité de données personnelles à l’insu des internautes.
Et ils les vendaient et utilisaient parfois à mauvais escient (avec au passage une brochette de scandales…) – sans que les Etats, en Europe, ne puissent vraiment faire quoi que ce soit. Le RGPD, c’est l’époque où l’Europe s’est réveillée face au GAFAM, et a commencé à “siffler la fin de la récré”. Ce qui a plutôt bien fonctionné et continue d’avoir des conséquences – notamment pour obliger les plus gros acteurs du web à se plier aux mêmes règles que les acteurs made in Europe.
Comment faire disparaître les bandeaux de consentement sans menacer le RGPD
Régulièrement, Google et consorts se font épingler pour leurs agissements abusifs, que ce soit, comme antérieurement en matière de données personnelles. Ou davantage comme aujourd’hui à cause d’abus de position dominante – de quoi donner un peu d’air et favoriser, sur le vieux continent, un environnement innovant, capable de faire naître des alternatives voire des entreprises qui rivalisent avec la concurrence américaine.
Le mouvement est toujours en cours, et il reste beaucoup de chemin à parcourir. Mais on ne peut plus dire que les Etats européens sont impuissants face aux GAFAM. Néanmoins, il est clair que les bandeaux de consentement désormais obligatoires à l’entrée de la plupart des sites du web sont aujourd’hui plus agaçants que réellement efficaces. En cause : un certain manque d’ergonomie, et un effet de répétition tel, que l’on a tendance à cliquer sans les voir vraiment.
Les éditeurs abusent, hélas, souvent de ce comportement en adaptant stratégiquement les préférences “cookies et données personnelles” par défaut. De sorte que les internautes qui cliquent un peu vite pour faire disparaître ces bandeaux, ne prennent pas réellement connaissance de ce qu’ils acceptent vraiment. Or, s’il existe déjà des extensions pour faire disparaître certains de ces messages (Ghostery autoconsent, Consent-o-matic…), on ne peut pas dire qu’elles soient particulièrement infaillibles.
L’extension CookieEnforcer, dopée à l’IA, arrive bientôt
En cause, l’absence de bandeau réellement standardisé. Les options changent, leur ordre, position et libellés aussi, de même que le code source. C’est pourquoi des chercheurs ont décidé de se pencher sur la question dans un papier scientifique. Tout en faisant le constat de ce qui existe déjà et en analysant ce qu’une extension d’auto-consentement fonctionnelle pourrait être, les chercheurs sont allé jusqu’à développer une extension de A à Z, baptisée CookieEnforcer.
Mais avant de sauter de joie, on vous arrête tout de suite : cette extension est purement expérimentale à ce stade, et les chercheurs ne l’ont pas mise à disposition du grand public. L’idée est pourtant simple : cette extension analyse en premier lieu le Stacking de la page, c’est à dire le paramètre z des éléments, pour détecter les encarts qui se superposent sur le contenu. Puis un modèle d’apprentissage machine détermine les boutons et options à sélectionner.
En fonction des préférences prédéfinies par les utilisateurs, l’extension sélectionne automatiquement tous les bons paramètres et valide. De la sorte, à chaque visite, l’extension se charge d’appliquer toujours les mêmes paramètres de consentement à votre place. L’internaute, lui, peut enfin souffler, et profiter d’une navigation expurgée de ces sollicitations un peu trop fréquentes.
Lire aussi – Cookies – la CNIL maintient la pression contre les pratiques illégales
L’équipe de chercheurs – qui compte notamment un chercheur de Google – prévoit bien de mettre en ligne à terme une version grand public de CookieEnforcer. Mais pour l’heure les chercheurs ne s’aventurent pas à donner de calendrier concret. On espère que ce sera davantage une question de mois que d’années… Que pensez-vous des bandeaux de consentement ? Sont-ils une bonne chose ? Aimeriez-vous les voir disparaitre grâce à une IA qui applique vos préférences à votre place ? Partagez votre avis dans les commentaires !
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
C’est une tannée ces bandeaux que personne ne lit et que tout le monde clique sans consulter ! C’est pire maintenant qu’avant car désormais on donne soi-même l’autorisation de “pomper” des données qui étaient prises sans consentement auparavant. Nos technocrates ont encore inventé un remède qui est pire que le mal !