Que cela soit le matin au réveil ou le soir juste avant de vous coucher, vous regardez probablement l’application météo de votre smartphone. Va-t-il faire froid ? Comment faut-il s’habiller ? Faut-il faire attention à ne pas oublier son parapluie ? S’intéresser à la météo est un réflexe pour bon nombre de personnes. Mais vous avez sûrement constaté que d’un site ou d’une application à l’autre, les prévisions ne sont pas les mêmes. Parfois, la différence est minime, mais il arrive que l’écart soit plus important. C’est à n’y rien comprendre !
Pour prédire le temps qu’il fera, les sites et les applications météo ont tous les mêmes données, qu’elles soient transmises par des satellites, des avions de ligne, des navires en mer, des bouées ou des mesures terrestres. Mais ensuite, elles s’appuient sur des modèles prévisionnels ainsi que des algorithmes. Forcément, il en existe plusieurs.
Des différences dans les bulletins météo
Si les données sont les mêmes, les applications et les sites utilisent des modèles prévisionnels qui ne profitent pas des mêmes paramétrages. Ainsi, il existe le modèle européen CEPMMT (ou ECMWF en anglais), le modèle français ARPEGE ou encore le modèle américain GFS. C’est le modèle européen qui est considéré comme le plus fiable de tous. On note également des algorithmes différents qui intègrent les réalités géographiques.
Des applications comme Accuweather, Windfinder ou encore l’application météo de votre iPhone se basent toutes sur le modèle américain GFS. En revanche, Météo France s’appuie sur le modèle français ARPEGE. En utilisant des données locales plutôt que mondiales, le site est capable d’offrir des précisions plus précises à ses utilisateurs. De son côté, l’application Windy laisse le choix du modèle prévisionnel utilisé aux internautes.
Mais ce ne sont pas les seules raisons qui expliquent ces différences. Car il faut savoir interpréter ces modèles, les cartes et les données ! C’est le rôle des prévisionnistes. Une analyse humaine est primordiale pour obtenir des prévisions relativement précises. Les applications comme celle par défaut de votre smartphone se contentent généralement de fournir des prévisions brutes, sans aucune interprétation humaine.
Ainsi, de telles applications se montrent relativement fiables sur le court terme, mais c’est une autre paire de manches lorsqu’il est question de voir plus loin. Pour des prévisions plus fidèles sur du long terme, vous avez tout intérêt à consulter des sites comme Météo France, qui ne reposent pas sur le modèle prévisionnel américain GFS et qui s’appuient sur des interprétations humaines des données.
- Les applications et sites météo sont basés sur des modèles prévisionnels différents
- De plus, une interprétation humaine est primordiale pour des prévisions précises
- Ainsi, les applications et les sites météo donnent souvent des prévisions différentes
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Si Météo France est la plus fiable et précise, il reste que ses prévisions à qq jours et pire encore à une semaine changent de jour en jour !!
Les modèles, les ordis super performants et les humains super compétents ne sont pas capables de nous donner des prévisions sur lesquelles on peut compter !
J’ai l’impression que c’est pire qu’il y a qq années !!