- Sundar Pichai, le PDG de Google, ne comprend pas pourquoi certains pensent que l’intelligence artificielle (IA) va prendre la place des travailleurs humains
- Il affirme que l’automatisation technologique n’a pas fait disparaître les emplois prévus il y a 20 ans et que de nouvelles professions se créent constamment
- Il reconnaît toutefois qu’il y aura des perturbations sur le marché du travail et que les gouvernements devront s’impliquer
Au cœur de la stratégie de Google, l’intelligence artificielle développe des outils capables d’automatiser des tâches humaines à une échelle impressionnante. Mais le PDG de la firme, Sundar Pichai, semble avoir du mal à saisir les implications sociales et économiques de cette révolution technologique.
Invité du podcast Decoder du site The Verge, il a été interrogé sur les risques de voir l’IA remplacer des millions d’emplois, notamment dans le secteur du travail intellectuel. Une question qui n’est pas sortie de nulle part, puisqu’une récente note de Goldman-Sachs estimait que près de 300 millions d’emplois pourraient être délégués à l’IA.
L’IA va-t-elle nous dépasser ? Le PDG de Google est dépassé
La réponse de Pichai a été pour le moins évasive. Il a d’abord affirmé que les prédictions faites il y a 20 ans sur les effets de l’automatisation technologique ne se sont pas réalisées. Il a pris l’exemple des salles de cinéma, qui étaient censées disparaître avec l’innovation technologique.
Un choix curieux, la fréquentation des cinémas étant en baisse constante depuis 2002, sans parler de la grève des scénaristes à Hollywood, dans laquelle l’IA est un enjeu majeur.
Mais quand le journaliste lui a fait remarquer que l’industrie du cinéma est en déclin, le PDG de Google a semblé perdre ses moyens. “Il y aura toujours… Le chômage au cours des 20 dernières années d’automatisation technologique n’a pas été… Il y a 20 ans, quand les gens prédisaient exactement ce que ferait l’automatisation technologique, il y avait des annonces très spécifiques de catégories d’emplois entières qui disparaîtraient”, a-t-il bafouillé. “Cela ne s’est pas complètement produit.”
“Je ne sais pas. Je ne sais pas”, a-t-il fini par admettre plus tard. “Donc ce n’est pas très clair pour moi comment tout cela se déroule.”
Sundar Pichai a par ailleurs affirmé que “de nouvelles professions se créent constamment”, mais aussi reconnu qu’il y aura des “perturbations importantes sur le marché du travail” et que “les gouvernements devront s’impliquer”.
“Mais je pense qu’il ne faut pas sous-estimer le côté bénéfique de certaines de ces choses, aussi”, a-t-il ajouté. “Et c’est compliqué, c’est peut-être comme ça que je le dirais.”
Les réponses de Sundar Pichai sont donc loin d’être convaincantes. Cette interview intervenait alors que le PDG de Google venait d’annoncer les dernières nouveautés de Bard, l’IA conversationnelle de l’entreprise. Durant la Google I/0 2023, lui et ses équipes ont détaillé les prochaines évolutions de Bard avec, notamment, une approche plus éthique et sociale. Il y a semble-t-il encore du boulot.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Rhhhhhhhh, c’est hallucinant…. Le mec est CIO, et est infoutu de se projeter pour voir le mal que vont faire ces IA…. Il s’en fout lui, car PDG n’est pas (encore) remplaçable par des IA !!!! Mais le sort de ceux qui sont en dessous l’importe peu…. Tout n’est que pognon, profit à court terme. Le reste, les conséquences, il s’en fout royalement…
Cette société est en perdition constante… Cette humanité est de pire en pire…
Comme disait très justement Corbin : l’homme est capable du meilleur comme du pire, mais c’est vraiment dans le pire qu’il est le meilleur !!!! Ça se vérifie une fois de plus, et plus que jamais….
Dramatiquement dramatique…
Le problème ne vient pas de lui, ce n’est pas lui qui a ouvert la boîte de Pandore c’est OpenAI.
Google est obligé de répondre car son concurrent a tiré le 1er obligeant la concurrence à s’aligner. Mon avis c’est que cette révolution était totalement dispensable.
Google est obligé de quoi ???
Parce que le concurrent a sorti une arme de destruction massive alors il faut faire pareil !!!!!!! Les bras m’en tombent….
C’est avec ce genre de mentalité que ce monde en est là. Au bord du gouffre….
La solution aurait été d’interdire tout simplement ces IA et de ne surtout pas renchérir…. Mais non, tout le monde veut une part du gâteau, pour l’argent bien sûr, et peu importe les conséquences !!! Cette humanité est à vomir…
Quand on voit le nombre de gens défendre ces IA, ça montre à quel point c’est grave…
Le type a peut-être juste un minimum de modestie et de rigueur intellectuelle. Prédire les effets de l’IA sur l’emploi ça ne peut être que du baratin de banque d’affaire ou de cabinet de conseil aujourd’hui.