C’est une première dans l’histoire du streaming illégal dans le milieu du football. Alors que cette pratique a engendré 1 milliard de pertes pour les diffuseurs, beIN Sports a réussi à faire bloquer plusieurs sites illégaux.
À l’origine de ce blocage, la diffusion en toute illégalité de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) dont beIN SPORTS avait obtenu l’intégralité des droits. Sur un évènement aussi court, il était urgent de réagir.
L’ARCOM marque des points
Pour obtenir gain de cause, beIN SPORTS s’est tourné vers l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, ARCOM, nouvel organisme né de la fusion entre le CSA et l’Hadopi.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’ARCOM se montre déjà bien plus efficace qu’Hadopi. L’autorité a mis en place un nouveau système permettant aux ayants droits de se rapprocher rapidement des acteurs pouvant bloquer les sites illégaux.
beIN SPORTS s’est donc servi de cette nouvelle arme pour signaler à l’ARCOM les sites diffusant la CAN en toute illégalité aussi bien sur internet que sur IPTV. En quelques jours à peine, ce travail a permis au tribunal judiciaire de Paris de rendre son verdict.
Ce dernier a décidé de valider le blocage d’adresses et sites frauduleux identifiés préalablement par la chaîne. L’ARCOM a ainsi demandé aux fournisseurs d’accès à internet de bloquer tout site retransmettant les matchs de la CAN en streaming ou en IPTV.
Cette décision « acte de façon concrète l’entrée en vigueur du nouveau dispositif légal visant à simplifier et à accélérer le blocage et l’inaccessibilité aux sites et/ou adresses frauduleux » s’est félicitée Caroline Guenneteau, secrétaire générale adjointe de beIN MEDIA GROUP. Et d’ajouter :
L’objectif désormais sera de déterminer en concertation avec toutes les parties prenantes et l’ARCOM les modalités nous permettant d’optimiser dès les prochaines semaines les délais d’application des mesures de blocage des sites identifiés et des éventuels sites miroirs.
Les pirates prennent l’eau
Cette nouvelle décision ne fait certainement pas les affaires des pirates. Et même si les plus malins réussiront à passer entre les mailles du filet, cette décision montre que les choses ne sont plus aussi simples.
Si le foot reste le contenu le plus piraté, le piratage est en forte baisse depuis 2020. Cela est particulièrement visible sur les sites de téléchargement de films et séries. Le site Torrentfreak, spécialiste du sujet, expliquait que le trafic sur les sites de téléchargements illégaux avait baissé de 10% en 2020.
Les raisons de cette tendance : une offre légale de plus en plus riche et abordable. Si Netflix menait seul sa barque il y a quelques années, d’autres géants l’ont rejoint. Apple, Amazon et Disney ont lancé ou étoffé leur catalogue. En France, OCS et Canal+ participent également à cette guerre acharnée.
La question du prix est souvent mise en avant comme un frein par les utilisateurs. Mais les distributeurs font beaucoup d’efforts. Canal+ par exemple propose une offre à 25 euros par mois incluant ses programmes, un accès à Netflix mais aussi à Disney+ et OCS. Soit un accès à quatre plateformes pour le prix d’un blu-ray.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
J’ai vu la liste des 13 sites suspendus, ce n’est que des sites de streaming, il n’y a pas un seul site d’IPTV.
FakeNews de presse-citron juste pour placer une pub de canal+
#pupute
Non, non IPTV italien 0 Being 1 et encors quelques miserables dites de streaming ou il falait se taper 10 minutes de pub pour 7 de match.. Ont les remercie de faire le tris pour nous..
Décidément ça vous plaît pas l’Iptv chez presse-citron….
Ça marche toujours très bien rassurez vous 😉😁
Je suis toujours mort de rire quand je lis ce genre d’article totalement faux à propos de l’iptv. Les moyens de contourner HADOPI (ou l’ARCOM, ou ce qui la remplacera dans cinq ans) sont toujours les mêmes et simples d’accès. Changer ses DNS et utiliser un VPN. La ils ont juste bloqué l’accès à de pauvres sites de streaming.