Passer au contenu

Vacances : pourquoi devez-vous fuir ces 10 endroits cet été ?

Vous n’avez pas envie de vous retrouver sur une place bondée cet été ?

Chaque année, le guide touristique Fodor’s publie sa “No List”, une liste de 10 endroits dans le monde qu’il déconseille de visiter pour des raisons environnementales, culturelles et sociales. L’objectif est de sensibiliser sa communauté aux conséquences du tourisme de masse et de les inciter à choisir des destinations plus responsables et durables.

Dans son “anti-guide”, Fodor’s ne veut pas dissuader ses lecteurs de visiter ces endroits. En revanche, il conseille plutôt d’en profiter en dehors des moments de forte affluence comme l’été. Il faut aussi savoir se montrer respectueux des lieux en limitant au maximum l’impact sur l’environnement et la culture.

Des sites naturels menacés

Parmi les destinations à bannir en 2023 selon le guide, on trouve plusieurs sites naturels qui souffrent de la surfréquentation, de la pollution et du réchauffement climatique. C’est le cas du parc national des Calanques en France, aux abords de Marseille, qui a dû instaurer un système de réservation pour limiter le nombre de visiteurs chaque jour. La région est très prisée par les locaux et les touristes venus de la France entière pour ses eaux turquoises.

C’est aussi le cas du lac Tahoe aux États-Unis, envahi par des citadins de Californie en quête de nature depuis la pandémie. On n’oubliera pas non l’Antarctique, dont la péninsule subit une fonte des glaces et une perte de biodiversité accélérées par l’arrivée de touristes. Certes, ces derniers sont moins nombreux que dans les Calanques françaises ou au lac Tahoe mais l’impact reste très fort pour une région critique du globe.

Des lieux culturels saturés

D’autres destinations à éviter selon Fodor’s sont des lieux culturels qui peinent à préserver leur patrimoine et leur identité face à l’afflux de touristes. C’est le cas de Venise en Italie, qui a interdit les bateaux de croisière et qui va instaurer une taxe d’accès pour les visiteurs d’un jour. C’est aussi le cas de la côte amalfitaine en Italie, près de Naples et du Vésuve où la circulation est devenue infernale en haute saison.

Plus haut nord, les Cornouailles en Angleterre subissent une crise du logement et une hausse du coût de la vie à cause des locations de vacances. A l’ouest de Londres, cette région est très prisée par les grandes fortunes locales. Le parfait état de la région motive les touristes à venir découvrir les petits villages.

Des endroits touchés par une crise de l’eau

Enfin, il est aussi déconseillé de se rendre dans des endroits confrontés à une crise de l’eau qui menace leur avenir. C’est le cas de l’île de Maui à Hawaï où les réserves d’eau douce sont insuffisantes pour répondre à la demande des habitants et des touristes. Encore une fois, Hawaï est très prisée par une clientèle d’américain – et notamment de Californie – fortunée qui souhaite profiter des plages paradisiaques.

C’est aussi le cas de la Thaïlande où la sécheresse et la pollution mettent en péril les écosystèmes et la santé publique : les Français sont très adeptes de la région, bien qu’elle ne soit pas si populaire en été en raison de la mousson. Enfin, on peut citer aussi Étretat où l’érosion côtière menace les célèbres falaises. C’est la deuxième destination en France qui est déconseillée cette année par le guide Fodor’s.

Une invitation à mieux voyager

La “No List” de Fodor’s n’a pas pour but de décourager les voyageurs mais plutôt de les informer et de les orienter vers des alternatives plus respectueuses des lieux et des populations. Le guide propose ainsi des conseils pour voyager autrement, comme privilégier les transports en commun, réduire son empreinte carbone, soutenir l’économie locale ou encore choisir des destinations moins connues mais tout aussi intéressantes.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech