Après un premier volet très réussi, Todd Phillips rempile en nous proposant une suite de son film Joker qui sortira le 2 octobre 2024 en France. S’il reste encore beaucoup de temps avant cette date fatidique, la production a d’ores et déjà procédé à des séances tests afin de jauger les réactions du public face à ce long-métrage.
Un film hors norme
Et justement, les heureux élus qui ont déjà vu Joker : Folie à Deux n’ont pas manqué de commenter leur visionnage sur les réseaux sociaux. Bien sûr, il faut faire preuve de distance vis-à-vis de ces premiers avis, mais ils nous fournissent néanmoins une première tendance.
À l’image de Joey Monda qui a expliqué sur X : “Le film est super sanglant, chaotique, agressif, surréaliste, mais d’une certaine manière fidèle à son essence. Lady Gaga et Joaquin Phoenix sont au même niveau de performance”.
Il ajoute au sujet du fait que cette production s’apparente à une sorte de comédie musicale : “Ils chantent, bien sûr, mais cela fonctionne selon un schéma différent. C’est très risqué, mais c’est du génie”.
Lady Gaga vole la vedette à Joaquin Phoenix
https://twitter.com/SoloTheMyths/status/1768673219584708681
Et qui mieux que Lady Gaga, qui interprète Harley Quinn, pour exceller dans ce registre baroque ? Un internaute dont les propos sont rapportés par GoldDerby souligne ainsi :
Gaga est en effet égale à Phoenix ou même plus. Ce n’est clairement pas une faire-valoir … Ils interprètent tous les deux des chansons en duo et certaines sont juste chantées par elle (…) Les chansons sont un mélange d’anciennes et de nouvelles. Les anciennes sont chantées dans une partie du film, les nouvelles/originales dans une autre. Il ne s’agit pas uniquement d’un film chanté. Des personnages célèbres y apparaissent. Quelques changements au niveau de l’histoire puisque ces films sont des standalones de certaines autres franchises DC.
Voilà qu’il s’annonce très prometteur et nous donne déjà envie de voir ce film dans les salles obscures. En attendant, et pour patienter, vous pouvez toujours relire notre article qui revient dans le détail sur les différents aspects déjà connus de Joker 2. Pourquoi pas aussi se replonger dans la filmographie déjà très riche de Joaquin Phoenix. Que pensez-vous des premiers éléments concernant cette suite ? Dites-le-nous dans les commentaires.
Ce qu’il faut retenir :
- Les premiers retours sur Joker 2 sont très positifs
- Les spectateurs saluent le fait que ce film sort de l’ordinaire et ne reproduit pas le même schéma que le premier volet
- La performance de Lady Gaga a également beaucoup marqué le public
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
L’Occident aux prises avec l’angoisse de la folie, de la mort, de la souffrance, le tout en un façon package hollywoodien visant à séduire là où ça fait mal. On peut aussi oser déambuler dans certains asiles psychiatriques, en visiteur de préférence. Non pas que la folie soit dénuée d’intérêt, bien au contraire, mais l’aborder par son analyse plutôt que par son spectacle me semble être une approche plus intéressante. “Vol au-dessus d’un nid de coucou”, “Shining” et les prestations de Jack Nicholson m’avaient autrement ravi qu’hémoglobine en veux-tu en voilà (même si “Shining” a sa part d’horreurs visuelles, celles-ci ne viennent pas occulter un essentiel qui est clairement ailleurs).
–
“Le film [Joker 2] est super sanglant, chaotique, agressif, surréaliste (…)” (selon Joey Monda/X). Surréaliste ? Gare à l’emploi de ce qualificatif devenu passe-partout pour définir la juxtaposition d’éléments apparemment sans liens entre eux. “Surréaliste” pour définir une émotion que notre raison ne parvient pas à cribler est peut-être mal approprié. Reste que, perso, “super sanglant, chaotique, agressif” suffisent à m’en désintéresser.
Il me semble que la lecture est toujours plus impressionnante que le cinéma mais qu’il est des films si magnifiquement authentiques dans leur écriture et mise en scène, corollairement dans leur interprétation, qu’ils peuvent nous marquer presque autant qu’un roman, voire qu’un essai. Ils sont rares.