C’est le film événement de cette fin d’année sur Netflix. Le Monde après nous, signé de Sam Esmail, est un thriller captivant et très mystérieux qui aiguise la curiosité du public. À tel point que ce long-métrage est depuis une quinzaine de jours le plus visionné sur la plateforme en France et dans de nombreux autres pays. Les spectateurs ont globalement été désarçonnés par la fin de cette création originale. (Alerte Spoiler, la suite de cet article contient d’importants éléments de l’intrigue).
La fin idéale ?
Et justement, Rumaan Alam, l’auteur du roman qui a inspiré Le Monde après nous s’est exprimé à ce sujet dans une interview accordée à Variety. Rappelons tout d’abord que le film se conclue sans que l’on ne sache vraiment qui se trouve à l’origine de la cyberattaque en cours (qui vire à l’apocalypse). Nous voyons Rose qui parvient à se réfugier dans le bunker situé dans une maison voisine. Elle lance le dernier épisode de la série Friends qu’elle souhaitait tant visionner.
Pour l’auteur, cette fin est particulièrement réussie : “L’humour particulier d’Esmail est si satisfaisant et si gratifiant. C’est une sorte d’autoréflexion parce qu’il est cinéaste. Il a également travaillé à la télévision (Sam Esmail est connu pour la série Mr Robot) Ndlr) et il affirme en quelque sorte le pouvoir de ce média et son emprise sur ce personnage.”
Il salue aussi le fait que Sam Esmail ait choisi de ne pas donner de vraie conclusion, laissant les spectateurs réfléchir sur le destin des personnages :
Ne serait-ce pas tellement insatisfaisant ? C’est un film qui vous respecte suffisamment en tant que spectateur pour ne pas le faire. Dans la scène finale entre Julia et Myha’la, elles ne s’embrassent pas. Même avant cela, lorsqu’elles sont dans ce petit hangar et qu’elles parviennent à une détente, Ruth reconnaît qu’il y a du vrai dans les choses qu’Amanda a dites, qu’elles sont d’accord sur quelque chose, mais cela ne se termine pas par une étreinte. Ce n’est pas ce genre d’histoire.
Sam Esmail se défend
Le public est donc appelé à s’interroger sur sa dépendance aux technologies et sur le fait qu’il ne sait plus rien faire sans, comme l’indique le père de famille incarné par Ethan Hawke. De son côté, le réalisateur Sam Esmail a également défendu ses choix auprès de nos confrères de GQ.
Il souligne ainsi : “Je pense qu’elle est aussi radicale que je le souhaitais. En fin de compte, elle laisse place à de nombreuses questions. C’était crucial pour moi. Le livre se termine sur un point d’interrogation, et j’adore ça. Il n’y a pas de point final au film. Ce qui importe, ce sont les conversations et les interrogations qu’il suscite.”
Et le cinéaste d’ajouter : “J’entends les deux côtés. Je ne suis pas un nihiliste. Je ne veux pas faire un film qui se contente de dire que nous sommes tous condamnés à l’effondrement inéluctable (…) Dans l’histoire de l’humanité, nous avons traversé des périodes très sombres et nous avons trouvé le moyen de nous ressaisir et de nous en sortir. Mais, en même temps, je ne voulais pas prendre de pincettes. J’ai voulu faire de ce film une mise en garde.”
Qu’avez-vous pensé de cette production, et avez-vous une théorie sur le destin des personnages ? Dites-le-nous dans les commentaires.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
La suite, c’est la saga des Terminator
Film ridicule, lent, sans réel fil conducteur et la fin est aussi insensée que le reste.
Tellement facile de dire « les gens se posent des questions, c’est bien » plutôt que de réfléchir à faire une vraie fin ou une ouverture digne de ce nom.
Vous avez entièrement raison.
L’idée de départ est bonne.
Mais ce film est une VRAIE daube, surcôtee a grand coup de marketing et de propagande bobo !
Nous faire réfléchir ? C’est comme ça qu’on appelle un scénariste qui Sait pas écrire de fin ?
Il y avait un bon début, une suite merdique et une fin nulle.
Pas de quoi fouetter un chat
C’est le film que j’ai le plus apprécié en 2023. Je crois que chaques personnages vont décéder sauf Rose qui est exceptionnelle a cause de ses perseptions, a cause du bunker et a cause de son rapport avec les cerfs. Les personlitées de chaques personnages sont très claires. 5*****
Je penses que si la fin n’est pas montrée, elle est plus que suggérée. Amanda et Ruth se dirigent vers la maison, vont tomber sur le velo de Rose et vont la retrouver dans le bunker. G.H. dit à Clay qu’ils vont directement aller à la maison des voisins en quittant le survivaliste. Ils vont donc inévitablement tomber sur les trois filles et s’enfermer tous dans le bunker. L’inconnue c’est ce qu’il va s’y passer et combien de temps ils vont y rester…
Exactement… Le film se résume à : entrez dans un bunker pour se préserver d’une catastrophe….
Je suis mitigée, j aime bien avoir une fin à un film.
Quelques longueurs..
Quand le film s est terminé, j ai crié Non..
Pour moi seule Rose va s en sortir.
2eme film que je vois sur Netflix avec Julia Roberts et où je suis à moitié déçue 😉
Film nul. Le scénariste est satisfait de sa fin, moi, je pense plutot qu’il ne savait comment terminer son navet. Il peut y avoir une suite, je ne perdrais pas mon temps à la visionner.
Film ennuyeux et sans intérêt. Lorsqu’on veut réaliser un huis clos, il faut avoir un scénario qui tient la route et un réalisateur de talent. Rien de tout cela n’est réuni. C’est très mauvais et la présence de Julia Roberts n’y change rien.
J’ai vraiment aimé le sujet mais la fin m’a vraiment déçue ça gâche tout le film… dommage !
J’espère que ce film sera repris par un autre pays avec une fin plus recherchée
Comment perdre 2h de sa vie… ennuyeux tout le long, et la fin sans fin ne rattrape même pas… Dommage
Trop lent, trop alambiqué, verbeux sans réel intérêt. Pour ceux qui aiment s’endormir devant un film sans queue ni tête.
Je ne comprends pas ces critiques négatives pour ce film que je considère comme un excellent film de science-fiction, de surcroit bien joué et bien mis en scène
J’ai également perdu 2h.
Rien à de sens dans ce navet.
Les dialogues étaient stupides, Julia Roberts et un retour de Kevin Bacon décevants.
Je me réjouissais de l’affiche et du succès injustifié à tord.
La prochaine fois je chercherai les avis avant de regarder n’importe quoi.