Connect with us

Internet

Racheumeuneu : connaissez-vous le Racheumeuneu ?

Il y a

le

Le Racheumeuneu, danse tribale ou spécialité gastronomique ?
Mais qu’est-ce que le Racheumeuneu ?

29 Commentaires

29 Commentaires

  1. rachid

    24 septembre 2007 at 23 h 45 min

    salut

  2. Pti-seb

    24 septembre 2007 at 23 h 55 min

    Je suis en tête dans google pour l’instant, mais avec ton entré et ton pagerank de 6, je vais pas tenir longtemmps …
    🙂

  3. Eric

    25 septembre 2007 at 8 h 47 min

    Ouais sauf que je me fais nicker par Bluegger qui arrive avant moi sur cette requête et pointe sur mon article. Je vais faire comme Henri de 2803.com, je vais partir à la chasse au duplicate content dans les agrégateurs.

  4. Pti-seb

    25 septembre 2007 at 9 h 01 min

    Moi j’ai pas ce problème …

    Quand je soumais un liens à un digg-like, on peut voir cela comme un backlink vers mon article orignal et donc positionne ce dernier en tête des résultats ou efface les autres en cas de duplicate content.

    J’ai regardé pour ton cas, bluggeur pointe sur ton adresse feedburner, or ce dernier doit avoir un page rank bien plus élevé que ton url de flux. Ce qui explique que google le préfère.

  5. Luc

    25 septembre 2007 at 9 h 01 min

    @Eric je voulait en fait faire un test d’indexation de google, pour voir si nous pouvions créer un référentiel de contenu unique afin de tester uniquement la structure d’un site au niveau du référencement…

    Bon, j’avoue c’est un peu parti en vrille… c’est pourquoi j’ai proposé d’y aller franco dans un vrai concours de SEO…

    j’invite tout le monde a entrer dans la bataille…

    lucmuller.free.fr/blog/in…

  6. Eric

    25 septembre 2007 at 9 h 05 min

    @Luc, oui j’ai vu, pas mal ton initiative, je voulais la relayer pour te faire un peu de pub mais en ne respectant volontairement pas les règles pour voir si un article contenant juste une fois le mot se positionnait aussi dans Google.

  7. Luc

    25 septembre 2007 at 9 h 09 min

    @Eric, oui oui, c’était justement le problème… en fait, on ne pouvais QUE participer et pas en parler…

    bref, un concept ULTRA simple, trop simple même est totalement anarchique… :p

    c’est pourquoi je propose de modifier le test pour faire un vrai concours de SEO…

    ce sera bcp plus simple a gérer je pense

  8. Luc

    25 septembre 2007 at 9 h 13 min

    En tout cas :p:p Merci pour le coup de buzz! 🙂

  9. Eric

    25 septembre 2007 at 9 h 16 min

    De rien

  10. Jean Claude Attitude aka racheumeuneu man

    25 septembre 2007 at 9 h 23 min

    L’idée est sympa mais les règles sont mals définies 🙁
    que le meilleur gagne 🙂

  11. Guillaume dit El Racheumeuneu

    25 septembre 2007 at 9 h 53 min

    C’est partiiii !
    J’pars aussi en guerre avec mon vieux Pagerank de 4 😀

    Mais bon, comme dans l’histoire du lièvre et de la tortue… On ne sait jamais !

  12. Luc

    25 septembre 2007 at 11 h 11 min

    @Eric, j’ai officialisé la fin du concours au 31 octobre, peut tu éditer le contenu de ton billet ? :):)

    BOn, oui, j’avoue, c’est un peu anarchique

  13. G260

    25 septembre 2007 at 16 h 56 min

    Duplicate content, Google adore tout ça…héhé…ben alors ça, c’est un super super truc de….je dirais pas le nom!
    Par contre, le buzz est terrible…mais alors terrible, entre les mecs qui ont créé des blogs etc…
    mais, que vois-je le "Concours est reparti", mais là, sans copier/coller le texte…les règles évoluent…mais c’est un truc de fou furieux!!!!!

  14. Antoine

    26 septembre 2007 at 2 h 03 min

    J’ai loupé la phase de copier-coller, je vais voir si j’arrive à surnager dans la phase "free for all" qui commence…

    Mais c’est plutôt fun !

  15. Aurélien - Racheumeuneu

    27 septembre 2007 at 22 h 07 min

    Dommage que tu ne participes pas vraiment alors, ça aurait été sympa de voir ce que presse citron a dans le ventre 🙁

  16. Racheumeuneu

    29 septembre 2007 at 3 h 29 min

    La grande question sur Racheumeuneu : Wikipedia peut-il gagner à Racheumeuneu ?

  17. Racheumeuneu

    29 septembre 2007 at 4 h 34 min

    Vous reprendrez bien un peu de Racheumeuneu ?

  18. Antoine

    29 septembre 2007 at 15 h 24 min

    Mon Compendium inter-galactique et sidérant de toutes les acceptions possibles et imaginables du terme Racheumeuneu n’est toujours pas indexé, mais je m’amuse bien.

  19. racheumeuneu

    30 septembre 2007 at 2 h 17 min

    on verra

  20. Chacsam

    30 septembre 2007 at 12 h 01 min

    Dites NON! au racheumeuneu 😉

  21. Racheumeuneu

    1 octobre 2007 at 1 h 28 min

    Moi j’ai plutôt envie de dire OUI au racheumeuneu.

    Bonne chance chers concurrents 🙂

  22. Racheumeuneu

    3 octobre 2007 at 4 h 13 min

    Décidément on parle du Racheumeuneu partout, quelle passion 😉

    Charlie

  23. Blogger Racheumeuneu

    6 octobre 2007 at 11 h 31 min

    Un nouveau petit Racheumeuneu, bonne chance à tous

  24. Racheumeuneu

    9 octobre 2007 at 1 h 05 min

    De quoi vous parlez là ??? je comprends rien du tout !!

  25. racheumeuneu

    18 octobre 2007 at 16 h 30 min

    Et un de plus ! j’ajoute donc mon petit racheumeuneu à la longue liste et je presse le citron de ce pas.

  26. racheumeuneu

    19 octobre 2007 at 2 h 21 min

    Excellent jeu de mot, chère amie ! Je n’aurais pas trouvé mieux. 😉 J’ajoute qu’un tien vaut mieux que deux racheumeuneu tu l’auras (attention, racheumeuneu au pluriel ne prend pas de x).

  27. racheumeuneu

    20 octobre 2007 at 23 h 42 min

    Moi je met toujours un x à des racheumeuneux pourtant…

  28. Création et duplication de DVD

    23 décembre 2007 at 13 h 36 min

    et si on relançait un concours sur le Rachemeuneu 2.0 ?

  29. zobibi

    23 décembre 2007 at 21 h 07 min

    Il y a déjà quelque chose d’approchant qui a été lancé ces jours-ci : le zobibi (concours SEO). Voir le lien dans ma signature pour plus de détails (je ne suis qu’un simple participant).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests