52 % des Français dépensent plus de 70 € par mois dans leurs abonnements divers. Entre les plateformes de streaming (musical ou vidéo), la salle de sport et celui des transports en commun, nous n’en finissons plus de payer des abonnements. Or, ce modèle économique est très intéressant pour les marques, qui peuvent avoir un profit stable sur le long terme.
Si bien que les formules par abonnement commencent à arriver sur le marché des appareils physique. L’un des exemples les plus connus, c’est le bracelet connecté de sport Whoop. Ce dernier n’est disponible que par abonnement. Et il n’est pas question ici de quelques euros tous les mois, mais bien de 30 euros par mois. Cela revient aussi cher qu’un achat en 12 ou 24 fois, sauf que le produit ne nous appartient jamais.
Logitech « réfléchit »
Malgré les grincements de dents de plus en plus réguliers des utilisateurs, le modèle des abonnements a encore de beaux jours devant lui. Si bien que le géant de l’informatique Logitech « réfléchit » à se lancer dans le grand bain. Dans une interview accordée au média américain The Verge, Hanneke Faber, la nouvelle PDG, annonce vouloir construire une « souris éternelle ».
Avec une telle solution, il ne serait plus nécessaire de remplacer sa souris, mais cette dernière pourrait bénéficier d’évolutions logicielles et matérielles tout au long de sa vie grâce à l’arrivée de nouveaux éléments. Et c’est précisément là que la formule par abonnement rentre en jeu. Pour accéder à ces mises à jour et à ces nouvelles pièces, il faudra débourser quelques euros tous les mois.
Mauvaise nouvelle pour l’utilisateur, bonne pour la planète ?
Si cette idée d’une souris éternelle que vous allez devoir payer tous les mois ne plaît certainement pas à votre banquier, la planète ne sera pas de cet avis. Avoir un unique appareil, que vous ne changerez jamais est une très bonne nouvelle pour l’écologie. C’est une réduction monstrueuse de son empreinte carbone que d’acheter une seule souris pour sa vie entière.
Si les souris sont de plus en plus remplacées par des trackpads (notamment au sein de l’écosystème Apple), elles restent des valeurs sûres. Tous les open spaces du monde ont des souris. C’est autant de morceaux de plastique, et de métaux rares qui ont été extraits pour les construire. Avec des souris « éternelles », l’empreinte environnementale de la production ne se poserait qu’une fois.
Après tout des millions de personnes payent déjà leur voiture avec un abonnement, d’autres marques d’électronique comme LG vendent des appareils avec cette formule et malgré les réticences de principe des utilisateurs, ces derniers n’ont jamais été aussi nombreux à souscrire à un abonnement. L’idée d’une « souris éternelle » par abonnement n’est finalement pas si éloignée de notre réalité.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Cette nouvelle PDG sait faire parler d’elle mais pas en bien…
Faire des souris plus durable, oui bien sur, qui pourrait vouloir le contraire a part justement les fabricants. (ce qui est un peu le problème mondial du capitalisme a toujours vouloir faire de l’obsolescence programmée, pour ma part les souris tiennent 2 à 3 ans avant qu’un clic ne fonctionnent plus donc clairement ça m’intéresse)
Devoir passer par un abonnement pour atteindre cette durabilité, sentant la dérive arriver (ça va être pas cher pour tuer la concurrence puis exploser en prix comme d’habitude) je suis fermement CONTRE.
Et de quoi elle parle par “mise a jour logicielle” ? Une souris et son driver proposent déjà de personnaliser complètement sa souris, a part mettre des fonctionnalités inutiles, on est sur du bullshit marketing.
Et mise a jour hardware, a part changer la souris, ce qui veut soit dire la remplacer, soit lui faire faire modifications et donc des allers retours usine, ça détruit un peu l’utilité “écologique”.
Bref, cette pimbêche devrait plutôt étudier l’entreprise (qui se porte très bien et est plutôt bien réputé) dans laquelle elle entre avant de proposer des conneries.
Du bullshit, rien de plus, y a aucun avantage, la mécanique devra être changer avec les années, rien n’est éternelle…
Si il ce concentrerait sur de bon logiciel unique pour tous les souris ça serait un bon début…
A ce jour 4 logiciel de gestion des boutons..
Selon la souris, c’est un différent…
2 bureau, setpoint, et option.. (option est plus récent, et plus limiter en fonction)
2 gamer, “assistant pour jeux vidéo” et g hub…
Le premier excellent qui gère tout facilement, simple a utiliser, le 2 ème infernal, compliquer, et qui ne switch pas correctement entre les appli…
Bref, il ont du boulot niveau soft avant de passer a un abo..
Logitech est sur la pente descendante, au moins dans mon estime. Ca a commencé par les souris à batterie intégrée en remplacement des souris dans lesquelles on pouvait mettre des batteries rechargeables… Avec cette idée d’abonnement je pense qu’ils risquent perdre plus d’un client. Dommage car la série Anywhere me rendait bien service sur mon bureau avec une plaque de verre.