Passer au contenu

Un artiste banni, son œuvre ressemblait trop à celle d’une IA

Un artiste s’est fait bannir d’un célèbre subreddit car son œuvre faisait trop penser à celle d’une IA.

« Nous sommes dans un monde où un vrai artiste est puni parce qu’il est la victime de ces voleurs appelés IA artistes ? » Ben Moran, un artiste numérique basé au Vietnam ne décolère pas sur Twitter. Récemment, cet habitué du subreddit r/Art a machinalement tenté de partager sa dernière œuvre auprès des abonnés. C’est alors que les modérateurs sont intervenus et ont refusé de la publier.

L’IA crée de la discorde chez les artistes

Un dialogue improbable s’en est suivi entre lui et un des gestionnaires du subreddit. Ce dernier s’est emporté : « Je ne vous crois pas. Même si vous l’avez “peint” vous-même, c’est tellement évident que c’est une création de l’IA que ça n’a pas d’importance ».

Il ajoute : « Si vous êtes vraiment un artiste sérieux alors vous devez trouver un autre style, parce que A) personne ne va croire quand vous dites que ce n’est pas de l’IA, et B) l’IA peut faire mieux en quelques secondes ce qui pourrait vous prendre des heures. »

Un modérateur a expliqué à nos confrères de Vice : « Nous n’avons pas nécessairement quelque chose contre l’art de l’IA, mais quand les gens peuvent en produire si rapidement et si facilement si c’est autorisé, le subreddit ne devient rien d’autre que de l’art de l’IA assez rapidement ».

Cette histoire est loin d’être un cas isolé. Elle illustre le climat qui règne en ce moment dans le milieu artistique suite à l’arrivée d’intelligences artificielles telles que Midjourney, DALL-E 2, ou encore Stable Diffusion. En quelques secondes à peine, ces outils peuvent transposer une demande écrite en image, le tout avec des résultats très souvent bluffants.

Forcément, cela crée un climat de tension chez tous ceux dont c’est le métier, mais pas que. On observe une sorte de perte de sens, chez certains artistes, dans la mesure où beaucoup se demandent si l’effort nécessaire pour produire certaines images est réellement nécessaire si un outil ne met que quelques secondes pour le réaliser. D’autres déplorent le fait que l’IA ne fait qu’exploiter d’anciennes œuvres créées par des humains, et que cette récupération s’apparente à du vol.

Le mal-être des artistes

Dans un article sur le sujet publié par Le Devoir, Jonathan Jourdenais, un illustrateur et auteur basé à Montréal, expliquait parfaitement le ressenti de nombreux artistes du numérique depuis la démocratisation de ces technologies : « C’est comme si je n’étais pas capable de courir, et que tout d’un coup, on sortait des jambes bioniques qui me permettraient de courir un marathon plus rapidement encore que des gens qui se sont entraînés pour ça toute leur vie. Je ne l’aurais pas mérité ».

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

2 commentaires
2 commentaires
  1. L a fameuse IA est l exemple type de ce que les malfaisants font en en dévoyant l usage!!!
    Minitel> minitel rose
    Pedocrime ds le clergé> secret de la confession
    Codéine anti toux> shootage
    Et tous ces ecrans qui meritent leur nom en s ‘interposant entre le malade urgent et le praticien
    L humanité va en crever et bien vite

Les commentaires sont fermés.