Passer au contenu

Xbox vs PlayStation : le conflit s’envenime entre les deux constructeurs

Les tensions gagnent en intensité entre Sony et Microsoft concernant le fameux rachat d’Activision/Blizzard…

Il y a quelques semaines, le ton commençait à monter entre Microsoft (Xbox) et Sony (PlayStation) autour de quelques désaccords sur la stratégie des deux parties. D’un côté, Jim Ryan, le PDG de Sony Interactive Entertainment reprochait à Microsoft de proposer une offre « inarrêtable » avec le Game Pass difficile à contrer. PlayStation s’opposait ainsi au rachat d’Activision/Blizzard, prétextant que cette transaction était un danger pour l’industrie du jeu vidéo et qu’elle allait créer un monopole du marché.

De l’autre côté, Phil Spender, le patron de Xbox se défendait, en reprochant à PlayStation son envie de rester leader du marché, avec une grande difficulté à s’adapter au nouveau marché avec un PlayStation Plus qui pourrait être aussi compétitif que le Game Pass. Pire encore, Microsoft accusait Sony de faire usage d’une technique déloyale en payant des accords pour empêcher les jeux des éditeurs tiers d’arriver dans le Game Pass. Enfin, Phil Spencer assurait que le rachat d’Activision/Blizzard n’allait rien changer pour l’industrie du jeu vidéo, nous faisant croire que finalement, Activision n’est pas une entreprise si grosse que ça.

Aujourd’hui, le conflit s’envenime avec la réponse de Jim Ryan qui souhaite clarifier les choses.

Xbox vs PlayStation : acte II

Phil Spencer Xbox Fanboys The Verge
© Presse-citron.net / Phil Spencer, patron Xbox

Dans une déclaration faite dans les lignes de Games Industry, Jim Ryan monte au créneau pour répondre aux récents propos de Phil Spencer. Le PDG de Sony Interactive Entertainment souhaite revenir précisément sur de belles paroles de Phil Spencer qui ne semblent pas si jolies en réalité.

Cela concerne forcément l’avenir de la licence Call of Duty sur PlayStation. Phil Spencer a affirmé qu’il avait rassuré Jim Ryan au début de l’année 2022 lui assurant que la mythique série d’Activision resterait sur les consoles de Sony même après l’accord qui est en cours. Visiblement, ce n’est plus le cas, et Jim Ryan souhaite le faire savoir.

Ce dernier déclare ainsi : « Je n’avais pas l’intention de commenter ce que je pensais être une discussion d’affaires privée, mais je ressens le besoin de remettre les pendules à l’heure parce que Phil Spencer l’a présenté au public. Microsoft a suggéré que la licence Call of Duty reste sur PlayStation que trois ans de plus après la fin de l’accord actuel entre Activision et Sony. Après près de 20 ans de Call of Duty sur PlayStation, leur proposition était inadéquate à de nombreux niveaux et ne tenait pas compte de l’impact sur nos joueurs. Nous voulons garantir que les joueurs PlayStation continuent de bénéficier de la meilleure qualité d’expérience pour Call of Duty, et la proposition de Microsoft sape ce principe ».

Jim Ryan PlayStation Plus jeux AAA aucun sens
© Sony Interactive Entertainment / Jim Ryan

Cette nouvelle déclaration va donc sans aucun doute jeter de l’huile sur le feu. Jim Ryan clarifie les choses et montre que Phil Spencer a peut-être embelli la situation et que trois années de plus ne sont pas une offre sérieuse (sachant que dès 2023, la licence Call of Duty ne sera plus annuelle). Cela représente en réalité un seul opus supplémentaire sur PS5.

Pour le moment, le rachat d’Activision/Blizzard n’est toujours pas accepté. De nombreux organismes de régulations renforcent leurs enquêtes autour du rachat pour valider ou non la transaction. Au cours de ces dernières heures, Amazon s’est rallié à Sony et Jim Ryan confirmant qu’un rachat d’Activision/Blizzard avec une exclusivité de la série Call of Duty pourrait créer un monopole de Xbox dans l’industrie du jeu vidéo.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

41 commentaires
41 commentaires
  1. Joueur PC je regarde aussi ce qui se passe du côté des consoles et je n’ai bien sur pas pu passer a côté de cette “guerre” concernant le rachat d’Activision. En revanche depuis le debut je déplore l’attitude de Sony qui agit comme un gamin a faire de nombreux caprices, comme le montre encore l’article du jour …. je trouve cela extrêmement pathétique car si c’était eux qui auraient effectué ce rachat, personne ne serait plaint et celui-ci aurait déjà été validé sans passer devant la soit disant autorité de la concurrence !

  2. playstation c’est l’hopital qui se fout de la charité.

    depuis 1 mois ils font que des conneries mais ça leurs suffit pas et maintenant ils viennent chialer en public mdr

  3. Ça fait des années que je joue sur play mais j’ai de plus en plus honte de cette marque franchement et ce genre d’articles n’aident absolument pas, ils sont entrain de salir leurs images et me faire regretter mon achat de PS5 récemment.

  4. Les commentaires sont affligeants donc je me sens obligé de répondre.

    De un, Sony ne fait pas dans la gaminerie ni dans le caprice. Ils essaient de pousser Microsoft à leur assurer de meilleures garanties.Et s ils le faisaient pas, ce serait une catastrophe.

    De deux, ils ne viennent pas pleurer, ils protègent leur business en exploitant les règles de la concurrence en vigueur.

    Vous oubliez que Microsoft est bien plus riche et que si aucun organisme de contrôle n existait, le match serait déjà plié. Ce qui arrive aujourd’hui, je l avais déjà pressenti il y à 15 ans. Sauf que Xbox a été excessivement mauvais, ce qui explique ce retard.

    Il faut vraiment être un fan-boy Xbox pour les soutenir à ce point.

    1. J’ai beau être un joueur playstation mais je rejoins les commentaires au dessus, il faut etre réaliste a un moment. Tout ce “bordel” n’auraient jamais eu lieu si c’était sony qui aurait racheter activision. Il n’y a pas besoin d’être fan boy ou pas pour constater que jim ryan est de plus en plus problématique dans la stratégie de sony et je comprends que beaucoup d’autres joueurs (dont moi) pouvons en avoir marre a un moment.

    2. Ha mais ne te sens pas obligé de répondre justement parce que ta reponse anti-microsoft/anti-xbox mais totalement pro-playstation/pro-sony elle n’intéresse personnes en fait, c’est la même que tu poste sur tout les articles de ce sites. Et bien évidemment lorsque tu tombe face a quelqu’un en désaccord avec toi, tu force tellement pour essayer d’avoir raison que tu raconte un paquet de grosses conneries, c’est incroyable. Par contre les mauvais côtés de ta marque préféré ainsi que leurs nombreux déboires, tu ne les assument absolument pas et c’est silence radio de ce côté la. J’ai jamais vu autant un suceur que toi, tu t’est perdu ici et c’est peut-être trop sérieux pour toi. Au pire tu peux toujours retourner sur jeuxvideo.com 😉

  5. AURION tu a tout faux. Tu dit déjà qu’il faut être pro-xbox pour les soutenir : le jour ou tu aura une entreprise a gérer ont pourra débattre la dessus. Et puis, les soutenir de quoi au juste ? De continuer qu’ils nous garantissent que Call Of Duty restera sur PlayStation comme ils le répètent depuis 6 mois ??? De plus tu accuse Xbox d’avoir était mauvais ou en retard mais je mettrais plutôt la faute sur PlayStation : hormis le GamePass, il y’a l’accessibilité et l’intérêt du joueurs qui sont mis en avant chez eux. Ce genre de choses que Sony a délaissé depuis trop longtemps et qu’il ne les mets plus en position de force aujourd’hui.

    Quand tu a eux le monopole pendant des années, tu dois tout faire pour le garder. Aujourd’hui si c’est Microsoft et Xbox qui décident de l’avoir, Sony ne peut s’en prendre qu’à lui même.

    PS : je joue autant sur PS5 que sur Xbox donc je ne suis ni pro de l’un ou l’autre.

  6. Monsieur Aurion vous vous sentez obligé de répondre mais pouvez-vous au moins apporter de la pertinence a votre réponse ? Car vous dites en fin de message qu’il faut etre un fan boy xbox pour les soutenir mais votre discours ressemble a celui d’un fan boy playstation. Tout cela me semble bien contradictoire.

    1. mais pk il faudré etre pro machin ou pro kelkechose pour donner son avis ? c normal pour xbox de vouloir gardé les licences mais ils ont déjà di kil le feront pas dc pk ce débat en fait ???? pui avec tous les sous que sa peu leur rapporter ils sont pas fou jpense. en tous cas je reste sur play5 mwa ke ce soit avc ou sans call of 😉

  7. Mais n’importe quoi… : d’un côté sony a déjà un paquet d’exclu et licences mais d’un autre côté microsoft ne peux pas cracher sur les ventes du jeux sur playstation. Je comprends pas pourquoi un débat aussi long sur ce rachat franchement.

    1. wouai et pui balek je v pa vendre ma play si ya plu call of dessu pour achter un xboite mdr t ouf play c la vie c le sang et ke ce soi avc ou sans call of ! keskya ??!!! ci t pas kontent nik tmor lol tt le monde de mon kartier c play dpuis toujour alor moi ossi bg

  8. Petite précision. Quand je dis que chez Xbox ils ont été mauvais, c est parce qu ils ont des moyens tellement énormes que ne pas devenir leader au bout de 20 ans c’est tout de même honteux.

    Pour le reste, un rachat de 69 milliards, c est normal que cela soulève des inquiétudes. Surtout quand des licences aussi puissantes que Call of sont dans le lot.

    Vous pouvez croire Xbox quand ils disent que Call of continuera à sortir qu PlayStation….mais quelles garanties ? Pour combien de temps et dans quelles conditions? Day one game pass???

    1. Ils n’ont pas étaient mauvais mais tout simplement patients. Et c’est logique. Ils ne pouvaient pas arriver en 2002 avec la première Xbox et investir immédiatement des milliards, ça aurait été mal vu a l’époque et ils leurs fallait un minimum de garanties aussi. Ils ont donc établi leurs stratégies petit a petit pendant que Playstation eux sont rester sur leurs acquis et non pas évoluer dans le même sens.

      Les inquiétudes soulever comme tu dit, je pense que c’est juste pour amuser la presse et les médias, voir aussi mettre les joueurs dans le doutes. Sony via le biais de Playstation a toujours payé pour obtenir des exclus depuis 20 ans ça n’a jamais posé problème et maintenant que la concurrence veux faire la même ça fais grincer des dents.

      Et pour finir, soyons honnête, le jeu Call of Duty ce vend très bien sur Playstation donc je ne vois pas pourquoi Microsoft se priverait d’une si grosse entrée d’argent. Pour le jeu Day One dans le Gamepass ben c’est normal aussi sinon qu’elle intérêt de racheter la licence si ce n’est pas pour en faire bénéficier leurs joueurs ???

      Les gens comme moi qui achètent une Play c’est principalement pour se faire les Last Of Us ou God of War par exemple. Donc même si dans le pire des cas Call Of devient exclusif Xbox, rien ne m’empêche de prendre une Series S + Gamepass a côté de ma PS5 pour pouvoir y jouer.

  9. Franchement je veux bien croire que Sony défende son business mais là on parle d’une entreprise qui ment et manipule niveau marketing depuis des décennies maintenant, sur les produits vendus par exemple (on ne reparlera pas ici de l’enfumage marketing de la PS2 avant sa sortie, du fait que la PS4 n’était pas une console uniquement online alors que va jouer une PS4 offline sans mise à jour des jeux gros MDR..). Une entreprise qui n’a jamais eu de pitié dans le business de toute façon mais là ils sentent le danger comme jamais. Déjà parce que les Xbox serie sont un succès commercial inattendu et parce que la gamepass fait mal, très mal. Non vraiment ce que fait Sony c’est vraiment petit et clairement ils font dans leurs frocs car oui, la PS est LA console du joueur lambda qui ne jure que par call off, FIFA ou Fortnite (je ne dis pas que c’est une généralité mais pour pas mal de joueurs PS, c’est le cas et j’en connais un paquet !). Donc perdre à terme une si grosse manne financière, dur. Qu’ils se taisent un peu et commencent à revoir leur politique générale, sur leur matos (la ps5 est vraiment trop imposante et moche en mon sens…), sur le respect des joueurs (upgrade des jeux payants, prix plein pot, optimisation de la rétrocompatibilité etc), sur les services proposés (rapport qualité-prix bof) et pour montrer une meilleure image que celle de rageurs. Bref du PlayStation tout craché ! Et faut pas être pro machin ou anti truc pour constater la fainéantise de l’offre globale PlayStation depuis 2020…

    1. WSH PARLE BIEN DE LA PLAY FDP C LA MEILLEUR CONSOLE KE TU SOI DACCOR OU PAS DACCOR C PAREIL TA KOMPRI ??? ET OUAIS JE JOUE A FIFA ET FORTNITE ET ALORS C KOI TON PROBLEM SERIEU ET JE JOU OSSI A CALLOF ET JNIK XBOX LA PLAY ELLE ET 100000 FOIS MIEU ! VS ETES TOUS DES BOLOSS CE KI PARLE MALE DE LA PLAY PFFFFFF !!!!!

  10. Microsoft, patient? Ils ont voulu racheter Squaresoft et Nintendo avant la sortie de la première Xbox (vous pouvez trouver cette info). La première Xbox, c est 7 milliards de perte pour Microsoft.

    Et je parle même pas de toutes les pertes enregistrées depuis (rien que le gamepass, c est un gouffre). Mais Microsoft s en fiche, ils investissent. Mais t inquiètes, ils comptaient s imposer bien avant. Mais ça a été plus difficile que prévu, c est tout….

    Concernant les mensonges…..mouai. La PS2 s est bien vendue dès le début car elle faisait office de lecteur DVD pas cher. Ou est le mensonge? Sur la puissance de l émotion engine? Il n était pas nul, juste difficile à exploiter. Ou alors c est l histoire des PS2 qui pilotent des missiles? Qui sait d où ça vient cette histoire….

    Pour la PS4 offline….c est pas un mensonge, t es pas obligé de faire les mises à jour, même si c est recommandé pour avoir la meilleure expérience. Mais même en cas de panne d internet ou de voyage, tu peux jouer sans problème. Avec la Xbox one c était full bloqué à l origine..

    Je suis désolé mais vous êtes tous dans le fantasme.

    Vous dîtes “oui bah c est normal si Call of est sur le gamepass day one…”.

    Bah non. Pas forcément, normal par rapport à quoi? Rien n est normal. Là on parle d une entreprise qui peut encaisser pendant des décennies de pertes sur un service comme le gamepass, investir comme des gros bâtards et proposer au final des jeux qui ont coûté des centaines de millions de dollars pour max 10 euros l abonnement…

    Au bout d un moment,c est quoi la concurrence déloyale ? Évidemment qu ils risquent de déstabiliser le marché actuel. Avec un Sony, n importe qu elle entreprise à encore sa chance. Avec un Microsoft qui rachète Activision et demain EA pourquoi pas (ou encore Rockstar), qu’elle entreprise peut venir concurrencer Microsoft ?

    Déjà que sur PC c est Windows ou……bah rien en fait (il y a Apple sinon). Normal que ça soulève des inquiétudes….

    1. Tu bosses chez Xbox pour avoir cette info sur le gouffre que représente le GP ? Au départ oui mais en 2022, ça doit plus être là même chose. Quant à la PS2 je parle de tout cet arrosage de la presse et dans les salons avec par exemple, des démos techniques… qui tournaient sur des PC ! Toute cette pub mensongère à base d’images et de vidéos de jeu elles aussi non issues d’une PS2. La PS2 à l’écran est juste la pire face à la Dreamcast, la Xbox 1 et le GameCube (ce flou de malade sur la Sony). Quant à la PS4 offline, personne ou presque n’y jouait et n’y joue non connectée. C’est juste que Xbox a fait une grosse erreur de comm ce qui a coûté à la carrière de la One les premières années. Et Sony en a profité pour charrier et lancer la fameuse campagne “4 the players”. C’est vrai que Xbox ou Nintendo, c’est pas pour les joueurs. Mais c’est de bonne guerre et ça a marché. Bref tout ça pour revenir au sujet et dire que la pleurniche de Sony est une blague et l’hôpital qui se fout de la charité… (Oui parce que Microsoft n’est pas non plus une boîte de charité même si Bill Gates aime faire semblant…). C’est un non sujet, ils font juste dans leur froc comme ils l’ont fait avec la 360. Et je suis certain que Call off exclue Xbox PC porterait un grand coup à PlayStation, c’est certain. Ce serait la même chose avec FIFA !

      1. Bah, les chiffres sur le gamepass, ils ne les communiquent pas (à part le nombre d abonnés….et encore). Microsoft ne communique que sur ce qui l arrange.

        Donc moi je conclu que les chiffres ne sont pas décents. C est juste de la logique pure. Et franchement, je ne vois pas comment ça pourrait être rentable. Vous ne vous rendez pas compte des dépenses je crois. Et je ne parle même pas des investissements qui mettront des décennies avant d être éventuellement amortis. Il n y a qu une GAFAM pour faire ça. Rien que la première Xbox, la stratégie employée par Microsoft était délirante du point de vue d une société normale. Si c était Sega qui avait lancé la première Xbox, la société serait morte 10 fois tous les ans.

  11. Tout ce que je sais, c est qu ils ont raison de retarder ce rachat et de négocier au mieux. Avec tous les éditeurs tiers et les studios internes à Sont, il y aura moyen de créer un concurrent sérieux à Call of duty.

    1. Donc le sujet est clos : Sony feraient mieux de sortir un concurrent a Call of Duty pour pouvoir contrée cela, ils n’ont peut-être pas autant d’argent mais ils ont des studios. Ils pourraient relancer Killzone ou créer une nouvelle licences.

  12. PS: et concernant les jeux qui tournent sur pc et qui sont plus beaux en trailer….ils le font tous ça….y compris Nintendo. C est derniers années nous sommes moins dupes donc ils font gaff ça c est certain.

  13. Mon dieu qu’est ce qu’il ne faut pas lire…. Vous m’avez l’air tres clairement d’être un “anti microsoft” ou je ne sais quoi, il est donc inutile d’essayer de débattre avec vous. C’est vous qui êtes dans votre propre fantasme et ne souhaitez pas voir la réalité en face. Vous faites une fixation sur Microsoft mais n’oubliez pas qu’il y a aussi Amazon et Apple (par exemple) qui souhaitent avoir aussi leurs part du gâteau…et dans ce type de scénario, je ne donne pas longtemps a Sony avant de mettre la clefs sous la porte. Sauf que Sony c’est pas uniquement Playstation alors vous ferez mieux de regarder cette marque avant dans critiquer une autres. Quand c’est eux qui font usage de concurrence déloyale, vous ne dite rien et laisser faire. Puis mettez vous a la place des joueurs aussi, on leurs propose un GamePass a 10€ par mois avec des jeux Day One a l’intérieur donc qui d’entre eux va se plaindre si on y rajoute aussi call of duty ??? A part vous bien évidemment. Vous nous parlez de la ONE mais même a cette époque la ils étaient déjà dans le futur avec leurs délire full online et Gamepass etc… mais souligner aussi le fait que lorsque on achète un jeu PS4/PS5, il faut dans les 3 quarts du temps une connexion internet pour installer le jeu ou les mise a jour/patch day one. Ha et aussi juste pour votre information, ça fait bien longtemps que ce n’est plus seulement Windows ou Apple sur PC, aujourd’hui ont a les chrome book (tiens donc, coucou GOOGLE !) et hier on avait Linux aussi. Je fais l’impasse sur les nombreux autres OS mais c’est trop facile de réduire l’utilisation d’ordinateur a seulement Microsoft ou Apple.

    1. Le concurrence des autres GAFAM est une aubaine pour PlayStation, sans ça tous les gros éditeurs finiraient chez Microsoft. Là au moins ça va partager.

      Linux c est que dalle. Et les chromebooks, c est vrai. Mais bon…Windows équipe toutes les entreprises et la plupart des pc vendus ont Windows de base.

      De quelle concurrence déloyale vois parlez de la part de Sony alors qu un Microsoft, par exemple, a laaaaaaargement les moyens de résister vu ses finances illimitées ? C est pas clair.

      Et concernant les joueurs….franchement, les gens veulent tout pour rien. Que ce soit la crise ou pas…Moi, je n’ai pas besoin du gamepass, cela ne correspond pas à ma façon de consommer le jeu vidéo (à la limite de façon ponctuelle…).

      De toute façon, vous êtes des pro Xbox, même si certains ne l assumeront pas. Inutile de débattre. Ce qu ils font ne m intéresse globalement pas. Pour moi c est Nintendo et PlayStation. C est vrai, chacun son truc.

      1. T’avais pas besoin de nous dire que toi c’est PlayStation tkt mdr moi je suis passé sur Xbox depuis la 360 et je ne regrette pas. Sony c’est vraiment une boîte que je n’aime plus du tout et quand je les vois pleurnicher comme ça, c’est marrant je trouve. Le foutage de gueule puissance 12 ! Bref c’est pas très grave, je ne joue pas à call off ni FIFA d’ailleurs et je suis super content de ma serie.

        1. Oui, j ai l habitude de ce genre d argument. J ai cette console, je ne suis pas un hater. Ton avis ne m intéresse pas. Considère que j écris par plaisir égoïste.

      2. frero laise les parlé c xbot de mer2 ta raizon et tte fasson la play elle ken 50x la xbot dc tekass per pas ton temp a leure repondre c d tarba fuk la xbot et viva playtation !! les jalou on les bz !! band de rageu de vo mere playstaton vou nik tous ha ha ha ha vnez dan ma cité o lieu de faire les bo sur intenet tsssss

  14. Et juste un truc. Quand j’écris un message, ce serait bien de lire et de faire des efforts pour comprendre (le pouvez-vous seulement). Je dis que Sony a raison (c est dans son intérêt) de tenter de faire capoter ce rachat, ou à minima ne négocier quelques années de répit supplémentaires. C est tout, pas la peine dans faire un steak.

    Après vous dites que Sony n a qu’à proposer un concurrent à Call of Duty, comme si c était facile. Je ne dis pas que c est impossible…et ils risquent d y être obligés. Mais je signale que Microsoft n a pas réussi à concurrencer cette licence. C est pourquoi ils mettent 69 milliards sur la table. Donc si Sony arrive à sortir une licence aussi populaire que Call of, ce sera une humiliation de plus pour Xbox. Ca risque d être intéressant.

    1. Vous aussi il serait bien de lire les messages des autres pour pouvoir avoir un debat constructif et surtout objectif. Vous pouvez critiquer tout ce qui ne sont pas d’accord avec vous de pro xbox ou fanboy microsoft mais tous vos commentaires ils puent le seum envers la marque xbox (et/ou) microsoft donc le seul pro ou fanboy que je vois ici c’est vous. La fin de votre dernier commentaire est assez explicite …

      1. Je suis assez excité de voir la suite personnellement. Ca me fait juste rire à quel point les gens sont des moutons. Vous pensez tous la même chose ici. Mais vous avez tord, vous n y connaissez strictement rien. Les comités de contrôle, eux, sont des pros et ils ont les éléments pour juger. Donc attendons leur verdict. Si Sony sont des enfoirés (ils se font bcp critiquer en ce moment dû à leurs récentes décisions), Microsoft le sont au moins autant.

        N empêche, pour l instant, le gamepass n est pas si génial (Microsoft galère avec ses licences) donc Sony ne craint rien à court terme. Faut voir après. Mais si Sony bénéficie de garanties suffisantes, ils sont tranquilles

        1. Les moutons ? On a tous tort ? On n y connaît rien ? Microsoft sont autant des “enfoirés” que Sony ? Le GamePass n’est pasbsu génial ? …. Je ne comprends pas votre point de vue … Personnellement j’ai la chance de jouer sur les 3 supports (Nintendo inclus donc) mais la seule offre rentable qualité/prix a l’heure actuelle c’est bien Microsoft et Xbox, avec ou sans Activision/Call Of Duty.

  15. C’est certain que Microsoft avait les moyens de faire des erreurs. Mais ne sommes-nous pas dans un monde ultra libéral ? C’est le système qui veut ça. Pourquoi il faudrait être un petit pour commencer ?

    J’ai toujours été PS, (pour les RPG et narratifs solo) et j’ai découvert que la XBOX n’était pas gagnée même chez MIcrosoft, qui ne voyait pas du tout ça d’un bon oeil aux débuts.
    Le reportage c’est “Power On : the story of xbox”, visible sur youtube, en 6 épisodes je crois. Très intéressant.
    On y apprend par ex que Netflix est ce qu’il est aujourd’hui grâce à la xbox.

    Tout va s’accélérer dans les années à venir, Sony n’a pas assez de moyens pour concurrencer le gamepass. C’est voulu un prix aussi bas, pour étouffer la concurrence.

    Je vois bien Sony vendre sa branche Play à Amazon, ou Tencent pourquoi pas, d’ici quelques années. On oublie trop souvent Tencent qui est la plus grosse industrie JV au monde, et qui vient d’augmenter encore son capital dans Ubisoft.

      1. Oui, après mon commentaire va dans le même sens que les précédents. Il est clair que Sony a pris un retard considérable vis a vis de Microsoft/ Xbox. Venir se plaindre ainsi alors qu’ils ont eu le monopole pendant nombreuses années sans que l’ont reproche quoique ce soit et qu’il n’ont pas réussi a le garder a cause de leurs nombreuses mauvaises décisions en défaveur des joueurs, leurs situation a l’heure actuelle me paraît logique.

  16. L argent fait la différence. Sony n’a jamais eu le monopole. Leur stratégie était de gagner un maximum d argent pour produire de nouveaux jeux et licences. Il fallait renforcer leurs exclusivités. Et ils ont réussi.

    Contre des entreprises comme Microsoft, il faut des exclus indispensables. Le problème de salle of duty c est que c est un titre très apprécié. Sony ne doit pas se faire niquer sur ce coup. Ou alors il doivent produire mieux mais c est pas simple et il faut réussir à casser l habitude que les gens ont.

    Ce qui est certain c est que Sony doit retarder le plus possible Call of dans le gamepass day one.

    1. Je ne suis pas d’accord. Ils ont clairement eu le monopole depuis des années. PlayStation est une marque mondialement reconnue. Et leurs catalogues d’exclusivité jouent beaucoup dans leurs réussite. Concernant le Call of Duty Day One dans le GamePass, je suis plutôt pour et c’est logique pour Microsoft de le proposer. Sony le souhaite a vie sur PlayStation mais ils savent très bien que ce type de contrat n’est pas autorisé.

  17. Toi tu as oublié la 360. Au début elle se vendait bien davantage et Microsoft bénéficiait d exclues populaires à l époque. Ils payaient en plus à fond pour des exclues temporaires.

    Sony a juste profité des conneries de Xbox avec la kinect et du lancement raté de la Xbox one.

    PlayStation a eu raison de renforcer ses exclues. Face à un Microsoft bourré de thunes,c était une occasion à ne pas rater.

    Mais je suis désolé, Xbox continuait à vendre des machines. Sony n a jamais été en monopole. Savez vous ce qu est un monopole?

    1. Sony n’a jamais eu le monopole ? Mdr ! Tu compare a la 360 mais au final la PS3 c’est mieux vendu tout commes toutes les générations de Play comparé a Xbox (voir aussi Nintendo pour certaines).

      Ils ont toujours eu des exclusivités et partenariats avec nombreux éditeurs.

      Nombreux joueurs se fichent des Spiderman et Gran Turismo mais ça ne les empêchent pas d’acheter quand même une Play pour jouer a Fortnite ou autres jeux multi-plateformes.

      C’est ça avoir le monopole. C’est comme l’expression : “jouer a la play” qui est utilisé par certains juste pour dire qu’ils vont jouer a la console sans que ce soit forcément une PlayStation.

      1. Non mais ne cherchez pas a vouloir perdre votre temps avec AURION, c’est un anti-xbox ou anti-microsoft, il tiens toujours le même discours sur les articles qui traitent ce genre de sujets a vouloir faire passer Microsoft pour le diable et Sony pour des anges. Je ne comprends pas trop l’intérêt mais bon chacun son truc.

Les commentaires sont fermés.