Voilà quelques longues années déjà que l’on a tous pris l’habitude de manipuler, plusieurs dizaines (centaines ?) de fois par jour, notre smartphone, basculant d’une application à une autre avec toujours plus de dextérité. Aujourd’hui, on passerait environ 4h chaque jour les yeux rivés sur notre smartphone, et nombre d’entre nous aimerait pouvoir se défaire de cette dépendance. Pour cela, il existe diverses solutions logicielles, mais également matérielles, avec notamment des smartphone plus minimalistes.
Et si vous optiez pour un smartphone plus… Light ?
Alors même que OnePlus a récemment évoqué un smartphone du futur dénué d’applications telles qu’on les connait aujourd’hui (au profit de l’IA), la société Light présente son nouveau téléphone : Light Phone III. Comme les autres modèles avant lui, il ne dispose pas d’Internet, de médias sociaux, d’actualités, d’e-mails ou de tout autre type “d’appât à clics“.
Le Light Phone, c’est un smartphone épuré, qui revient aux fondamentaux de ce qu’on appelait jadis, le “téléphone portable“. Doté d’un design peu conventionnel, le Light Phone III s’articule autour d’un écran AMOLED de 3,9” (1080 x 1240 pixels). Adieu la technologie e-paper des modèles précédents donc, pour une meilleure réactivité générale. A noter que malgré son côté AMOLED, l’écran reste monochrome ici.
Le Light Phone III dispose aussi d’une puce NFC, d’un port USB-C, et est animé par un processeur Qualcomm SM4450, couplé à 6 Go de RAM, sans oublier 128 Go de stockage. Le Light Phone 3 permet ainsi de téléphone (et oui !), d’envoyer des messages, de régler une alarme, de bénéficier d’un logiciel de guidage, d’écouter de la musique… et c’est à peu près tout. La “base” en quelque sorte.
A l’arrière, on retrouve un capteur photo de 50 mégapixels, sans oublier un capteur 8 mégapixels à l’avant. “Light” oblige, le smartphone permet de capturer des moments simples, sans aucune possibilité d’éditer une image, ni même de la partager.
“Nos utilisateurs profitent des heures qu’ils récupèrent chaque jour, et de la tranquillité d’esprit qui découle d’une utilisation plus réfléchie de l’internet” indique la marque. Et si vous recherchez un téléphone encore plus épuré, vous pourriez être intéressé par cette collaboration Barbie pour le moins étonnante signée HMD.
Prix et disponibilité
Le Light Phone III est dès à présent disponible en précommande, au prix de 399 dollars. Un tarif “préférentiel” avant son lancement officiel en janvier 2025, avec un prix qui passera alors à 799 dollars.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Le concept pourrait être intéressant, mais il s’éloigne trop de ce que cela pourrait être.
1) pourquoi ne pas prendre un format “standard” aka, par exemple un truc de 4.7 pouce comme un xz1c? C’est bien plus pratique à tenir pour une conversation téléphonique ou à ranger.
2) un peu dommage le côté monochrome, je ne vois pas comment on vérifie que les photos prises sont correctes.
3) ça rejoint le point 2, mais je trouve dommage de ne pas pouvoir regarder une photo qu’on nous envoie par sms (on parle bien d’un truc ponctuel qu’on faisait avant l’époque des smartphones)
4) ok pour ne pas mettre de choses style réseaux sociaux etc, mais je trouve dommage de ne pas laisser la possibilité d’installer des applications (donc un store style fdroid sans tout le bordel playstore etc).
ça manque de smartphones “simples” compact sans fioritures ni playstore, et ce téléphone pourrait s’en approcher, mais fais des choix trop extrêmes je trouve. On a vraiment l’impression que là il faut tout bloquer parce que les gens sont incapables de ne rien installer, donc il faut que ça ne soit pas possible.
Vous n’avez donc pas compris le concept.
Possesseur d’un LP2, c’est un parti pris.
Par ailleurs : “On a vraiment l’impression que là il faut tout bloquer parce que les gens sont incapables de ne rien installer, donc il faut que ça ne soit pas possible.” >> oui, on parle ici d’addiction, pour ne pas dire d’un sevrage forcé.
Désolé du parallèle mais c’est comme l’alcoolisme : certains boivent modérément, d’autre sans limite par addiction. Les premiers ne comprennent pas les seconds.
Le numérique, c’est la même chose.
Alors effectivement j’ai mal compris le concept.
Je trouvais dommage de viser un marché de niche, là ou on pourrait l’élargir encore plus.
Si on garde le concept stricte qui explique le verrouillage total, je reste quand même sur mes positions sur les points:
1, 2 et 3.
1) Le format reste affreux, un format plus standard pratique pour l’usage téléphone (qui reste presque le seul usage au final) est nécessaire. Un format type XZ1c est bien plus adéquate pour ça.
2) pourquoi mettre un apn de 50mb, si au final, on ne voit même pas ce qu’on prend en photo puisque l’écran est en noir est blanc. A ce compte là autant ne pas en mettre.
Le point 3 va de pair, si on autorise la prise de photo et donc son affichage, recevoir des photos par sms et pouvoir en envoyer reste logique. ça reste un usage basique qu’on faisait avant.
Donc pour moi quand bien même on prendrait le cas de désintoxiquer une personne il y a des choix qui ne vont pas. Soit on va dans l’extrême (ce que tu sembles dire que c’est le choix fait) et dans ce cas pas d’apn et on a un choix plus cohérent, Soit si on met un apn, il faut un écran couleur et la possibilité à minima d’envoyer des mms.
Pour le format ça se discute, mais si c’est aussi volontaire histoire que ça ne soit pas pratique à transporter, utiliser alors ok ça se conçoit.
Je trouve juste dommage, parce que comme évoqué, on est à 2 doigts de sortir du marché de niche et d’avoir quelque chose de polyvalent qui je suis sûr correspond à un marché.
“You will be able to send the images as well. ”
Donc à priori on doit pouvoir envoyer les photos quand même.
Reste que sans pouvoir vérifier la qualité de la photo (vu que c’est en noir et blanc) ça reste franchement spécial comme idée.
Mettre un capteur de 50mb, mettre le focus sur le fait de prendre des photos comme un appareil photo, mais le tout sans pouvoir vraiment contrôler à 100% la qualité de sa photo c’est contradictoire.
Et encore plus inadapté:
“We are confident it should last through a full day of normal usage, and hopefully much more.”
1 seul jour d’utilisation pour un truc qui se veut donc pas du tout voir pas utilisé???
Même si j’ose espéré ça sera bien meilleur que ça je me serais attendu à presque 1semaine d’autonomie. (vu qu’un smartphone peu utilisé est déjà à 4 ou 5 jours d’autonomie.
J’ai quand même franchement énormément de mal avec le concept si l’autonomie est réellement si faible.
vous voulez écran couleur, 4,7, pouvoir partager vos photos, et télécharger des applis? bin achetez un smartphone ! c’est exactement ce que vous décrivez
ça n’existe justement plus….
Tous font plus de 6′.
Et non j’ai bien précisé télécharger “quelques applications basiques”, donc sans google store ou autre connerie du style.
Juste fdroid comme catalogue par exemple.
Ce que je mentionne c’est en fait un smartphone “allégé” avec un bon suivi sur du long terme ce qui n’est pas loin du concept ici…
Un truc avec une bonne autonomie compact et pratique.
Mais si le concept ici présent marche en l’état, et est rentable niveau vente alors c’est que cela correspond à un usage donc tant le contrat est au final remplis.
À 799€ en tarif “normal” …
Ils veulent visiblement être certain qu’ils n’en vendrons plus un seul une fois l’offre des précommande terminée 😂
Et pourquoi mettre 6go de RAM dans un smartphone (?) qui s’en accommoderait sans aucun mal de 2(Go).
Vraiment ce téléphone qui part pourtant d’une idée louble perd tout son intérêt en raison de son tarif et d’un ensemble de choix au mieux criticable pour la partie Hardware.
A plus de 200€, très grand maximum 300€ et encore vu tout ce que propose un “vrai” smartphone à 300€, je me demande vraiment ce qui peut arriver a justifier un tarif premium pour un appareil plutôt bas de gamme niveau prestation.
A 289€ neuf (il y’a 2 ans) j’ai eu un Xiaomi 11 Lite 5G NE avec écran disposant d’une plus grande résolution en OLED à 120Hz, la charge rapide, la 5G, 8Go de RAM, 256Go de Stockage, 2 emplacement Sim + carte mémoire, GPS, haut parleur stéréo, un SOC à des années lumières niveau puissance et fonctionnalités, 3 capteur photo au dos plus 1 en façade…
Pour moins cher.m alors que j’ai payé pour les licences de tt un tas de fonction au moment de l’achat
Alors oui y’a tt un tas de fonction qu’ils ne veulent volontairement pas dans le leur machin hors de prix.
Mais rien ne m’empêcherait de toute les verrouiller et de limiter l’affichage en noir et blanc pour 1/3 du prix de ce “truc” !
Le prix ne sera JAMAIS concurentiel comparé à une grosse marque.
Il faut déjà se mettre ça en tête.
Comparer le prix brut d’un truc vendu à gros volume, d’un truc fabriqué par une startup ou autre petite société du style reste inutile. Tout projet du style peu importe les caractéristiques restera toujours plus cher qu’un produit vendu à très grande échelle comme les marques que tu sites.
Sans compter si tu veux maintenir ton téléphones longtemps (et pas juste 2 ans…)
Pour les 6go de ram, derrière c’est du android, donc si tu veux pouvoir le mettre à jour un bon bout de temps, tu es obligé de prévoir large, même si l’usage sera léger. Donc en soit 6go de ram ce n’est pas déconnant.
Le prix est clairement cher, mais en vrais comme évoqué les “smartphones” (puisque en dehors de l’écran et de l’absence de certif google ben c’est un smartphone tout ce qu’il y a de plus standard tournant sur android AOSP) conçu par des petites entreprises sont toujours plus cher. Regarde le fairphone et tu verras que les prix sont proches (pour au final un volume de vente supérieur et des perfs pas si lointaines que là )
Le problème de prix est amplifié parce qu’on limite volontairement les fonctionnalités via un écran oled en noir et blanc et par un environnement logiciel qui cloisonne, mais comme évoqué derrière c’est bien un smartphone.
En liquidation dans 6 mois