Soutenu par des acteurs comme Fairphone, iFixit ou encore l’association HOP il devait s’agir de la grande innovation française de ce début 2024. L’indice de durabilité était un texte qui devait remplacer l’indice de réparabilité déjà en vigueur en France. Le texte ne sera finalement pas publié au journal officiel après des critiques constructives de la Commission Européenne.
Le problème n’était pas en soit l’initiative, mais bien les barèmes prévus par le texte français. La possibilité de réparer le smartphone soi-même devait notamment compter pour 45 % du score, tandis que le versant mises à jour logicielles devait peser seulement 10 % dans le calcul du score. En soi, le texte partait d’une bonne intention, puisque, comme le défendait le gouvernement, il s’agissait surtout de guider les consommateurs vers des produits plus respectueux de l’environnement.
La France préfère finalement céder la place à un indice européen pour plus de clarté
Toutefois les mises à jour, observe la Commission, sont indispensables pour garder un smartphone longtemps – sous peine d’être privé de la plupart des applications courantes à plus ou moins long terme. Un retour qui a poussé le ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires à “prendre acte” de cet “avis circonstancié émis par la Commission européenne”, et donc à abandonner le projet français.
Que ceux qui souhaitent l’arrivée d’un score semblable se rassurent toutefois : un indice européen de même nature devrait entrer en vigueur dans les prochains mois. Texte qui répond comme le souhaite le gouvernement au “besoin de fournir des indications concrètes et visibles au consommateur pour lui permettre de conjuguer au quotidien préoccupations environnementales et économiques”.
Mais qui est aussi le fruit de discussions avec nos voisins, et promet d’être plus équilibré dans la manière dont le score est calculé. En fait, il faut savoir que l’indice européen était déjà acté via un règlement entré en vigueur en septembre 2023. En coulisses, il se dit que la présence de deux textes concurrents en France risquait d’amener à des “indices divergents” qui peuvent “non seulement être restrictifs pour les opérateurs économiques, mais aussi induire à la confusion en ce qui concerne les informations fournies aux consommateurs”.
L’indice européen (présent dans ce qui s’appellera “l’étiquette énergétique”) reprend par ailleurs en grande partie les informations que souhaitait mettre en avant le projet français. Il était donc sans doute raisonnable de ne pas pousser coûte que coûte le projet français qui n’aurait fait que redite, tout en brouillant l’information pour les consommateurs.
- La France renonce finalement à son “indice de durabilité” pour les smartphones.
- Le texte reprenait en grande partie un indice semblable en préparation à l’échelle Européenne.
- Mais le barème n’était pas exempt de critiques, notamment parce que l’impact de la prise en charge logicielle des smartphones comptait trop peu dans le calcul.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
