Passer au contenu

Un astéroïde grand comme deux terrains de foot vient de frôler la Terre

Le passage de l’astéroïde en question si près de la Terre est une surprise. L’objet n’a été découvert que le 26 juillet 2022.

La Nasa annonce qu’un astéroïde assez imposant a frôlé la Terre ce vendredi 5 août 2022 aux environs de 6:10 (heure de Paris). L’objet, répertorié sous la référence 2022 OE2, n’a été détecté qu’au dernier moment, le 26 juillet 2022, ce qui montre l’étendue de ce qui manque encore pour réellement protéger l’humanité contre les gros objets géocroiseurs.

Pour l’heure dévier un astéroïde reste surtout une ambition de long-terme des agences spatiales. La technologie nécessaire est encore au stade de la recherche et du développement, avec des missions expérimentales de la Nasa et de l’agence spatiale chinoise pour impacter de tels objets et étudier la déflexion de leur trajectoire.

La Nasa n’a détecté cet astéroïde qu’il y a quelques jours

Mais dans le scénario catastrophe où un astéroïde massif géocroiseur susceptible d’impacter la Terre était détecté, il n’existe pour l’instant aucune méthode prouvée efficace pour protéger notre planète. D’autant que comme le montre cette détection tardive, il n’est pas toujours possible de se donner suffisamment de temps pour mettre en place un plan voire une mission.

Un impact de 2022 OE2 libèrerait autant d’énergie qu’un millier de bombes nucléaires… Qu’on se rassure, néanmoins, si 2022 OE2 est bien un objet géocroiseur d’une taille assez imposante (il mesure entre 170 et 380 mètres de large), il devrait frôler notre planète à bonne distance. En effet, l’objet passera tout de même à quelques 5,1 millions de kilomètres de la Terre.

D’autres gros objets étaient d’ailleurs récemment passé beaucoup plus près de notre planète. C’est le cas par exemple de 2022 NF passé à seulement 90 000 km de la planète. Le rocher était toutefois de taille plus modeste (5,5 x 12,5 mètres). La Nasa étudie la trajectoire de tous les objets détectables dans l’environnement de la Terre.

Lire aussi – Don’t Look Up – comment se protège-t-on des astéroïdes dans la réalité ?

Selon les données actuellement à la disposition de l’agence, le risque qu’un impact cataclysmique se produise dans les 100 prochaines années est néanmoins extrêmement faible. Même si, on le souligne encore, ces prédictions ne se basent que sur les objets actuellement détectés et qu’il reste possible que les “yeux” de la Nasa aient manqué certains objets dangereux qui reflètent mal la lumière ou les ondes radio par exemple.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

7 commentaires
7 commentaires
  1. “Il devrait frôler notre planète à bonne distance. En effet, l’objet passera tout de même à quelques 5,1 millions de kilomètres de la Terre.”

    Ca fait plus de 10 fois la distance terre-lune …

    Le terme “frôler” est peut être un peu exagéré.

    1. Si on prend en compte l’éruption solaire de quelques jour auparavant qui aurai peut être dévier sa trajectoires on peut décemment dire frôler…..

  2. Faut arrêter avec les titres putaclick, que ce soit sur cet article ou tans d’autres…. (De press citron j’entends)
    « Frôler » quand ca passe a environ 15 fois la distance terre lune, c’est de l’amateurisme !!!!!

    Ah et 2 fois un terrain de foot, c’est a peu de choses prêt tous pourrit aussi hein

    C’est marrant comme vous pouvez vraiment vous arranger avec les parallèles,
    parler de 2 terrains de foot pour évoquer l’immensité du truc (alors que remis dans son contexte c’est relativement petit)
    Par contre hors de question de dire 15 fois la distance terre lune ! Il faut dire Frôler !

    C’est pas du journalisme ca !

    1. journalisme ? nan

      c’est de la protitution du click

      foler pour moi c’est < 100 km, mais bon

      Si le reste des articles ici est aussi imprécis, ce site frole le sérieux, mais pas le risible (là il tape dans le mille)

      1. Il n’est est pas à son coup d’essai avec par exemple son article “Twitter : les données piratées de 5,4 millions d’utilisateurs en vente, êtes-vous concerné ?” qui au final ne donne aucune réponse ou moyen de savoir si on est concerné.

  3. Pourquoi compte t’on toujours sur la Nasa pour détecter toutes ces choses, nous comme les russes, les chinois ou d’autres ne sommes nous pas capables de le faire ?

Les commentaires sont fermés.