- Anders Wiklöf, un homme d’affaires finlandais de 76 ans, a été condamné à une amende record de 121 000 euros pour un excès de vitesse.
- En Finlande, les amendes pour excès de vitesse sont calculées en fonction du revenu de l’auteur de l’infraction
- M. Wiklöf a exprimé son regret suite à cet incident et a déclaré espérer que l’amende serait utilisée de manière utile
Un multimillionnaire finlandais, âgé de 76 ans, a été condamné à une amende record de 121 000 euros pour excès de vitesse. Anders Wiklöf, un entrepreneur respecté, s’est vu infliger l’une des plus lourdes amendes pour excès de vitesse jamais enregistrées. Cet événement souligne une fois de plus le système unique de la Finlande, où les amendes sont calculées en fonction du revenu de l’infraction plutôt que de sa gravité.
Président et fondateur d’une société holding rapportant 350 millions d’euros par an, Anders Wiklöf a été surpris par les forces de l’ordre alors qu’il roulait à une vitesse de 82 km/h dans une zone où la limite de vitesse était de 50 km/h. L’entrepreneur a déclaré que la limite de vitesse avait changé “soudainement” de 70 km/h à 50 km/h, ce qui l’a pris au dépourvu.
Dans une déclaration au journal Nya Åland, une publication populaire des îles Åland, une région autonome finlandaise de la mer Baltique, Anders Wiklöf a dit “regretter vraiment cette affaire. Je venais de commencer à ralentir, mais j’imagine que ce n’était pas assez vite. C’est comme ça” a-t-il déclaré.
Une amende en fonction des revenus
Le système d’amendes en Finlande est unique et vise à garantir que les sanctions infligées ont un impact équivalent sur les citoyens, indépendamment de leur niveau de revenu. La police peut vérifier instantanément le revenu de l’auteur de l’infraction en se connectant à une base de données fiscale centrale via leur smartphone. Une “amende-jour” est alors calculée en fonction du revenu quotidien disponible de l’auteur de l’infraction, généralement considéré comme la moitié de son revenu net quotidien. Plus un conducteur dépasse la limite, plus il reçoit d’amendes-jours.
Ce n’est pas la première fois que Anders Wiklöf se retrouve dans cette situation. Il a déjà été condamné à deux reprises pour excès de vitesse, ce qui a contribué à l’importance de l’amende actuelle. En 2013, il avait écopé d’une amende de 95 000 euros et en 2018, d’une amende de 63 680 euros, toutes deux pour excès de vitesse. En plus de l’amende, son permis de conduire a été suspendu pour une période de dix jours.
En réaction à sa condamnation, M. Wiklöf a déclaré espérer que l’amende, qui équivaut à la moitié de son revenu disponible sur une période de 14 jours, serait utilisée de manière utile. “J’ai entendu dire que le gouvernement veut économiser 1,5 milliard d’euros sur les soins de santé en Finlande, alors j’espère que mon argent pourra combler un manque là-bas”, a-t-il déclaré.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Si ce système était adopté en France, un type au rsa pourrait rouler à 320 sans sourciller.. Il se ferait arrêter, contrôle papier mais repartirait après s’être fait baiser les pieds..
Absolument pas.
D’abord, on pourrait de toute façon prévoir un amende planché.
Mais surtout, en France, le grand excès de vitesse est un délit qui prévoit l’amende mais aussi une possible peine de prison. (et -6 points).
Ce triple récidiviste n’aurait payé que 3750€ d’amende, mais aurais été possiblement condamné à 3 mois de prison et à l’annulation pure et simple du permis.
Là 10 jours de retrait, c’est une plaisanterie. Au japon, le permis peut, très facilement, être suspendu 10, 20 ans ou même à vie.
Premier soucis : ces 3 mois de prison, n’aurais pas réellement été fait.
Second soucis : à trop automatiser les contrôles, on passe à coté des gens qui conduisent sans permis. (et des problème d’alcool, de conduite sans assurances, etc.).