Depuis quelques jours, ChatGPT, l’intelligence artificielle mise au point par OpenAI, fait beaucoup parler. Cet outil recourt à un modèle de langage avancé pour générer du contenu écrit de manière autonome. Capable de rédiger des articles, des blagues, des poèmes, et des programmes informatiques, il serait également en capacité de ringardiser les moteurs de recherche tels que nous les connaissons.
Google va-t-il être tué par ChatGPT ?
C’est ce qu’a expliqué Paul Buchheit sur Twitter. Le créateur de Gmail, qui a quitté Google en 2006, précise ainsi : « Google n’est peut-être qu’à un an ou deux d’un bouleversement total. L’IA éliminera la page de résultats des moteurs de recherche, où ils gagnent le plus d’argent. Même s’ils rattrapent leur retard en matière d’IA, ils ne peuvent pas la déployer pleinement sans détruire la partie la plus précieuse de leur activité ! »
Il compare le sort de Google à celui des Pages jaunes, qui sont devenues obsolètes avec le temps : « C’était aussi un modèle économique phénoménal, jusqu’à ce que Google arrive. L’IA va maintenant faire de même pour les moteurs de recherche. »
Cette vision ne fait pas l’unanimité dans le monde de la Tech. Comme le rapporte 20 Minutes, Nicolas Weaver, chercheur en sécurité informatique et réseaux à l’université de Berkeley, n’est pas du tout de cet avis. En effet, comme il le souligne ChatGPT ne source pas ses réponses, ce qui ne permet pas de garantir leur fiabilité. Il ajoute que Google intègre déjà de l’IA « depuis des années, mais avec des grosses quantités de texte et pas juste des réponses générées un mot à la fois ».
Google travaille sur sa propre IA génératrice de texte
De fait, nous vous parlions l’an dernier de ce programme de recherche interne chez Google. L’idée est d’utiliser des modèles de langage de plus en plus avancés pour permettre aux utilisateurs de poser une question, tandis que l’outil est capable d’y répondre de manière fiable. Google pourrait alors croiser plusieurs sources pour donner satisfaction à l’internaute, comme le fait un humain lorsqu’il synthétise une information par écrit, notamment sur Wikipédia. Vous pouvez d’ailleurs relire ce document de travail ici.
Très impressionnant, ChatGPT conserve néanmoins de nombreuses lacunes. Comme nous vous l’expliquions cette semaine, nous avons fait rédiger un court article par cette IA. Si son Français est correct, sa base de données s’arrête fin 2021. Elle ne maîtrise également pas les notions d’angles ou de vérification des informations.
De votre côté, avez-vous testé cette intelligence artificielle, et si oui, qu’en avez-vous pensé ? Dites-le-nous dans les commentaires.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
J’ai testé c’est bien pour l’inspiration et la productivité mais c’est à améliorer en terme de base de données
Très intéressant.
Fournit des réponses pertinentes sur des questions très techniques comme “Comment formater un disque de 1To en FAT32” sous windows, avec la limitation de 32Go par l’OS de base.
Mais finalement parle de la possibilité avec des app externes si on insiste, par exemple en lui disant qu’on veut transférer le disque sous Android.
Manque le graphique : “Quel est le drapeau de l’état du Texas?” donne une réponse descriptive du drapeau (en plus de l’historique du drapeau).
Réponses également assez documentées et argumentées à des questions vagues et générales comme “Comment se former au développement d’applications sur smartphone?
Il (Elle?) mentionne parfois deux limitations : arrêt de l’accès à Internet pour le training à une date donnée, et non possibilité d’accéder à Internet pour fouiller et offrir des compléments de pistes de réponse. Cet accès devrait ouvrir le produit, tout en augmentant la probabilité de réponse fausse ou biaisée.
Même si c’est très difficile d’estimer le pourcentage de confiance en les réponses que peut offrir un tel produit.
En résumé, très bonne approche, mais avoir toujours en tête un biais possible introduit dans l’IA.
Emmanuel
Moi honnêtement, je m’inquiète, car elle est en capacité de prendre le dessus sur le libre arbitre… on comprend bien qu’elle compile un ensemble de données pour établir ses articles… Mais elle nest qu’à ses débuts