Décidément, Starbucks multiplie les polémiques. Alors que le PDG de Starbucks Luxman Narasimhan quitte ses fonctions après seulement 17 mois et un “règne” désastreux, celui qui prendra sa relève dans quelques semaines ne devraient pas faire rétablir l’ordre.
Au cours des derniers mois, l’enseigne de cafés à emporter a connu son lot de polémiques et controverses. Si bien que ses ventes sont en chute libre. Après Chipotle, Brian Niccol a été désigné pour récupérer les rennes de Starbucks dès le 9 septembre 2024. Mais alors qu’il n’a même pas encore pris ses fonctions à la tête de Starbucks, le futur PDG de l’entreprise crée déjà la polémique.
Lire aussi – Voici pourquoi Starbucks est en train de perdre sa couronne
1600 km en jet privé pour aller travailler ?
Brian Niccol sera le nouveau PDG de Starbucks dans quelques semaines et il a du pain sur la planche. Son prédécesseur a pris des décisions qui ont fait chuter le chiffre d’affaires de l’entreprise et qui ont terni l’image de la marque. Mais il n’a même pas encore commencé à travailler pour Starbucks qu’il est déjà au cœur d’une polémique.
Comme bien des entreprises, Starbucks accepte le télétravail. Néanmoins, elle attend à ce que ses salariés soient tout de même présents de temps en temps. PDG ou pas, Brian Niccol n’échappera pas vraiment à cette règle, même s’il a droit à quelques avantages. Le problème, c’est que le futur PDG de Starbucks habite à Newport Beach en Californie… Et que le siège de Starbucks se trouve à Seattle. Si vous n’êtes pas très doué en géographie, les deux villes se situent à presque 2000 kilomètres l’une de l’autre. Comme Brian Niccol n’envisage pas de déménager et qu’il ne va pas non plus se coltiner 18 heures de route pour ses réunions importantes, Starbucks met à sa disposition le jet privé de l’entreprise.
À l’heure où les entreprises sont sommées de prendre leurs responsabilités face à la crise climatique urgente, cela fait tache. D’autant que Starbucks est pointé du doigt pour son hypocrisie. Le leader des cafés à emporter n’hésite pas à mettre en avant ses efforts pour obtenir un bilan environnemental positif. Sur son site internet, Starbucks déclare vouloir réduire de moitié son empreinte carbone, sa consommation d’eau et sa production de déchets.
Proposer à son nouveau PDG de s’envoler quand il le souhaite à bord de son jet privé, cela ne passe pas auprès des consommateurs. Surtout que si l’avion est loin d’être le moyen de transport le plus écologique, les jets privés sont encore pires. Effectivement, ils causent des émissions de CO2 bien plus importantes que ceux des vols commerciaux. Pour les internautes, difficile de ne pas y voir de greenwashing évident…
- Le nouveau PDG de Starbucks est au coeur d’une polémique
- Starbucks met à sa disposition un jet privé pour qu’il puisse venir travailler au siège de l’entreprise à Seattle
- L’entreprise déclarant pourtant vouloir réduire son empreinte carbone est accusée de greenwashing
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Pourquoi parler de Greenwashing alors que c’est juste de l’irresponsabilité ? Ils n’essaient même pas de se cacher
PS : un règne
Starbucks, the place not to be 🙂
Je suis assez d’accord avec@Jean, irresponsabilité, inconséquence verte plutôt que greenwashing tant le marketing le suggérant est contredit par une transparence qui l’invalide.
Comme on disait autrefois, “Sois il est méchant soit il est idiot”. En l’espèce on pense à l’idiotie.