“Be modern, send a Telegram !”, c’est pas du slogan ça madame ?

C’est en tout cas celui de ce nouveau et astucieux service lancé par l’équipe de All-boutiques : My-telegram.com est un site qui vous permet d’envoyer un mail ou un courrier sous la forme d’un message au délicieux (et suranné) look de télégramme américain des années 50.

Avec My-telegram, vous dactylographiez vos pensées au son de la machine à écrire directement sur le site. La version mail est gratuite mais vous pouvez aussi opter pour la version papier : votre message est alors imprimé sur un bristol couleur caramel estampillé et cacheté My Telegram. Celui-ci est ensuite distribué par la Poste à votre destinataire.

Si vous choisissez l’option Poste, il vous en coûtera 4 euros. L’idée est originale et le design du site à croquer, le genre de service qui vous réconcilierait presque avec l’email dis donc !

Si vous utilisez un client mail comme Outlook ou un webmail comme Gmail, vous avez certainement remarqué que les possibilités d’enrichir et personnaliser votre signature sont très limitées, notamment en l’absence d’éditeur HTML.

Si vous voulez éviter de passer par l’insertion d’une image, moyennement recommandée, voici l’extension Firefox qu’il vous faut : WiseStamp vous permet de vous façonner une signature entièrement personnalisée à l’aide d’un éditeur de type traitement de texte : vous pouvez formater votre texte (couleur, gras, etc…) et également ajouter d’un clic les icônes des principaux réseaux sociaux auxquels vous participez, avec le lien direct vers votre page.

Tout est paramétrable, une fois votre signature définie, vous pouvez la prévisualiser avant de la valider, et celle-ci viendra s’insérer automatiquement au pied de vos emails dans Gmail et autres services de webmail.

Le service web proposant la version beta la plus longue du monde est très certainement Gmail, et pour cause, les équipes de Google dédiées au gestionnaire de webmail travaillent chaque jour d’arrache-pied pour améliorer leur application et en faire le client mail ultime.

Reconnaissons qu’ils n’en sont déjà plus très loin et que Gmail est de plus en plus agréable et pratique à utiliser.

Le Gmail Labs, qui expérimente en permanence de nouvelles fonctions, pourrait bien proposer prochainement une fonction astucieuse qui relève à la fois du bon sens et de l’intelligence sémantique : Forgotten Attachment Detector vous prévient quand vous êtes censé attacher une pièce jointe à un mail et qu’au moment d’envoyer celui-ci vous oubliez de le faire (ce qui doit arriver à tout le monde au moins deux à trois fois par jour…). Forgotten Attachment Detector scanne les corps du mail et identifie l’éventuelle mention à une pièce jointe, puis au moment où vous cliquez sur Envoi, affiche un petit message vous rappelant que vous oubliez peut-être de joindre la pièce mentionnée dans votre mail.

Un peu comme cette fonction déjà existante et que je trouve simplement géniale : quand vous saisissez une adresse email erronnée dans le champ destinataire, vous en êtes immédiatement informé, ce qui évite ces très désagréables retours de mails en erreur.

La fonction Forgotten Attachment Detector, encore au stade expérimental, et qui provoquera probablement à ses débuts quelques alertes non justifiées, mais pourrait bien aussi soulager la bande passante du web mondial de façon significative en évitant l’envoi de mails en double, est censée être activable en cliquant sur Labs dans les paramètres de son compte Gmail. Seul petit problème : je ne vois pas de lien Labs dans les miens.

Question de mise à jour prochaine, Gmail ne met jamais tous les comptes à jour simultanément.

Source : Gmail Blog

Le meilleur ami du gros dormeur est certainement le bouton Snooze de son radio-réveil, vous savez, la grosse touche qui ferme son clapet à la sonnerie en l’invitant à revenir vous péter les oreilles dans 5 minutes.

HitMeLater est une sorte de snooze pour emails : quand votre boîte mail craque (et vous aussi) et que non, définitivement, vous ne pouvez plus assumer tout le flot de messages qui vous submergent dès le lundi matin, que la fonction Marquer comme non lu et les labels ne suffisent plus, envoyez-les donc chez HitMeLater, et le service se chargera de vous les renvoyer plus tard dans un délai que vous pouvez choisir.

Pour paramétrer ce délai de renvoi, il vous suffit d’envoyer le mail à @hitmelater.com en indiquant celui-ci avant l’arobase : 4@hitmelater.com pour recevoir de nouveau le mail dans 4 heures, 24@hitmelater.com pour 24 heures, ou encore thursday@hitmelater.com pour le recevoir jeudi.

Une bonne idée, garantie sans spam (à vous de voir si vous y croyez ou pas), et qui ne nécessite pas d’inscription. Une meilleure idée serait que nos clients mail intégrent nativement cette fonction, ce qui, à ma connaissance, n’est pas le cas (en tout cas sur Outlook ou Gmail).

Gmail ne permet pas de mettre en forme sa signature de mail, qui est affichée en mode texte brut.
C’est un avantage car cela garantit un affichage conforme et identique dans tous les clients mail, mais cela limite les possibilités de mise en forme de sa signature.
Voici une solution simple pour personnaliser celle-ci : GeekFG propose un bookmarklet qui permet de formater sa signature avec un éditeur de texte enrichi qui produit un bloc de code HTML que vous pouvez faire glisser dans votre barre d’outils de navigateur.
Lorsque vous rédigez un email dans Gmail, il vous suffit de cliquer sur le bookmark “Signature” de votre barre d’outils et celle-ci vient s’insérer en bas de votre texte.
Pour créer votre signature personnalisée dans Gmail, c’est par ici.

C’est aussi avec des petits trucs comme ça que le web avance…

Comme tout hyper-connecté qui se respecte vous avez certainement plusieurs comptes email[1], les incontournables étant probablement votre adresse “historique” (moi@monfaiquejaime.com), celle de votre boîte et (moi@maboitequej’aimepas.com) et au minimum une chez Gmail (jesuisungeek@gmail.com). Lire le reste de cet article »

Les abonnés à la newsletter par email de Presse-citron le savent : celle-ci ne fonctionne plus depuis plusieurs semaines, la faute à Zookoda, qui a sournoisement cessé son service de diffusion sans jamais vraiment l’avouer clairement, pour d’obscures raisons de lutte contre le spam…
Le problème c’est qu’il est difficile de trouver une alternative à Zookoda, qui était un service idéal lorsqu’il fonctionnait, avec de nombreuses options de paramétrages et de personnalisation.
En attendant mieux, j’ai donc finalement opté par défaut pour le service proposé par Feedburner, qui permet à ceux qui le souhaitent de recevoir les mises à jour d’un blog par email (via son flux RSS).
Pas terrible, aucun paramétrage possible à ma connaissance, impossible de récupérer et d’injecter un listing d’abonnés existants, mais on va dire que c’est mieux que rien.

Vous pouvez donc vous abonner (ou vous réabonner) en saisissant votre adresse email dans le bloc orange "S’abonner" à droite dans la colonne centrale.
Sinon vous connaissez un service similaire à Zookoda, si possible gratuit mais en tout cas fiable et personnalisable ?

Il vous arrive de temps en temps de vous envoyer un mail à vous-même en guise de pense-bête (truc à faire, site à visiter, idée de sujet d’article…) ?
Note2email propose de prendre en charge ce service pour vous, le plus simplement du monde, de n’importe-quelle machine, sans avoir à passer par votre webmail et sans avoir à vous identifier : une idée, un truc à noter, hop, vous allez sur Note2email, vous saisissez le sujet et le texte, l’adresse de destination et c’est fait.

Et comme les mails envoyés sont sous signés note[at]note2email.com, vous pouvez vous créer un libellé afin qu’ils se classent automatiquement dans un dossier spécifique (que vous n’ouvrirez jamais bien sûr).
On peut faire tout ça avec son propre mail mais c’est juste un peu plus long si vous êtes sur un PC qui n’est pas le vôtre.

Jusqu’à présent le spam était une spécialité américaine. Ou chinoise. Ou, éventuellement, russe.
Dans tous les cas un truc étranger.
Et avait pour objet principal l’intention (fort louable au demeurant) de nous aider nous les hommes à optimiser notre virilité, prétendument défaillante (je rassure les lectrices, je ne suis pas concerné, non mais qu’est-ce que vous croyez).
Dans tous les cas facilement reconnaissable par une série de signes distinctifs, allant de la langue (anglais 98%, idéogrammes 1%, globish 1%, autres 0%) aux termes contenus dans le titre (viagra, erection, pills, bank, erection, drugs, pharmacy, erection) que dans le corps du mail (viagra, erection, pills, bank, erection, drugs, pharmacy, erection).
Un bon filtre anti-spam et hop en général toute cette merde ne franchissait plus les portes de nos clients mail.
C’était le bon temps.
Puis vinrent les scams ou spams africains, vous savez ceux qui émanent d’une obscure princesse ou fille de, et qui vous proposent d’être leur intermédiaire en Europe pour le transfert d’une importante somme de brouzoufs.
Pénible, mais surtout rigolo. Parfois.
Facilement identifiable et relativement facilement black-listable, aussi (sans mauvais jeu de mot).
Mais voilà que survient maintenant une nouvelle forme de spam, juste un peu plus pénible, et qui franchit encore tranquillement les anti-spams.
Enfin quand je dis nouvelle, elle n’invente rien, mais c’est plutôt son origine qui est inédite : je veux parler bien sûr du spam 100% français, émanant de boîtes ou de sites ayant pignon sur rue, et parfois même des sites très bien conçus, qui bombardent les boîtes mails de promotions adressées à qui mieux mieux à des milliers de gens qui portent tous le même nom. Un nom bizarre : undisclosed recipients.
La tendance a l’air même de s’amplifier depuis quelques semaines, voire quelques jours, puisque dans ma grande après-midi de vidage de mes boîtes mail hier j’en ai identifié une bonne dizaine sur 80 messages…
Oui, une bonne dizaine de spams de sites français, dont certains ne proposent même pas de lien de désabonnement (il ne faut jamais cliquer sur un lien de désabonnement figurant sur un spam "classique" en anglais car on sait que la ruse consiste justement à vérifier que vous existez vraiment, mais dans le cas de boîtes françaises dûment identifiées, j’ai tendance à quand même faire confiance dans ce lien et je pense que j’ai raison).
Bien sûr ce sont des sites sur lesquels je ne suis jamais allé et qui d’une façon générale sont rarement en phase avec mes centres d’intérêt (qu’est-ce que j’en ai à branler des meilleurs placements financiers ou du dernier CRM…), ce qui me fait penser que mon adresse email (celle dont je parle ici n’est affichée nulle part mais me sert pour toutes mes inscriptions en ligne) a été revendue un jour ou l’autre à des sociétés de marketing direct.
C’est pas bien.
Comme je ne suis pas méchant je ne diffuserai pas ici les coordonnées des sites concernés, mais faudrait qu’ils arrêtent un peu sinon je pourrais bien perdre mon sang-froid légendaire, me mettre en mode embruns.net et tout balancer comme ça d’un coup dans un billet pas super gentil (que je pourrais intituler Spam du jour, par exemple).

Et vous, assaillis de spams tricolores aussi, ou il n’y a que moi ?

Vous pensiez pouvoir vous cacher un peu et profiter encore de quelques instants de tranquillité derrière votre écran ?
C’est plié, Jangl arrive (via Downloadsquad), avec une idée diabolique, qui risque de faire du bruit, au propre comme au figuré…

Jangl fournit un numéro de téléphone pour toute adresse email.
Pour utiliser Jangl, il faut d’abord saisir une adresse email sur la homepage de Jangl pour se connecter. Un numéro de téléphone s’affiche alors avec un numéro local privé à appeler. Le premier appel s’effectuera vers un système voice mail, que Jangl adressera au destinataire par email. Une fois le message reçu, le destinataire recevra à son tour un numéro local à appeler et se connecter avec vous.
Le service fonctionne avec tous les téléphones et est gratuit pendant la période de beta-tests.

Bon ça a l’air pas mal comme ça, mais… :

• quid du spam téléphonique (ta mère) et notamment des sociétés qui nous harcèlent déjà au téléphone à longueur de journée pour nous vendre de l’assurance-vie ou de la défiscalisation (même si le processus d’inscription constitue déjà un filtre assez solide) ?
   
• combien ça va coûter, et à qui, une fois la version définitive lancée ?
• je n’ai rien compris à leur système d’inscription, et à force de me faire jeter j’ai vite abandonné l’idée de tester ce bazar, qui est pourtant censé fonctionner dans 31 pays dont la France

Alors, à votre avis, nouveau Skype ou futur flop ?